Jag har gett dig adressen till statistiken och förklarat för dig tidigare flera gånger hur en vettig sjukförsäkring skulle se ut. Min "reform" ser inte ut som den gjorde innan denna nya skitreform. Den gamla var inte heller bra, det har jag aldrig påstått att den var. Kom inte och säg att jag inte skulle ha en idé om hur det kunde sett ut för det är en lögn. En enkel sak är att man tar reda på ev. arbetsförmåga innan utförsäkring, känns det igen?
Om du inte orkar leta efter statistiken så är det faktiskt inte mitt problem. adressen är scb.se
Jag kan inte länka med mobilen. Så är det bara. Och jag har ingen som helst skyldighet att ta mig till en dator för din skull.

Hur kan du sitta här och säga om dina bekanta haft problem eller inte när du inte ens vet om de är sjukskrivna eller inte? Om man fått permanent sjukersättning innan reglerna ändrades tas den inte iväg från en.

Nej visst, du har ingen skyldighet att redovisa någon som helst statistik, men nu var det ju trots allt du som använde dig av denna statistik som ett argument för dina åsikter i ditt inlägg. Eller hur?
Gita

Föreningen "vi som värnar om skattemedel" vad sägs om detta? Regeringen har ju egna utredare vars enda uppgift är att bistå statsråden med utredningar och underlag.

Men det duger inte för vår regering som som t.ex. under år 2007 betalade ut 305 milj. kr till externa konsulter, 2009 ökade tillväxten inom "konsulteriet" och vi skattebetalare fick punga ut med 588 milj. kr. Gråa statstjänstemän går kanske inte att påverka - vad vet jag?

http://www.e24.se/makro/politik/regeringen...24#xtor=AD-500-[e24]-[3321291]-[box]-[aftonbladet]-[]-[]

Man kanske tyckts sig ha anledning att betvivla riksdagens utredningskommittéers neutralitet? De är säkert ett gäng betongsossar som suttit på sina positioner sedan Erlander tillsatte dem från sin betrodda skara

Man kanske tyckts sig ha anledning att betvivla riksdagens utredningskommittéers neutralitet? De är säkert ett gäng betongsossar som suttit på sina positioner sedan Erlander tillsatte dem från sin betrodda skara

Ja, det förklarar ju det hela...Erlander avgick - 69 och om man utgår från att utredarna anställdes sista året av Erlanders regeringsperiod vid en beräknad snittålder på 35 år vid anställningstillfället så borde de ha uppnått en aktingsvärd ålder runt 76 år vid dethär laget. De är förmodligen vägröjare för stadsministerns påbud om att jobba längre...

http://sv.wikipedia.org/wiki/Riksdagens_ut...ingstj%C3%A4nst

Och jag har fortfarande gett dig informationen om var den statistiken finns. Eller hur?
SCB. Googla. Det borde till och med du klara av.

Nu är det ju faktiskt du som lutar dig mot "statistik" i ditt inlägg. Att hänvisa till SCB är ju bara fånigt, för om den statistik du påstår bekräftar dina åsikter finns så lägg för sjutton ut en direktlänk. Det är ju din trovärdighet det gäller, inte min.
Gita

Jag skulle gett dig en direktlänk så fort jag satt vid en dator. Jag har tydligt deklarerat att jag inte kan länka med telefonen. Men jag har faktiskt ingen som helst lust att längre hjälpa dig med det och jag skiter fullkomligt i om du anser mig vara icke trovärdig, det vet jag ju att du ansett i flera år redan, enligt din egen utsago vid ett flertal tillfällen. För mig kvittar det vad du anser och inte anser om mig, det har jag också deklarerat tidigare. Så om du vill är det fritt för dig att leta själv. Siffrorna finns också hos FK.
Var så god.

Märkligt vad en del vägrar att gå vidare i politiken och se möjligheterna i stället !nä räkna upp allt elände och annan skit och motgångar !är det bara jag som förståt att vi här i Sverige har det bästa utgångsläget och bland de bästa ekonomierna i världen just nu Vi sitter ganska säkert gentemot övriga världen tack vare regeringens kloka finanspolitik och Anders Borg !Företagens hjul snurrar på och vi producerar expoterar impoterar som aldrig för .Och ändå sitter här ganska många domedagsprofeter och påstår att det går åt fanders I Svedala man kan ju inte låta bli att undra vilken verklighet ni lever ? i en alldeles egen troligtvis .Innse att vi lever i ett av världens rikaste länder och har en av världsekonomins bästa läge just nu !
Ja tydligen så kallas vi inte Gnällsverige utan annledning !

Mot Mottis skönmålning kan sägas att varslen ökar kraftigt vilket kan ses som att företagen får det kämpigare. Vi är ett litet land med stort beroende av omvärlden. Vi ligger dock en bit efter omvärlden så krisen kommer hit lite senare. Regeringen har dock ingen plan för hur en massarbetslöshet skall bemötas, patetiska jobbskatteavdrag och utestängningen från trygghetssystemen är ingen lösning. Där lever man i tron på att den eviga tillväxten skall lösa alla problem.

Kortare arbetstid och något lägre lön, men med anställningen tryggad är ju alltid en början. Där har regeringen gått fack o arbetsgivare till mötes. Finns säkert mer att göra om krisen kommer och förhoppningsvis har man beredskap för ett sånt scenario.

Angående det här med att kalla saker för sakens egna namn.
De 30000 människor som är i Fas3 räknas inte in i arbetslöshetsstatistiken. Är inte det mycket märkligt med tanke på att de har ledigt en dag i veckan enkom för att kunna söka arbete? De är ju arbetslösa då fas3 jobb inte är eller får kallas jobb och man inte får lön för.
Vad säger du om det, Gita?

Bara ett sätt att snygga till siffrorna

En del av er har en väldigt stor förmåga att se allt elände istället för att se allt bra här i Sverige ! måste kosta på att alltid vara negativ till allt .

Upp till var och en att känna sig träffad !

Tydligen kände du dig träffad eftersom du svarade !

Ja man borde nog besöka länder i tredje världen för att förstå o inse hur enormt bra man har det egentligen. Vi är privilegierade här uppe i nord.

KD släpper nu kravet på sterilisering vid könsbyte. Lärde de sig ingenting när de släppte sina andra kärnfrågor och väljarsiffrorna sjönk?

Om detta har samma effekt så är jag den förste att applådera. KD har inget i riksdagen att göra enligt mig.

Oj, det blev en kort smekmånad för Sjöstedt!
Gita

Borgarna låg i alla fall ett par procent före

Inte om du räknar bort KD, som ligger under 4 %...

Men vore det ett riktigt val skulle väljare från M taktikrösta på KD för att hålla dem över spärren

skönt att se att S är med i leken igen. Nu kanske det kan bli bra politiska "fajter" igen. Men tillströmningen till S verkar komma från det egna blocket i huvudsak, än så länge i alla fall. Själv tycker jag SL verkar förtroendeingivande och jag skulle, till skillnad mot Juholt, känna tilltro till honom som statsminister.
Men kommande debatter får utvisa vad SL går för. Avgörande är nog om han kan locka tillbaka väljare från alliansen. Där avgör nog mer hur omvärlden utvecklas snarare än inrikespolitiken.

håller med,nu kanske regeringen får skärpa till sin politik.
Men även juholt fick en uppgång första tiden,sedan kom hans natur fram...
tror att SL är en betydligt hederligare man och "affärstiderna" är förbi för sossarna på ett tag.
men ännu har inte SL presenterat sossarnas politik och väljarna har inte fått se något alternativ till alliansen.opinionsframgången hittils är ju att väljarna gått tillbaks till s från v o mp,allianssidan är relativt oförändrad. Ulf