Varför får man (om man har tillstånd alltså) rehabilitera harungar, fåglar av alla(?) arter, igelkottar m.fl. men inte rådjurskid och rävungar?

Inte igelkottar väl? Du får ju inte ens flytta dom!
Sorry, läste visst inte ordentligt!
Får man alltså inte ta hand om rävungar och rådjurskid alls? Eller är det så att det inte krävs tillstånd för det?

Jo, det får man, åtminstone om man ska tro på svt (och det ska man väl ändå?).



Man får inte alls, som viltvårdare får man ta emot och avliva, ej rehabilitera.

Jag vet inte men en gissning är att det beror på att om det är en bock kan den bli aggressiv mot människor när den blir könsmogen. Rävar som präglats på människor skulle gå nära bebyggelse utan rädsla och utgöra ett hot mot tamdjur som höns. Kan det vara det som är anledningen? I så fall gäller det väl förhoppningsvis även vildsvinskultingar, älgkalvar och vargvalpar etc, men dessa är kanske lättare att hitta en plats åt på en djurpark? Alternativet skulle vara att föda upp ungdjuren utan kontakt med människor för att sedan kunna släppa ut dem i naturen, men det verkar svårt att genomföra för de behöver ju något slags mamma för att få en någorlunda bra uppväxt.


Man ska aldrig lita på media. Mycket dumheter har jag hört, även på svt.

Du har säkert rätt i dina gissningar, men blir inte t.ex. harar eller ekorrar också tama då?



Ja, men det här var på Barnkanalen! Där kan de väl inte ljuga ändå?

Jag tror anledningen är att folk inte är så bra på att ta hand om vilda djur som de tror. I princip ingen har de kunskaper som krävs för att ta hand om dem på rätt sätt. Var det tillåtet skulle var och varannan ha ett halvtamt rådjur där hemma som de tagit hand om för att de tror att modern övergivet det

Håller med, det är säkert präglingen som ställer till det. Alla däggdjursungar och fåglar måste ha någon som tar om dem första tiden och ungarna blir präglade på den föräldern. Om en människa rycker in blir djuren präglade på människan och har svårt att klara sig i naturen. Det går att i vissa fall få dem att lära om men det är svårt.

Jo det gäller alla men det jag menade var att vissa djur kan bli farliga. De fall där vargar har anfallit människor har varit såna utsläppta tama vargar, de kan inte klara sig, söker sig till människor som då känner sig hotade och så föds myten om att vilda vargar skulle vara farliga för människor. Är det däremot en rödhake som tigger mat tycker folk bara att det är gulligt. Tama vildsvinsgaltar och råbockar som är felpräglade kan se människor som konkurrenter och attackera och skada eller tom döda dem. Alltså är det som jag sa inte lämpligt att släppa ut handuppfödda älgar, björnar osv. i naturen, de saknar den naturliga skyggheten för människan. Men lodjur eller björnar hittar man förmodligen plats åt på någon djurpark då de är ovanligare än rävar, men detta är alltså bara en gissning. Något enstaka rådjur borde man väl kunna hitta en plats åt någonstans.

Säg till om jag fortfarande uttrycker mig oklart, jag försöker vara så tydlig jag bara kan.

Skall man gå till lite farligare djur så har vi lejoninnan Elsa, en lejonunge som Jay Adamson tränade för att släppa fri. Det lyckades delvis för hon fick ungar med en vild hanne men till slut blev hon om jag minns rätt dödad när hon angrep boskap. Hon var inte skygg för människor. Jan Lindblad och Pia Thörn födde upp två tigerungar med syfte att de skulle släppas ut i det det fria men de indiska myndigheterna stoppade det. Det är för riskabelt att släppa ut potentiellt farliga djur som förlorat sin skygghet för människan. Det är samma med våra vargar och björnar som närmast behandlas som djurparksdjur, man är inne i lyorna och kollar ungarna, söver vuxna djur och sätter på sändare och andra tveksamma aktiviteter.

Det är en skrämmande upplevelse för djuren så det tror jag bidrar till att göra dem skyggare. Det gör dem i alla fall inte tamare!!

Tveksamt. Djuren fattar nog inte att sändaren hör ihop med människan, däremot känner de lukten och vänjer sig.

Du uttrycker dig alldeles klart, det är bara jag som är lite trög.




Ja just det! Jag kommer ihåg de där tigrarna som Lindblad/Thörn födde upp. De hade dem på nån ö har jag för mig.
Avlivades de eller hamnade de i djurpark?

Allt finns på nätet. http://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A5ra_tigrar

Men själva fångsten är traumatisk. När de vaknar är de yra och mår förmodligen illa, det är då som människolukten är som starkast och jag tror att de visst förknippar den med obehaget. Inte själva sändaren nej, men den slutar ju lukta människa efterhand.

Jo, det är säkert inte kul att få en spruta inskjuten nånstans. Hur mycket det påverkar är dock osäkert men jag tror att man har märkt att djuren blir skygga efter för många sprutor. I Kolmården exempelvis.

Såklart!