Jag fick en gammal klängros av min dotter och svärson som dom inte ville ha i sin trädgård. Den var stor när jag fick den och vissnade ner, så jag klippte ner den rejält. Efter beskrivning och en närbild fick jag här på forumet beskedet att det var en honungsros. Nu undrar jag om det inte är ett rotskott och således en vildros. Den växer så det knakar och har nu mängder av röd fröställningar.

Rosa canina , ett underlag antagligen.Dvs ett icke äkta rotskott.

Det kan kanske vara Rosa helenae, arten, vildrosen. Även rosen Aksel Olsen har enkla blommor, från helenae gruppen. I boken " Rosor för nordiska trädgårdar " finns en bild på vildrosen, arten med enkla blommor, får många orangeröda nypon, 4 - 6 m hög. Blomklasar med 20 - 50 blommor, enligt boken. Sök bilder på Google.

Dock den liknar också rosor man kan få upp som används som ympunderlag till många rosor, tex canina ?




Har själv Hybrida, fylld honungsros, det är den vanliga

Rosa helenae har runda nypon i kluster medan canina har avlånga som på TS bild.

När jag googlar på Rosa Helena så stämmer det inte med varken blommorna eller växtsättet. Min ros har nu klättrat upp i grannens träd säkert 5-6 m. Blomningstiden är väldigt kort och det doftar inte alls så starkt som alla skriver.

En canina nästan 100 % säker.