sparvuggla
31-08-2015, 13:26
Tack mp att ni är med i regeringen och hjälper till att rädda naturen.
Hade vi haft gamla bondeförbundets folk som miljöminister fortfarande, hade det varit bye bye för Oijnareskogen också!
Huggorm
31-08-2015, 20:50
Mager tallskog är en extremt vanlig naturtyp i Sverige, även om den sällan växer på kalk. Det hade varit kul om någon slogs för ädellövskog någon gång. Den hyser ju enormt många fler hotade arter av allt från mossa till djur.
Gossen Ruda
01-09-2015, 13:30
Man kan ju fråga sig hur det går med jobben? Det dräller inte av jobb på ön och Nordkalk har anläggningar på fler ställen.
Huggorm
01-09-2015, 15:06
Kalk för 20 miljarder räknar man med finns på platsen. Det finns risk för att staten får ersätt nordkalk för den förlorade inkomsten. Därtill kommer de förlorade arbetstillfällena som Gotland hade behövt och därmed också förlorade skatteinkomster. Konsekvenstänkande verkar inte vara regeringens starka sida.
segelbåt
01-09-2015, 15:18
Suck. Åsa Romson klantar sig igen. Denna gången kan det kosta skattebetalarna
20 miljarder kronor. Den kvinnan är totalt inkompetent.
– Det är det och det kan också komma att stå staten dyrt. Det som glöms bort är att det finns en lagakraftvunnen dom som slår fast att Nordkalk får bedriva kalktäkt i området.
– Detta innebär att regeringen kan göra sig skyldig till brott mot Europakonventions krav på respekt för äganderätten. I så fall kan Nordkalk begära skadestånd. Eftersom värdet på täkten ligger runt 20 miljarder kronor kan beslutet alltså bli mycket dyrt för skattebetalarna, säger Nicklas Skår.http://www.svensktnaringsliv.se/fragor/mil...gen_625099.html
Detta är en "enklare" version av forumet. För att se forumet med formatering och bilder kan du
klicka här.