…

"Sverige är en dålig demokrati, eftersom dom inte gör som jag vill!"

Demokrati = flertalsstyre...är det så jäkla konstigt, att minoriteten får vika sig för flertalet?
Att sedan acceptera det är en riktig form för demokrati. Han själv är anarkistisk...

Krönikören ovan verkar att ha missförstått allt detta, och tycks väva in synpunkter om, av
majoriteten fattade beslut, som går emot hans egna åsikter: "-Fy, vilken demokrati!!!"

…

debattinlägg utan värde.
ännu en konspirationsdebattör som inte gillar politiken i Sverige. Regering/riksdag har aldrig brutit mot några grundlagar,däremot har någon ändrats under tiden bl.a genom EU-inträdet.
Men det gick helt riktigt till enligt regelverket.(fodras två riksdagsbeslut med ett val emellan besluten)
Vi hade tom ett eget val om EU-inträdet där majoriteten sa JA.
Några,t.ex debattinläggets författare gillar inte/accepterar inte majoritetsbeslut och då blir det gnälligt när verkligheten går emot dem.
Ulf

…

det har inget värde för att det är lögner o påhitt. det finns mängder av liknande "reportage" på andra sajter.
Källa kan du gå till riksdagens protokoll,det är inte ändrat några grundlagar på regelvidrigt sätt.
för att det skall kunna ske måste samtliga partier vara överens om att bryta grundlagen,likaså måste talmännen vara införstådda med brottet.
det är ytterst osannolikt att samtliga partier skulle vara överens i en sådan fråga.
det finns flera liknande reportage på sajter som kör med påhittade "nyheter",debattinlägg från individer som inte förstår systemet och oftast då individer som vill ha något annat än demokrati.
Exempel på sådana reportage som jag bemött på dessa sajter. som i ditt exempel,EU-inträdet.
Ett annat: Sverige är numera ett företag då Sverige finns i internationella företagsregister (Sverige som nation finns därmed inte enl. dessa skribenter),Sverige styrs av CIA, politiker är egentligen aliens som har en bas på månen. det finns mängder med liknande påhitt skrivna av mer eller mindre sjuka människor med problem.
Tack o lov har de inte ännu infekterat odla men tyvärr hjälper du dem med dina inlägg,silos. Ulf

…

Silos, låt det sunda förnuftet tala, så förstår du. Låt dig inte lockas med av sirenerna, som blåser till strid i tid och otid. Som sagt, förnuftet bör råda, även du har ett sådant...eller?

…

Det är mycket enkelt! Fråga dig själv: "-Kan detta vara sant?" om inte - strunta i det...och framför allt: skriv inte om det på odla...du blir betraktad som ovetande...dina tomtar är kul...och du, politik kommer från hjärtat - inte från taxeringskalendern.

Tja folkomröstningar (Lokala) som våra politiker fullständigt "skiter i" om det inte blir som de vill.

Muteborg är väldigt tydligt här förekommer historiskt stora demonstrationer att följa folkomröstningen utslag som var mycket tydligt.

När jag växte upp var det hemskheten, diktatur som inte följde folkets vilja ...

ja du, jaj-51, och ändå är det majoriteten som styr - du tillhörde kanske inte den, och tycker det är orättvist? När diktaturen kommer till Göteborg, så lär du inte få skriva som du gör, eller ens ha åsikter. Att du inte inser, att du är i mindretal är ditt eget dilemma, men låt inte odla.nu bli ditt språkrör för dina olustkänslor. Skapa dig en plattform, där du kan göra dig hörd. Här struntar vi i dem...

Ja du kanske det var bättre när lotten avgjorde riksdagsbesluten ----

På vilket sätt var det bättre?

Folkomröstning är rådgivande i Sverige, inte tvingande. Och vems fel är det att det sitter politiker i Göteborg som skiter i folkomröstningens resultat? Jo, de som såg till att de fick dessa poster, dvs väljarna. Även ni i Göteborg får de politiker ni röstar in, precis som alla vi andra.

FRA-lagen måste väl ändå ses som ett exempel på när de gick över huvudet på oss?

www.piratpartiet.se/fra/
https://falkvinge.net/2010/12/22/cables-us-...ta-retention-2/

Ja får tankarna tillbaka till IB affären och åsiktsregistreringen .... hemska historia som många av oss upplevt

Har du drabbats av dessa "affärer"? Eller bara läst i tidningen om dem?
"Åsiktsregistreringen"? Vilken situation tänker du på?
Alla tre exemplen "drabbade" dem som hade olagligheter för sig.
För vanligt folk var det mer av storm i ett vattenglas - journalister som
skulle föra fram sina scoop

Tror du skal läsa på om det som kallades för IB affären och den åsiktsregistrering som avslöjades ....

Varje kommunist blev registrerat.

Min sambo arrangerade ju många olika kurser i vår idrottsförbund. Han engagerade en kille som föreläsare och instruktör. Alla visste att han var aktiv kommunist men duktig i sitt idrottsutövande.
Han begärde ut sen alla registreringar och då såg vi att hela kursen blev registrerat, även sambon och jag och en annan arbetskompis.

Bengalow åsiktregistrering fanns och t.o.m. finns med för att vi hjälpte till att allt fungerade och Sambon var ledare av alla kurser.

Jag tillhör dem, som tycker att som läget har utvecklat sig i Sverige, så behövs FRA och andra metoder för kartlägga vad IS-anhängare i Sverige sysslar med. Hemlig avlyssning behövs för att skapa maktbalans mellan de stora och mäktiga länderna i världen. Ett tag efter Snowdens avslöjanden var jag lite orolig att Ryssland fått lite övertag i informationsinhämtandet, men nu tror jag det har jämnat ut sig. Skulle inte bli förvånad, om Ryssland utlämnade visselblåsaren, de kan knappast pressa ur honom mer.

Ja det tycks stämma och än värre är det på kommun nivå ... såg ett program på tv som granskar kommunerna ... hemskt det trodde man bara förekom i de korrumperade diktaturerna

Partier som utesluter valda representanter för att de inte håller käft och följer tuppen i toppen förekommer också ...

Det var inte ett dugg bättre förr, när vi skulle niga och bocka för överheten...Det har alltid varit fråga om ett slags förtryck. Statare fick sparken om dom inte röstade som godsägaren...
Till dig som klagar jaj-51 - har ni själva lidit av det? Eller är det en bekant till en som en moster känner? En registrering av en "oliktänkandes" åsikter har alltid funnits, och kommer så att göras i all framtid. Vad gäller IB-affären och annat, så drevs detta till sin spets, därför att journalister "drabbades". Men det har ju gått bra för en viss Guillou sedan dess...trots åsiktsregistrering. I det kalla krigets, Wennerström, KFML-R o.dyl. så var det ganska naturligt med sådana rapporteringar. Har ni glömt det? Då fogade vi oss i "myndighetens" order, för det var en naturlig ordning från förr. Idag är det lite bättre, men långt ifrån bra...för att citera Allan Edwall. Om vi inte drar in Internet o USA i övervakningen förstås.

Got att du är nöjd med systemet!

Var, när, hur blev du utsatt för "systemet", som du kallar det. Jag tror att du bara vill gnälla...för att det passar dig. Kan också tänka mig att maten är för dyr enligt dina åsikter Peka på fakta är du snäll, så vi kan diskutera dina "in/anfall". Vad vill du ha i stället? Utopia/Shangri La finns inte...så beskriv vad som skulle passa dig i dagens samhälle.

Det här med partipiska är ingen nyhet, fast det finns undantag från att rösta som moderpartiet. I vår kommun röstade en ledamot mot sitt parti och räddade en unik byggnad att rivas och sälja ut hyresrätter i ett kommunägt bostadsbolag. Hon fick mycket skit för det av den borgerliga majoriteten och i valet i höstas var hon struken från kommunlistan och uppsatt på landstingslistan men fick likaväl många röster som ditskrivet namn.
Jag tillhör inte EU-vännerna, men med tanke på den stora flyktingströmmen kan medlemsskapet gynna Sverige om man kan komma överens om fördelning. Utan medlemsskap hade vi fått göra som Ungern, bygga gränsbarriärer för att stoppa inflödet.

Även om det kanske inte hör hemma här så har EU i skuggan av flyktingkrisen börjat tala samma språk som
Sverigedemokraterna, nämligen att vi måste hjälpa flyktingarna på plats i större utsträckning. Jag kan berömma Stefan Lövén för hans agerande tillsammans med Tyskland för att få till stånd en fördelning av flyktingarna också det i linje med vad SD pläderat för tidigare dvs begränsa invandringen till Sverige. Så även om Sverige har brister i sin demokrati och att SD uteslutits ur den politiska förhandlingen, så var det inte bortkastade röster för de som röstade på partiet i valet. Övriga partier kommer inte att erkänna att de påverkats, men realpolitiken talar ett annat språk.
Jag är också för fler folkomröstningar under förutsättning att alternativen formuleras så att folket kan rösta ner politikerna.

Du som kritiserar, vad har du för alternativ att erbjuda ?