Grattis Victoria på 40-års dagen.

Ja, gratulerar. Snart dags att knuffa far åt sidan och ta över regentskapet som man gjorde förr i tiden.

Du menar ättestupan? Den hade passat in på många kategorier...

Nja,i Sverige har ingen kung avsatts /bytts i förtid sedan Gustav IV. finns ju inte heller någon anledning att byta så länge sittande regent gör sitt jobb och denne tycker att jobbet fortfarande är roligt.nuvarande kungen kom ju till tronen tack vare att hans far dött i förtid och följaktligen var han ung.
Victoria lär få vänta bra länge till om kungen har samma gener som farfar och dennes syskon och barn, de har alla hamnat uppåt 90-års åldern.Så ser man det så lär Victoria hamna på 60+ när det är hennes tur.
Men hon gör ett jäkla bra jobb redan.


att inte den slagit till på dig,du har ju åldern inne....

Tjosan! Gör sitt jobb? Vilket jobb?
Jag läste precis vad en äldre gentleman sagt om kungahuset: "oduglingar!" Så beskrev han hur dålig deras lobbying för svenskt näringsliv var - rena farsen.
Det var PG Gyllenhammar, tillika liberal, och bättre vetande om vad kungahuset går för, än vad en suppleant från mörkaste Småland, med prenumeration på Svensk Damtidning...

Men nog är Viktoria bättre än fader "Knugen", tycker att han börjar bli lite gaggig. Fast man skall inte underskatta kungahuset betydelse i att göra PR för Sverige. Man måste komma ihåg att i vissa länder är kungaämbetet stort och ett besöka av en kung från Sverige kan öppna en del dörrar.

lika trevlig och framförallt insatt som vanligt.
Det räcker ju bara att se de reportage som varit inför födelsedagen för att inse den oerhörda betydelse kungahuset har på statsbesök med näringslivsdelegationer.tror inte näringslivet håller med dig,Bengalow och inte heller de handels o näringsministrar som varit med. de är alla ense oavsett läger.kungahuset öppnar dörrar som ingen politiker kan.
Men kul att det går att få fart på din penna ,akta hjärtat bara när du stressar upp dig.

Som t.ex. Brunei, där knugen tyckte att deras kung var "en trevlig prick", eller Saudiarabien...inaveln i Europa skall vi inte nämna - alla är ju kusiner, sysslingar och tremänningar med varandra. Alltså släktträffar, på staternas bekostnad. Jag vidhåller att PG Gyllenhammar har sett mer än någon annan på detta forum av deras s.k. PR för Sverige, och därför kallar dom "oduglingar".

Jag tycker vi behöver alla former av PR i utlandet, om vi skall kunna försörja landet Sverige genom export.
Sverige anstränger sig verkligen i vissa lägen att sabba utlandsaffärer tex Telia i Uzbekistan eller när de lämnar ut en tjänsteman från Alstrom, som bara gjorde sitt jobb och för att ro hem affären till sitt företag nödgades använda muta. Man måste ta seden dit man kommer, annars kan vi bli utan många lönande affärsuppgörelser. Vad betr Saudarabien hade det varit bättre att svenska företag fått verka där och så att säga med små steg förbättra kvinnornas ställning, intryck utifrån ger mer resultat än pekpinnar mot landet.

jodu bengalow. PG har ju varit en av de största industriledarna vi haft och dessutom en visionär. Tyvärr gillades inte hans ideer av övrigt industrietablissemang så han flyttade till London där han i stort varit aktiv sedan dess. några små mellanspel i svenska bolag men inte längre tongivande. kul också att du tar fram en liberal som exempel på någon som inte gillar kungahuset. Kan ju bero på att PG är republikan och dessutom utsedd till årets republikan 2014. men hans kunskaper om det nuvarande kungahuset tycks ju brista betydligt.kan ju bero på att han verkat i utlandet sedan Volvo-tiden. utvecklingen inom kungahuset och deras representation har ju utvecklats sedan dess.
Du bör också titta över det svenska kungahusets släktförhållanden.Kungen gifte sig med en flicka av folket vilket också hans barn gjort. inga kungligheter där inte. Faktum är att det bara är kungen som har band till främst danska hovet och i viss mån engelska.Fanns faktiskt inga inbjudningar till Victorias dag till övriga kungligheter i europa.Så vi kan nog säga att det svenska kungahuset är svenskt och inte består av prinsar o prinsessor utifrån. Skitdålig argumentering,bengalow men förväntad.Kungen har ju också stadigt förankrat kungahuset i svensk mylla och man kan inte säga annat än att monarkin har ett stort folkligt stöd.Idag finns inga tabun mot börd vid äktenskap som förr,det om något har ju bevisats.
Att vi dessutom när den tiden kommer får en mkt välutbildad statschef som dessutom är populär lär inga presidentkrav ändra på.
ser faktiskt ingen anledning till att ändra nuvarande statsskick,tvärtom. Vem vill se en avdankad politiker som statschef,dessutom vald på en begränsad period och utan politiskt inflytande?
Någon som vet vem som är president i Tyskland?
Vill man ändra statsskicket bör man ju tala om hur man vill ha det istället.
Vad säger du,Bengalow? hur skall en republik se ut?

Vem var Astrid, malarmaster? Och vem var Märta? Tag reda på fakta, innan du öppnar gluggen! Bara för att du inte vet, så finns det andra sanningar än dina egna. Du låter ibland som en 16-åring - dom vet ju allt...utom det dom inte känner till, vilket ryms på en lillfingernagel.

Här skall du få en artikel som beskriver släktskapet mellan kungahusen...nyheter för dig?
http://www.svenskdam.se/2016/07/europas-ku...sa-ar-de-slakt/

Hur kan du ha så stort förtroende för PG? Har du glömt alla hans felbedömningar och misslyckade s.k. affärer som Fermenta, Norge, Renault., m.fl.?

tämligen ointressant då det beskriver släktskap längre tillbaks. kungen är ju faktiskt den enda som har släktskap med de andra kungahusen. Så du har fel igen,som vanligt.
kungligheter från sekelskiftet är ju inte intressant idag då de sedan länge är avlidna. hade vi snackat Gustav VI så hade det varit mer relevant då man på hans tid endast gifte sig med adel och då helst kungligt. Den tiden är bruten tack vare vår nuvarande kung.

sedan vill jag faktiskt försvara PG, Gita.
Han var en visionär och Sverige och svensk industri hade förmodligen sett ut på ett annat sätt om hans ideer genomförts.Vi kunde också haft tillgång till oljemiljarder,hans vision om scanlink genomfördes senare iom Öresundsbron och hallandsåstunneln,bara att det kunde gjorts årtionden innan om man lyssnat på PG.
Renaultaffären var klar och papprena låg o väntade när Volvostyrelsen fick kalla fötter.Att de anställda protesterade mot affären lär ju ha bidraget.samgåendet med SAAB som också var långt framskridet fick ju samma behandling.
Jag har oftast undrat vad som skett i Sverige om Volvo hade lyckats matcha europeisk bilindustri ifråga om resurser och antal tillverkade bilar.nu är den sektorn kraftigt beskuren,kanske den kan växa lite iom elektrifieringen i framtiden.
PG:s efterträdare lyckades ju inte lika bra och de flesta Volvoföretag hamnade i utländska händer,bl.a vår livsmedelsindustri som i stort är avvecklad.
Nu är Volvo som var ett av Sveriges största företag styckat och endast en liten del finns kvar.