För ungefär 8 år sedan köpte jag detta förtjusande träd med sin utsökta blomning, den uppseendeväckande barken och den vackra höstfärgen. Trädet är planterat i surjord.

Det har aldrig blommat, växt väldigt sakta men nu i år har det satt lite fart, är ca 180 högt nu. Det såg väldigt buskigt ut så jag tänkte stamma upp det en aning för att få fram den snygga stammen och en vacker krona.

Såg då att trädet bildat två stammar nerifrån så jag tog bort den ena stammen. Då slog mig tanken att trädet kanske var ympat på annan rot och att jag klippt bort det "äkta" trädet men så verkar det inte vara. Jämförde bladen och de ser alla likadana ut.

Men..är det verkligen bladen på en S. pseudocamellia var. koreana? Det finns ju den andra skenkamelian också men det är nästan omöjligt att skilja de två åt, bladen ser exakt likadana ut. Sedan finns S. serrata grå skenkamelia med likadana blad som de två övriga.

Tog en bild av en avklippt gren och varför jag börjar misstänka att detta inte är en skenkamelia är bladens utseende. Hos skenkamelians blad är bladnerverna väldigt tydliga, det är de inte på mitt lilla träd.

Synpunkter mottages med tacksamhet

[attachment=87414:DSC003000001.JPG]

Kanske krävs blomning för att kunna avgöra identitet med säkerhet?

Jag hade en skenkamelia en gång ... Och jag håller med dig. Tycker dina blad ser tunnare och blankare ut än den och mindre nerviga.

Tack Stefan för synpunkter, dessutom tycker jag bladen är något spetsigare än skenkamelians.

Jag lär väl aldrig få veta vad det är om inte trädet blommar. Bladen är väldigt ordinära och kan inte skiljas från mängder av liknande blad.