Hej!

Skall fälla tre fullstora träd på villatomt strax norr om Stockholm. De står mitt emellan två hus med drygt 10-12 meter till respektive. Ett inte okomplicerat läge men fällt åt rätt håll bör det inte vara några problem. Sk sektionsfällning kan absolut vara ett alternativ. Fått två offerter på detta och båda hamnar på 20 000 kr efter RUT.

Är amatör på området, men 20 000 kr är en person som fakturerar 500 kr/h och arbetar 8 - 17 varje dag i en vecka. Och då är detta som sagt efter RUT. Är inte det i saftigaste laget?

Synpunkter mottages tacksamt. Även tips på trädfällare strax norr om Stockholm.


/Bo

Det låter mycket. Själv hade jag tagit ner träden själv men jag har vana och rätt utrustning. Vad är det för sorts träd? Prata med ditt försäkringsbolag också förresten. De kanske har tips på trädfällare.

Råkar det vara tre stora tallar? De verkar vara det vanligaste trädslaget som folk vill bli av med ur sina trädgårdar.

Om det bara handlar om att fälla tre träd så låter det mycket men om man måste klättra för att ta ner i bitar och sedan hämta allting med lastbil tar det desto mer tid och blir dyrare.

Det låter fullständigt horribelt i mina öron. Där ser man vilka effekter lagstiftning kan ha för vanliga konsumenter. Trädfällarna kan ta vilka priser som helst, för det finns ingen konkurrens på området i dag, för killarna som kunde fälla träd har oftast inte licens för motorsåg som det behövs om man fäller träd utanför sin egen skog. Med så bra med plats ska det väl inte vara någon problem att fälla.

Nåja, jag håller med om att kurserna mest är onödig byråkrati men vem som helst kan ta dom för några tusenlappar och arbetsförmedlingen brukar dela ut dom ganska frikostigt till folk som kan tänkas behöva dom för att komma ut på arbetsmarknaden. Den stora skillnaden ligger snarare i om den man anlitar har täckande försäkring eller inte, speciellt när träd skall fällas intill hus.

Nu är det inte vem som helst som kan fälla den typen av träd som det är frågan om här. Det är en konst som tar år att införskaffa, och då under riktiga förhållanden i skogen, det kan man inte förvärva på en motorsågskurs på några timmar. Dagens arborister kan nästan bara kapa träden stående som i sin tur höjer priset på jobbet till astronomiska summor, men som är naturligtvis nödvändigt ibland men oftast inte. Att fälla hela trädet på en gång går betydligt mycket fortare, men det är naturligtvis inte intressant för många i den branschen.
Det är naturligtvis alldeles nödvändigt med en heltäckande försäkring.

Om vi skall ta rubriken bokstavligt så är det hutlöst dyrt, om det inte är helt komplicerade träd så fäller man dessa på 30 min...
Om dessa träd hade stått i skogen hade jag inte tvekat särskilt länge innan jag börjat såga, men finns risken att fälla på ledning / hus eller annat som kan ta skada skulle jag nog backa ur just för ansvarsbiten vid ev. skada...
Vet man vad man gör så är det relativt enkelt att få ner ett träd där man vill, men det kan hända att det går på tok ibland, och det vill man ju inte riktigt vara med om...

Skall man sen arbeta upp dom och frakta bort så börjar kostnaderna dra iväg.

Om man måste klättra och ta ner dom bit för bit så drar det iväg ännu mer i kostnad och tid, om jag har koll på läget helt rätt så måste man vara två när man skall klättra, så då dubblas timkostnaden på en gång, och 500 kr/ h är nog tyvärr lågt räknat, lägg på minst momskostnaden.

Sen har vi ju det där med fastpris, det är sällan fördelaktigt för kunden...