Östling får skit för sin skatteplanering .Han har dock betalat in 180 miljoner kronor i skatt på 10 år.
Vad skall man då säga om Wallström?
https://uvell.se/wp-content/uploads/2017/11...lstrom-bild.png
GITA

Två fel gör ju inte ett rätt. Lika omoraliskt vem som än undanhåller skatt på inkomster. Hur och om Wallström skatteplanerat vet vi väl inte.

Jag är inte så insatt i skatteplanering och undrar därför om det är förmögenhetsskatt som Östling undanhållit genom att placera pengarna utomlands. I det läget då han tar ut pengar från kontona får han då betala inkomstskatt i Sverige.

På hur många år tjänade Wallström in dessa pengar? Det är vanlig lön till FN-tjänstemän, och beskattas inte. Avundsjukan lyser ur dina ögon, Gita, du som har varit en sådan duktig lobbyist, och tycker själv du är värd minst det dubbla! Skäms!

Du är dig lik, totalt blockerad i ditt tänkande. Vad i all världen har jag som person med skillnaden mellan Wallströms och Östes i båda fallen lagliga skatteplanering att göra?.
Intressant vore om du istället kunde kommentera inlägget i sak. Varför anses det ena omoraliskt av vissa och inte det andra? Båda flöjer ju giltiga lagar och regelverk

Öste har väl bidragit mer till statskassan än Wallström gissar jag, genom att faktiskt betala mångdubbelt mer i skatt per år än de flesta gör under under livstid.
Gita

Du är dig lik i combacken.
Det är ju stötande att heja på dessa helt samvetslösa skattesmitare och parasiter.

Jag tyckte Östling svarade ganska bra. Hur många vanliga skattebetalare motsvarade hans inbetalningar, var det tusen stycken? Hur mycket skall man egentligen kräva från en enda person, när andra inte betalar en krona?

Han var väl lite överraskad av frågorna och svarade lite dumt ibland. Men han är en spåsparare i jämförele. Vad Wallström beträffar har hon haft uppdrag för både EU och FN och där är betalningen frikostig. Pengarna är inte heller intjänade i Sverige vad jag förstår så om de stannar utanför Sverige är väl ok. Tar hon hem dem blir det skatt i vanlig ordning. Det var samma med Östling, pengarna var förtjänade utomlands.

Jag tycker att Sara Skyttedal hade en poäng i Oponion Live, då hon tog ner hela frågan till privat plan för vanliga människor. De allra flesta försöker i sin deklaration hitta avdrag för att på så sätt minska sin skatt - skatteplanering ja, om än i liten skala.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/jVqPA/m...-lasa-karl-marx

Fast Viktoria och Daniels bröllopsresa har jag ingen förståelse för, de kunde ha använt sig av sitt apanage och gjort en resa efter sin ekonomiska standard. Man kan undra hur många skattemiljoner som deras välgörare har gömt undan, när han så frikostigt sprätte iväg miljoner på deras bröllopsresa. Trots kritik har de fortsatt att sponsras med resor med hans privatplan - det är nonchalans utan gräns mot vanligt folk. Om jag skrivit och önskat 50000 kr till en nyare bil hade det givetvis blivit blankt nej även om det skulle gjort större nytta än till kungafamiljen.

Ja, kungar och kungahus tillhör sagornas värld.

Nej, "Knugen" är i allra högsta grad närvarande irl

Än så länge , tyvärr.
Men någon gång i framtiden ska sagoslottet avvecklas, kanske inte i vår livstid men det kommer att ske.

Hela civilisationen tycks vara på väg att falla ihop så du får väl hoppas att kungahuset följer med i fallet

Vad skall vi göra för att rädda den - lägga ner kungahuset och kräva in alla gömda skattemiljoner ?

Vad ska vi göra att inte hela civilisationen faller ihop?

Ja vem vet, det kanske är för sent att göra något åt. Kanske det bästa är att låta det rasa och sedan bygga upp något nytt i spillrorna efteråt

Har du lyssnat på Steve Bannon?

Nej. Har något blekt minne av att det var någon ur Trump-administrationen?