Vågar man starta en politiktråd? Fast det är ganska lugnt här nu så det går nog bra. Blir det en mittenregering eller M+SD? Löfvén har iaf insett att S+MP inte fungerar. Valets hjärnsläpp står nog Alliansen för. Först skall man glatt avsätta Löfvén och sen förväntar man sig att han och S skall stödja en Alliansregering. Hur naiv får man bli? Eller är det Makten som lockar?

Läget är ju i praktiken det samma som förra gången. Varken de rödgröna eller alliansen får egen majoritet och de rödgröna är ett hårstrå större. Förra gången lät alliansen de rödgröna få makten i alla fall men det är väl tveksamt om de vill göra det igen. De kanske tycker det är deras tur nu? Läget är hopplöst och hela valet blev ett enda antiklimax.

Jo. Fast det var större skillnad 2014. Rödgröna 159 mandat och Alliansen 141. I år är det närmast dött lopp.

Regeringsbildningen kan liknas vid inledningen av ett schackparti. De röd-gröna och Alliansen gör olika drag och ser hur motståndarsidan regerar och båda sidor verkar vara rädda för Kungen.
För att anknyta till vädertråden så gav varken torkan eller bränderna något utslag i röstningen på Miljöpartiet, möjligen spelade regnperioden veckorna före valet in en aning. Men jag tror att den största anledningen till att Miljöpartiet backade i valet var att folk insett att ett genomförande av deras politik fullt ut har ringa eller ingen påverkan på klimatet, dessutom påpekade SD att iblandningen av palmolja i drivmedlet riskerar att drabba miljön på de ställen där palmoljan utvinns.

Mitt tips är att Alliansen omvärderar ordet "samarbete" så att man kan ta kontakt med SD och höra vad som de vill ha för att stödja en alliansregering. "Förhandling" är väl det rätta ordet och sen återstår att se om det kommer ut ett resultat som kan godtas av båda sidor. Fast man kan aldrig räkna bort Löfven, skicklig förhandlare som han är, fast en blocköverskridande regering kan bli förödande för S.

Hoppas att du har fel.

I vilket avseende ?

Lösningen är omval, och inför det får C och L frångå löftet om att vägra samarbeta med SD. Efteråt blir det en alliansregering med stöd av SD. De kommer ha en massiv majoritet och kommer kunna regera i många mandatperioder framöver.

I ditt prat om samarbete. Det borde ingen ha med ett rasistiskt parti.

Skulle C och L öppna för samarbete med SD kommer åtminstone L att åka ur riksdagen och C åtminstone förlora en stor del av sina väljare. Inte mycket allians kvar då. Dessa väljare kommer att söka sig till S och MP.

Frågan är hur centerns och folkpartiets väljare skulle reagera på samarbete med S, MP och V? De partierna är inte heller speciellt populära i alla läger

Bra fråga. Vi får nog avvakta och se.

Det är ju för att andra partier talade om vad SD hade för politik, som de växte sig starka. Smutskastning är ingen bra metod att stoppa ett parti, trodde de lärde sig läxan i förra valet. Hade de fört en sansad valdebatt med egna trovärdiga sakargument hade troligen SD varit kvar på sin tidigare nivå.

Oavsett vilken regering som till sist kommer fram, så kommer SD att ha 62 mandat i riksdagen och de rösterna kan inte "frysas bort" hur gärna man än vill det. Att inte efterhöra vad SD har för önskemål är inte bara osmart utan även dumdristigt. Därifrån till samarbete är steget långt.

Ja, då står Kristersson med näsan i kaklet. Att bilda en Alliansregering utan att få stöd av S eller SD är omöjligt vilket han borde insett redan från början. Men tydligen ville den lille sprätten så gärna bli statsminister så han bortsåg från verkligheten. Vi står nog där till slut med en mittenregering och Löfven som statsminister.

Vilket kommer göra nästa val extra spännande när vi kommer få se ännu fler väljare byta parti

Regeringsbildningen påminner lite om när jag skulle låsa upp min frus gamla cykel. Den hade stått oanvänd ett tag och nycklarna var nerslängda i en kökslåda. Jag försökte än me den ena nyckel, än med den andra, men låset vägrade att öppna sig. Jag gav upp ett tag, men efter några dagar gjorde jag ett nytt försök med en annan nyckel, som jag inte provat tidigare och då lyckades jag få upp låset, om än med stor möda, då det krävdes lite vickning och justering, innan det öppnade sig.
På samma sätt är det med regeringsbildningen, hittills har man använt fel nycklar för att bryta låsningen i regeringsbildningen, fast man vet var den rätta nyckeln finns, Den är dock lite deformerad, så det krävs lite arbete med den för att den skall passa. Frågan är om de kommer att ta denna nyckel eller om den kommer att ligga oprövad ???

fast man vet var den rätta nyckeln finns
Intressant. Varför provade du då med ett antal fel nycklar först?

För att den rätta nyckeln har ett lite skamfilat förflutet

Det känns lite som vi trampar vatten i diskussionen om regeringsbildningen och det tror jag beror på att Stintan och hennes motpol xxxxx (glömt namnet) saknas i diskussionen.
Det blir liksom ingen stuns i diskussionen...

Otroligt komplicerat läge där beröringsrädslan till SD är massiv. Kopparormen Lööf kommer att sätta sig i knät på S, enligt hennes personliga maktplan. Den går före partipolitiken för hennes del.
Svenska folket röstade höger till 60% och det slutar med att Löfvén blir statsminister igen.
Sverige är fantastiskt.
Inte.

Refugees welcome!

Bara vi håller nazisterna utanför, det är det absolut viktigaste!
Heder åt Björklund och Lööf för det.

Bara dom inte ändrar sig i sluttampen ändå..........

Eftersom det inte finns något nazistparti i Sveriges riksdag så är det inte svårt att hålla dem stången.

Ja, och så har Miljöpartiet fått än mer fäste i Stockholm. Det vi kan vänta oss nu är ännu fler uppgrävda gator som aldrig slutförs med trafikstörningar som resultat. Förr eller senare ska det bli ett antal 18m breda cykelbanor i dessa jordgropar.
De nya cykelbanorna behövs inte eftersom de förra som nu är söndergrävda fungerade alldeles utmärkt. Nu får vi cykla på gatan istället.

Kolla Valhallavägen i Stockholm!

-> Men om man tar bort parkeringsplatser så blir det mindre bilar. Det har Miljöpartiet själva räknat ut

*tog bort*
Hörde inte till ämnet.

Den polariserade debatten som var inför valet och som fortsatt efter också underlättar inte för vanligt folk att leva sida vid sida. Politikerna sitter i sina skyddade burar, men det är vi som får ta konsekvenserna av all smuts som kastats ut.

Så mycket skit kastas väl inte i svenska politiken, inte om man jämför med exempelvis USA. Däremot har en del partiledare effektivt målat in sig i sina respektive hörn. Vi får hoppas att färgen torkar nån gång så vi kan få en regering så småningom.

Att det är mindre "skit" här än i till exempel USA minskar ju inte obehagskänslan av politiskt "strul".

Vi ska vara mycket nöjda med att bo i Sverige och den livskvalitét vi får här.
Samtidigt kan vi inte sluta sträva framåt även om det finns länder som har det sämre. Tvärt om, vi ska sträva efter att bli ännu bättre så vi kraftfullt kan hjälpa de länder som behöver stöd av olika slag och naturligtvis bli världsbäst på forskning. Sverige är inte så tokigt!

Tycker jag ...

Frågan är då vilken regering som kan stimulera forskning och framsteg på bästa sätt. Jag hörde en representant för Svenskt Näringsliv uttala sig i Aktuellt och han såg helst en Alliansregering alt M-KD-regering med stöd av SD, då det bortsett från migrationspolitiker inte var så stora skillnader mellan SD och de borgerliga partierna. Men den varianten är körd nu när man inte ens tar reda på vad SD vill.
Nu är det Stefan Löfvens tur och inte heller han tar chansen att bjuda in SD och hör vad de vill, vilket kan vara ett stort misstag. Inte heller nu får vi veta vad de säger nej till utan bara egenkonstruerade svar vad SD tycker.

Fortfarande färg med lång torktid vad det verkar............

Vad SD vill är klart sen lång tid: Sverige åt svenskarna. Jag tror nog att lösningen på alla problem inte är så enkel.

Viktigt att komma ihåg att svenskar är alla som har medborgarskap i det här landet oavsett om man är född här eller i ett annat land.

Enligt miljöpartiet räcker det att man åker tunnelbana i Stockholm för att vara svensk.
https://www.youtube.com/watch?v=eYsjK7au_jU

Då har Löfven gett upp också. Krisen ser ut att bli långvarig. "Skulden" ligger nog hos C och L som varken vill leka med S eller SD. Så länge de inte ändrar sig består krisen.

Ja det skall bli intressant att följa de närmaste dagarna , får se om C eller SD får mandat att försöka..

Annie Lööf har sagt sig inte vilja och Åkesson är chanslös. Status Quo råder tills vidare.

Ja vi får se hur det går.

Till skillnad mot Sverige lägger man all prestige åt sidan i vårt södra grannland och diskuterar och lägger fram förslag hur man skall lösa landets problem.

Menar du Tyskland?

Tyskland löser sina problem genom att den allt mindre populäre Märkel får sluta, det var nog Danmark som menades.

Jag märker samma tankar som på GP:s ledarsidor, låt Alliansen ta stöd av SD. Ungefär som man gjort i Danmark och Norge med liknande partier. Fast det är stor skillnad på SD och exempelvis Dansk Folkeparti. Båda är visserligen populistiska missnöjespartier med det senare är avknoppat från ett annat högerparti, Venstre?, medans SD har sina rötter i nynazismen.

Ja SD är ett Nazistiskt parti.



SD är det.

I Tyskland har miljöpartiet gått fram enormt. Tror den trenden sprider sig i Europa och högerextremister har nog upplevt sina glansdagar.
Men en tanke som jag har varför Stefan Löfven är så stenhård att han ska bli statsminister? Tror det skulle bli lättare om han släppte det kravet. Det ska inte behöva vara avgörande för regeringsbildningen.
Men det absolut allra viktigaste är ju att nazisterna inte får några avgörande röster efter att regering är på plats!

När du säger så förminskar du de hemskheter de riktiga nazisterna utförde. De överlevande judarna skulle tycka du vore "mindre förstående" om dom såg det du skriver.

Det är nog svårt att hålla ledaren för Sveriges absolut största parti ifrån statsministerrollen om partiet ingår i en koalition. Då är det kanske bättre att de som kräver hans frånvaro att ändra sig? Överhuvud taget är det lite märkligt med denna ovilja mot Löfven. Jag kan inte påminna mig vad han kan ha gjort för att förtjäna detta. Efter valet hörde man det ständiga mantrat från alliansen, bara vi får bort Löfven blir allt bättre. De fick bort honom men resultatet blev bara en rejäl soppa. Dessutom blev han kvar i övergångsregeringen som verkar få sitta ett bra tag. Snopet.

Om man läser SD,s partiprogram (delades ut i valstugor före valet) kan jag inte hitta något som överensstämmer med nationalsocialismen så etiketterna verkar vara påklistrade för att avråda folk att rösta på partiet. Efter valet har man använt etiketterna för att motivera sitt avståndstagande mot att förhandla med SD.

Partiprogrammen är bara skönmålning, man får se hurdan politik de för i själva verket. Jag kallar inte SD för ett nazistiskt parti men nynazmen lurar i bakgrunden vilket man inte minst ser på alla som blir uteslutna.

https://www.skovdenyheter.se/article/fri-in...ets-ideprogram/

Detta är gamla nyheter men jag undra ändå vill vi ha henne Statsminister?!?

Inte min Statsminister i allafall!!!

Det mest logiska är att största partiet får posten. Men nu är situationen komplicerad då nazisterna måste hållas utanför till varje pris, och för att det ska gå skulle det underlätta om Löfven släppte det kravet. Borgarna röstade nyss bort honom utan nån egen plan, men dom vill nog inte ta Löfven igen.
Nyval skulle inte lösa knutarna heller även om dom rödgröna verkar ha ökat sen valet.



Ja nu har du läst nyheter som inte är sant igen. Dom hade det på ideprogrammet men det kastades direkt.

Men bara att ha sådant på idéprogram är tillräckligt hemskt tycker jag!

Då var det ju sant om det stått på idéprogram!

Hade det inte varit kul med ett helt harem av makar?

Alla partier har förändrats ganska kraftigt men C är nog det som gått längst. Anni Lööf och några andra i ungdomsförbundet la fram de där förslagen med månggifte och fri invandring och annat vansinne och alla förfasades. Sedan avancerade gänget mycket snabbt upp till toppen i partiet och även om de ännu inte genomfört just de där förslagen så är det inte något parti för bönder och egenföretagare längre.

Det största problemet med Annie Lööfs ideer är att hon inte presenterar någon lösning på hur Sverige skall klara en massiv invandring. Det enda recept hon har att komma med är småföretag, men alla invandrare kan inte starta företag, dels måste det finnas något att tillverka eller tjänst att erbjuda. Saknas objekt blir det inget företag och saknas behov går företaget i konkurs. Nej hennes lösning är bara en ideprodukt utan verklighetsförankring.

Ja, då blev Kristersson som väntat nedröstad. Jag förstår inte riktigt Lööf. Hon satsar på alliansen + MP men inte ens de har majoritet utan blir beroende av SD. Eller S. Det finns faktiskt bara en koalition som har majoritet och inte blir en ren kollisionsregering, S + MP + C + L. Fast det blir nog svårt ändå. Har ni bestämt hur ni skall rösta i det kommande extravalet?