God morgon.
Och jag som trodde att jag hade lärt mig dom svenska orden.
Stava är ju ett kapitel för sig.

Att det som låter som e, skrivs med ä och motsatsen, har man vant sig vid. Att svenskarna skriver sj- ljudet på femtioelva olika sätt,bara för att på pin kiv krångla till det, har man ju begripit.

Men icke sa Nicke.
Nu har ett nytt ord dykt upp i skallen. Pixlar och nu pixlar det hit och dit så jag blir helt snurrig i bollen.
Man ska ha pixlar för att kunna slänga ut bilder på nätet. Ja inte fasiken vet jag om mina bilder har pixlar.
Sedan hittade jag en rad där det stod.
<Img src =" bild. gif" Widht="100"height=80> Jomen visst klart som korvspad.
Era monsterkameror kan jag ju inte mäta min med. När jag ser skärpan på era foton och ser mina bilder, ser dom alla ut för att vara tagna en dag med tjyvtjock dimma. Men inte fasiken köper jag en kamera till flera tusen, när jag inte begriper vad som är fram och bak och upp och ned på vidundret. Min halvsenila kamera, duger åt mig. men går det att lägga in några dimridåer i albumet med dess alster?

Det går väl jättebra att lägga ut dimmiga bilder, det är väl ingen som skulle klaga på dig förstår du väl.

Bilder som man tar med digitalkamera och lägger ut på nätet är ju inte alls lika bra som de man tar med vanlig kamera, på fotopapper för den delen.
Bäst bilder tar jag med farsans gamla rollieflex som är äldre än mig,
hälsar Sassa

godmorgon Ann

en pixel är en liten del av bilden ungefär som i korstygn
där kan man säga att varje korsstygn är en pixel
ju större färre stygn(pixel) ju dimmigare bild

du kan lägga upp dina bilder om du har en scanner
o scannar in fotona då får dom pixlar automatiskt

eller så kan du när du beställer hem din film från butiken
beställa bilder på cd då kan du lägga upp dom ifrån cdn

kramisar från oldwolfie
en som stavar som en söderböna mycke e iställlet för ä
o dessutom ett o annat snavfel
fingrarna springer för fort över tangenterna för nog kan jag stava ju

Oldwolfie! Suverän jämförelse mellan pixlar och korsstygn! Den ska jag komma ihåg, jag vill ju ofta hjälpa folk med det tekniska men har svårt att förklara vad jag menar.

Hej Ann!

Härligt att ha din humor tillbaks här...jag skrattade gott åt ditt inlägg,
jag kände igen mig,,,jag såg ut som en
nollåtta i ansiktet, när en kille demonstrerade en digitalkamera,
jag tyckte han pratade grekiska, men jag stod där och låtsades förstå...
men icke kunde jag....fick gå hem och ta mina stora tjejer till hjälp,
men vad händer då...jo, kamerapixet fungerade ju inte så nu har jag lämnat tillbaks den med varm hand....va arg som ett bi, så nu ska jag få en ny nästa vecka...ja, ja det är bara att börja om...inte katten ska jag ge mig inte
Kram

Efter att ha kollat lite i befintliga album, fick även jag lust att slänga ihop ett. Hade dock inga blomsterbilder tillgängliga, utan det fick bli lite hundbilder så länge + ett minst sagt suddigt självporträtt.
Skall dock kolla i mina vanliga album och se om några bilder är värda att scanna. Är en urusel fotograf med "vanlig" kamera, även om pixlar o. dyl. är mitt ordinarie jobb. Är grafiker.

Jag måste säga att vissa kvinnor har en underbar pragmatisk syn på det här med teknik! Korsstygn! ja, bättre kunde det faktiskt inte sägas. Även om uttrycket inte har samma sexiga potential som begreppet "pixel".

I NE (Nationalencyklopedin, utg. 1994) förklaras:
pixel (av eng. pix, plur. av pic, av picture "bild", och "element"), bildpunkt, inom datorgrafik kvadratisk bildruta, som utgör det minsta element som används i uppbyggnaden av en tvådimensionell digital bild. Motsvarande tredimentionella element benämnes voxel.

Alltså: för att platta till nån överlägsen typ i affären kan man ju alltid fråga om hur många voxlar kameran kan ta

Jo då jag har också läst NE´s förklaring, och betydelsen är ungefär, dess flera pixlar dess större upplösning.
Men jag begriper inte mera av den förbaskade pixeln än jag begriper hur strömmen kommer in i sladden, den bara är där.
Men vad kan man vänta sig av gamla tanter. När vi var unga var vi på rymmen om vi gick tre meter från spisen.

Det där var väl att ta i ändå! Korn av sanning är det dock!
Men det är ju så med tekniken, det går ju så fort så man hinner inte lära sej en sak förrän den är utbytt mot en ny grej. Känns snopet på nåt sätt.
Men hur skall man enklast lära sej det här med data? Jag har lånat databöcker på biblioteket och något snappar jag då och då och nu har jag lånat "Photoshop 5.5" och det kräver nog sin kvinna att tragla sej igenom den. Måste man gå dyra kurser - hur har ni gjort? Ni som kan!

Nej, bilden blev alldeles för liten.. så inlägget åker bort igen Ska se fall jag kan hitta en bättre bild..

Måste gå dyra kurser? Nej, men man måste våga testa. Om och om igen. Har själv jobbat som lärare på datorer, och de som inte var rädda lärde sig betydligt snabbare. Tänk efter: Vad är det värsta som kan hända?
Tag flera kopior av samma bild och lek!!

Okey, då försöker jag igen...

Hela bilden är alltså uppbygg av sådana här punkter. Ju fler punkter det finns på en bild desto "bättre" blir den. Skärpan och färgåtergivningen påverkas också av antalet pixlar. Om man tar en liten bild och förstorar den innebär inte detta att den får fler pixlar. Pixlarna blir däremot större och otydliga = bilden blir suddig.



Så här ser bilden ut i sin helhet...

Såg ut som en nollåtta i ansiktet?
vad ville du ha sagt med det?
undrar Sassa

Att jag är från landet och va i stan

Tja jag är från stan och är på landet och det är väl ingen skillnad på nyllena. kanske på paltorna.
Hälsar Sassa

Här uppe i norr säger vi ä om där står ett ä skrivet.
Men Pixlar det förstår jag mej inte heller på.

Jag tar mina bilder till Photoshop eller Corel Draw och där ändrar jag storlek på bilden om och om igen tills den är till belåtenhet.
Några Pixlar anges inte i min ruta, där står bara mm. och dpi.(?)
Min scanner äger inte senaste finesser men den kan i alla fall
"ta bild" på mina bilder och det är jag tacksam för

Men - Jättekul tycker jag det är att kika i alla album.
Jag drömmer mej till sydligare nejder och ibland tror jag nästan att
alla de vackra blommor och träd jag ser här, också finns utanför mitt fönster när jag öppnar mina blå.

Hej och go' kväll,

Pixel är en kortform för "PICture ELement".

Det finns också en annan slags benämning på punkter, nämligen dpi, som betyder "dots per inch" eller "punkter per tum". Ibland säger man också ppi, som står för "pixels per inch" (pixlar per tum).

Dpi är framförallt ett mått som används då man pratar om utskrifter, där en punkt motsvarar en punkt i ett raster eller en bläckdroppe. Ppi används mer då bilder digitaliseras med en scanner och visas på bildskärmen.

När vi pratar om bilder som vi har här på webben är det alltså mer riktigt att prata om Ppi - Pixlar per inch eftersom skärmen vi tittar på visar just pixlar.

Inte för att detta gjorde er så mycket klokare kanske, men det var lite upplysning från mig i alla fall

Gokväll!
Måste ärligt erkänna att du har helt rätt i dina funderingar.
Inte ett jota klokare blev jag men jag imponeras av din och andras kunnande i området.
Det är ju tack vare alla kunniga som jag och övriga okunniga
lär oss

Snälla Sassa, trodde du visste hur "ursprungsbefolkningen" betraktrar 08-orna?
Annars kallas dom måsar = skränar och skitar ner.

Korsstygnen är en perfekt beskrivning! Jo, jag har nog förstått pixlar etc. Men jag tycker inte man ska ge upp matchen mot machon i affären och gå hem och fråga familjen. Det är extra intressant att spela "medelålders dam som aldrig rört vid en dator" när man är i affären. Det är så kul att se hur de 25-åriga försäljarna försöker förklara teknik för oss kvinnor!! Ställer man sedan en hyfsat sakkunnig fråga blir de så rosa och söta i ansiktet. Ja, lite elakt, medgives. Men man kan inte vara snäll jämt!

Nääää...Gunvor!
Så menade jag inte alls...det va ju ett uttryck bara från min sida
hur jag kände mig just då..........
Du tolkade det tydligen på ditt sätt...det får stå för dig!

Här ute har vi alltid välkommnat stadsbor och kommer så göra!

Men just så var det för mej år 1996.
Hade inte en susning om hur såna här apparaturer funktionerade
och än värre_ Visste inte vad en hårddisk var för nåt.
Hade ju i min enfald trott att Dator det var skärm och tangentbord.
Skrev faktiskt en krönika om just upplevelsen när apparaten kom till oss

Nej Maudan, jag skämtade förståsssss! Fattar du ingenting!!!! Det här uttrycket skulle jag tro är påhittat av en sommargäst!

Jag som trodde du blev sur ---fick för mig att du va en 08 som jag tampade på tån!
Man vet aldrig...bäst att va försiktig här

Hahahahahaha!!!!!!!
(skrattar så tårarna rann!!)

jag måste bara berätta hur de va ,när jag började knappa på datorer
för den som vill läsa det klicka här o garva inte ihjäl er

jag säger som en del redan sagt testa testa testa
det är så man lär sej
o kom ihåg datorn går inte sönder
det lättaste sättet är att trycka på den knappen o se vad som händer
vart de bra gör om det så du kommer ihåg det

så har jag gjort
nå läs nu hur korkad jag va ibörjan

Nybörjarminnena dyker upp när jag läser din berättelse
Men du vet, vi pantertanter ger oss inte i första taget
övning, övning och åter övning ger frukt.

Ja jag tycker i allfall att det är otrevligt när folk håller på att håna andra för att de är födda på viss plats på jorden, vare sig det är afrika kina grönland skåne norrland eskilstuna eller vad nivill.
morrar Sassa

Men Sassa...
nu morrar du i onödan...jag hånar inte någon och det har jag ju
förklarat högre upp här... men vill du morra så okey för mig!

Alla hjäran på dig så kanske det går över!

Pix, pix på er!

Oldwolfie, du är en jäkel på att förklara saker, men det förstod jag inte förrän jag såg Annelie´s bild, där var dom ju korsstygnen, bara att ta fram nål och tråd och knata på Ja jag säger då det, ni är bara för härliga.
Och till alla er andra. Vad ni kan, jag blir stum av beundran.
Säger som Felix matte, tur att det finns så många kunniga som kan förklara.
Kruxet är bara hur mottagligt ägget är.
Nu har jag försökt och försökt tänka på pixlar, men hur tänker man pix
Tänker på stickade vantar, sockor och tröjor till ungarna, näää det kommer inga pixar handmjölkade kor och getter, - - - , inte där heller, karda ull med grovkardorna, flottig fet ull, full med stickor och boss,
skölja kläder i isvaken, liggande på knä på en jutesäck och frysa både knän, fingrar och arslet av mig, vässa liar på slipstenen så vattnet stänker, tänk, tänk, ja men hur, tydligen är det inte så man får fram dom förbaskade pixlarna. Jag tänker, vrider min skalle i förtvivlan, men näää
inte en enda pix dyker upp
Nähä gumskrälle, du måste tänka annorlunda, hur annorlunda dåååå?
Nu vet jag, i morgon, eller kanske i övermorgon då ska jag tänka annorlunda
Nu ska jag rulla ut och pixa gubben.

Adri-Ann...du är väl för go'! Som jag skrattat...

Nu gör jag ett försök till att förklara hur saker och ting egentligen fungerar. Sedan ger jag upp

Ett streck är egentligen inget streck. Inte när vi pratar om bilder och utskrifter i alla fall. Nej då. Ett streck är egentligen punkter som sitter så nära varandra att det liknar ett streck. För att skapa en bild placeras alltså dessa "punktlinjer" radvis ovanpå varandra precis som rutorna på ett schackbräde.

Sedan kommer det finurliga att alla dessa punkter i strecken kan ha olika färger. Beroende på vilken färg de har, och på hur många punkter som får plats på 1 streck avgörs sedan hur bilden återskapas. Ju fler punkter desto mer detaljerad bild. Jämför en streckgubbe med en Monet

Men... ju fler punkter bilden innehåller desto mer minne krävs det eftersom det hanteras så mycket mer information. Därför är det viktigt när man publicerar bilder på nätet att man försöker hålla ner storleken på bilden - inte i cm utan vilken upplösning bilden har. Ska man däremot publicera en bild i tryckt format är det tvärtom. Då är det ganska viktigt att bilden har "många prickar på liten yta" = det som kallas dpi. För inte vill man väl titta på bilder som ser ut som kamouflerade schackbräden med stora tydliga prickar/rutor som följd?

Nej nu hoppas jag att jag inte tjatat ut er totalt. Men jag känner lilla mamma vakna till liv i mig och jag vill så gärna förklara så att ni ska förstå. Inte för att livet blir så mycket roligare för det - men man slipper i alla fall att frysa arslet av sig och barnen tycker man är häftig som hänger med i utvecklingen

Nu ska jag arbeta lite! Trevlig helg!!

Trevligt 'bullfest-prat' om pixlar och allt... man lär så länge man lever.
Alldeles rätt rörande korsstygn och pixlar.. å voxlar, fast det senare hoppas jag vi slipper till nästa liv eller generation att ha hand om.

En digital kamera på ca: 1 Mpx (Mega-pixlar, 1 miljon pixlar) får man helt enkelt genom att multiplicera en kvadrats antal pixlar ex. 1000 x 1000pixlar men också med den upplösning som kamerans ljuskänsliga lilla mini-platta kallad bildsensor som tar emot ljuset och färgerna.

Nästa sak som bildsensor-plattan hanterar är "Upplösning" dvs. hur mkt bildljus-information som klaras att hanteras per databit, den sekvens som sväljs per tugga i 'ettor-och-nollor' som är det som datornkameran läser.
Upplysningar om ljus, kontrast, vilken färg osv ..allt kodat i 'ettor&nollor' digitalt. En 'etta' som står för -på eller strömmen på, En 'nolla' som menar -av eller strömmen avstängd...osv. Kombinationen kan ge flersiffriga kodbelopp som datorn begriper är t.ex en färg som 'Rött' eller 'Svart'.

Finns 8-bitars, 16-bitars, 24-bitars och nu också 32-bitars digitalkameror.
Ju högre siffran är desto bättre kvalitet och fler detaljer synes.
I dag är de flesta ganska dyra digitala kameror uppe i 24-bitars färgupplösning.

Alltså äter till matten, nu sätter vi in 1000x1000 pixlar x 24bitar, så får vi nu en summa av = 24 000 000 och då en enhet kallad BYTES (bitar, eller data-bitar).
Detta är storleken på den bild man får om man knäpper av en bild.
Väl avrundad 24 000 000 / 1 000 000 (miljonen) = 24.0 MBytes eller MB.

Av en 1 megapixel (1000 x1000 pixlar) så har vi fått en bild 24 MB stor tekniskt rakt av.

Det finns bilddatafiler som tar en sådan summa rakt av, men nuvarande digitala kameror är oftast försedda med bilddatafilen JPEG -förkortat i datorn .jpg i slutet av filens namn.
Denna jpg-fil mosar ihop dessa enormt stora 24 MB till mycket mindre storlek på bekostnad av kvaliteter och detaljer, tyvärr..men för att man måste få plats helt enkelt med flera bilder..

Därav kan det bli ganska grynigt på bilderna och också vara lite svårt att med speciella databildredigerar-program förbättra skärpa och färger som också drabbas i mosningsförfarandet till mindre storlek. Kallas för 'Komprimering'.

I stort sett kan man säga att kvalitén blir ganska hyfsad att ses på en dator-skärm och här också i fall man vill så, men för pappersbilder är 1 Mega-pixel digital kamera inte mycket att hoppas på för det viktigaste detaljerna. kanske värst för färgerna och kontraster i bilder tagna mot solblanka ytor. Värst kanske mot snöytor där allt bara bleks bort och man blir bara besviken..
Skulle nog själv börja med en digital kamera från minst 2 Mega-pixel.

Skulle man ta upp förmåga att göra pappersbilder av sin digitala bildskörd, så finns en generalregel nu utsatt:

"1000 pixlar = 10 cm papper av god kvalitet"

Vare sig det är utskrift på en duglig datorskrivare eller göra det hos en fotohandlare...


Visst blir det enklare, men det kräver en dator också...om man inte kan låna en hos vänner. Och minnen i minneskort som de heter i olika typer, måste också kunna läsas av. I och försig går det på billigaste väg via digitalkameran själv, ett bra sätt som kanske kostar lite extra i batteri-förbrukning.
Batterier går det åt fasligt mycket av faktum sagt som varning, en eländig nackdel trots att man får både ljud o rörlig film i snutteform med digital kameror också.

Sant att man kan för 1600-2300 kr köpa sig en fotoscanner som enkelt tar och genomlyser både dia-bilder och avläser fasta pappersfoton snabbt och fint. Som sen kan redigeras lätt i medföljande bildredigeringsprogram.
Det börman alltid eftersträva att göra åtminstone en 'skärpeinställning' och en 'kontrast, ljus' inställning innan man publicerar. Det ser alltid finare ut då.
Även text och copyright-text bör man ha för vanan att sätta ut, sitt namn o nån kortadress.
Rekommenderar en väldigt billig fotoscanner "Acerscan" 620ST som tar både dia och papper. Kanske inget proffs-maskiniskt, men den är billig om man får nån att installera det SCASI-kort som medföljer och som kan utnyttjas till andra datorprylar vid sidan av... men det är överkurs, se.

Allt har därmed blivit så mkt billigare faktum, man slipper mörkrum och tunga kameror numera... sådan är utvecklinga'.
Jag hoppas att jag gjorde det ngt enkelt schemalagt...innan man står i butiken och funderar... duger den här kameran ens till nåt ?
Billigaste alternativet nu krasst sett vore en kombinerad video+stillbildskamera att välja för flera år framöver. De ger båda sammanslagna stillbilder och den rörliga filmen med ljud, för ett vettigt bra pris av en digital stillbildskamera.

Ett tips som nyligt blivit allt trevligare utan att bli rånad, är ett koreanskt kameramärke "TRUST" som lanserar billiga digtalstillbildare för knappt 1500-2300 :- och som har mkt god kvalitet till 4 Megapixel.
Därtill lanserar en videkamera som också tar stillbild 3,3 Megapixel för belopp som rör sig 4000-5000 kr.
Det kan man återfinna via Internet-butiken http://www.komplett.se/

Man bör kunna ha mkt nöje med en något mindre dyr digital kamera, som inte kostar skjortan. Och sen ha några tunna väldigt små minneskort som man bör köpa åtminstone - 32 MB stora sådana och kolla att kameran också klarar av att hantera det.
Utrustningen kan has på fickan för 3 kort som ger 400-talet bilder till förfogande att kvällen efter ses i en dator eller i kamerans lilla skärm direkt utan framkallningstid att väntas i månad.
Men glöm inte att köpa med extra baterier, det går som sagt i varning åt mer av.

MvH.
MultimediaTech-Kiruna.

Puuuh!

(Glömde nästan att andas...)

Oj, det där var som en predikan i kyrkan - man kvickna till vid "amen"!
När man inte kommit så långt i datautvecklingen så säjer inte den långa innehållsbeskrivningen så mycket, men den kan vara bra att komma tillbaka till vid senare tillfälle så den får hamna i Sparas! Så vi får tacka för artikeln!

Jag var med ett barnbarn på Cosmonova i dag och såg "Australien". Filmduken är 760 kvadratmeter stor - hur mycket pixlar går åt att visa en bild på den månntro?
Efter det gick vi in på utställningen "De 100 bästa bilderna" - fotoutställning från National Geographic + bilder av fotografen Mattias Klum. Uummmmmm vilka bilder!! (Gott om pixlar där också!).

Cosmonova är "vanlig" film, inga pixlar där inte.
Det funkar ej på bio. Prövades för några år sedan.... Biografbranschen använder teknik som är drygt 90 år gammal. Och den kvaliten har igen klått ännu, bara förbättrat lite granna,

Dom analoga bilderna har en styrka fortfarande. Själv har jag satsat på bra kamera o scanner.

fd biografmaskinist

Men nu vinner ju den Digitala Bion marknader.
Dyr att "göra" men billigare att visa och en stor fördel - Små orter kan ha Premiär samtidigt som Hufvudstaden.
Vi har just haft Filmfestival.

Hej på er. Var ett tag sedan jag skrev.

Ang. ditt inlägg om kvinnors syn på teknik.
Hade en manlig arbetskamrat som för en praktikant förklarade hur man tillverkar en traktorhytt från början till slut genom att jämföra hur man syr en jacka. Men symaskin och allt ting. Det tyckte jag var bra och har använt mig av det när man skall förklara vad vi gör på min arbetsplats för de som inte är så insatta i verkstadsteknik.
Men ibland kan det vara svårt att förklara med andra ord än de riktiga.
Min sambo läste svenska för några år sedan och kom hem frågade "vad betyder det och det", det var rent ut sagt skitsvårt att förklara vissa ord som vi själva använder dagligen med något annan ord eller så. Bra då med liknelser som dessa 2 exempel.

Tack vare er på forumet kunde jag vara "tanten som fick pojken att rodna", för jag hade inte koll på pixlar innan ni lärde mig. Tack, tack!

Annars tycker jag att allt detta digitala är lite irriterande ibland. Både foto, film och musik. För ibland vill man inte ha det så himla perfekt. Om jag ska lyssna på en platta med Frank Sinatra så åker den gamla vinyl-LP:n på istället för CD:n. Visserligen är det underbart att titta på film på DVD - ögonen slipper allt irriterande flimmer. Och detsamma är det på bio. Men ibland vill jag ha lite streck, repor och knaster. Det skapar en återkoppling till den tid då filmen skapades. Skönt att vi kan välja!