Ni vet väl att det är förbjudet att kopiera foton som andra har tagit och sedan lägga ut dem t.ex. i ett inlägg här på odla? Det kvittar om det är på kändisar, byggnader eller något annat. Allt enligt upphovsrättslagen.

Kan meddela att jag jobbar inom den juridiska sektorn.

Kan man få använda dina bilder om man anger källan - Rossi i Skåne? Eller riskerar man att bli stämd?

Inte om man har tillstånd av fotografen och/eller ägaren.

Dock är det helt okey att länka till andras bilder.

Många tänker nog att spelar det någon roll? men det blir faktist fler och fler rättsprocessen angående bildstöld på internet.

Du får fråga mig om tillstånd först! Jag är aldrig omöjlig, det vet du väl?!

Helt rätt. Skrev aldrig det men det var lite underförstått.

Jag tror att de flesta som kopierar en bild på nätet inte gör det för att stjäla utan gör det i rent oförstånd men det är alltså olagligt.

Jag har ett par gånger hittat mina blommor till försäljning på tradera och blocket. Då blir man lite förvånad

Då hade jag blivit riktigt arg kan jag säga. Hoppas att du påpekade det för vederbörande.

Är detta ett illa dolt hot? Kommer du att "sätta dit" oss om vi inte lägger av att kopiera bilder från "nätet"?

...eller nöjer du dig med att bara slå oss på fingrarna med pekpinnen...?

Vad menar du med kopiera? är det OK att i ett inlägg här länka till någon annans bild, utan att fråga? I så fall är ju inte det någon kopiering utan bara en länkning.

Joda det har jag alltid gjort och alltid gott bra förutom en gång. Den personen vägrade erkänna och påstog på fullaste alvar att hon själv hade tagit bilden. men det löste sig efter ett tag det också

Nej, det var inget hot. Jag tyckte bara att jag ville dela med mig av något som jag vet att många inte har kännedom om.

Om jag hade sett mina foton publicerade av någon annan på nätet eller på något annat ställe så hade jag reagerat.

Hoppsan... finns det verkligen någon åklagare som har tid med sånt

för inte så länge sedan sa en åklagare i TV att de la ner förundersökningar ang olaga nerladdning av filmer på nätet... anledning var att de har viktigare saker att syssla med.

Ooops - och jag som just kopierade en bild från Willabs hemsida i ett inlägg . Men de borde väl bli glada åt "gratisreklamen" som de får, eller vad tror ni ?

Odla.nu räknas inte det som slutet sällskap.

bara hotet om en civilprocess (heter det så?) får dom flesta att erkänna / gå med på krav efter som att en sån blir dyr i vilket fall.

Sedan är det bra mycket lättare att bevisa en solklar bildstöld än nedladdning från nätet.

Det handlade det om 6 -7 solklara bevisade fall... men som sagt... Prio noll.

köpte du dom då?

Jag vet att de tre hoyaföreningarna Svenska Hoyasällskapet, Sydsvenska Hoyasällskapet och Club Hoya har gjort en gemensam skrivelse som man kan läsa i deras tidskrifter och på deras hemsidor. Den handlar om att "låna" andras bilder eller att "låna" delar av bilder. Ni kan läsa den här på Club Hoyas hemsida.