Vad tror ni kattfan gör på holken i grannens äppleträd?

A. Har gått vilse.
B. Tittar på utsikten.
C. Jagar möss.
D. Är sugen på en eller flera smarriga talgoxungar.

En kollektiv fråga till alla kattägare som låter sina katter springa fritt i trädgårdar och natur: VAD HAR NI EMOT SMÅFÅGLAR?????????

Jag tror säkert att svaret är C.

Ja du, man kan ju också vända på steken och se det så här. Som ett av få djur har just fåglar faktiskt nytta av människor och deras framfart. I staden har de relativt bra tillgång på mat och få eller inga naturliga fiender. Alltså borde det då också bli fler fåglar med tiden.
Det är en mycket underlig fråga. Svaret torde vara givet. Men vad har du egentligen emot katter? Den enda lösning jag kan se som skulle lösa din syn på "katt-problemet" vore ju att det inte skulle få finnas några katter alls, eller också att de alla skulle stängas in...
Fågel-vän eller katt-vän? Man kanske skulle kunna vara natur-vän...

Fladdermöss bor inte i holkar och Klas Klättermus bor i Hackebackeskogen.

Vad jag har emot katter? Det säger väl bilden!

En del fåglar klarar sig i staden, andra inte. När jag flyttade hit
dominerade småfåglarna, gråsparven var vanlig t.ex. Likaså talgoxe, blåmes, rödhake, koltrast för att nämna några. I takt med att kattplågan ökade förändrades fågellivet. Nu finns här mest duvor, skator och kajor. Enstaka gråsparvar och talgoxar.

tror att svaret är B
han tittar helt klart på utsikten
tror inte att någon har nått emot småfåglar, men det ena behöver inte utesluta det andra
har mina pissar inne dock

Innekatter är sympatiska djur.

Utemänniskor är osympatiska

Bra bild Ruda.

Håller på dig, och på naturen. Är naturmänniska, jag med

utemänniskor är mer farliga än utekatter

Det är så sant så.

Man kan också skaffa en lat katt, som inte gillar att jaga småfåglar. Vår människoätande katt lyfte inte ens på ögonbrynet när det satt 20 talgoxar på broräcket och glufsade talgbollar... Han tittade knappt åt dem...

Jaktinstinken är olika...

---

Han leker titt-ut förståss. Nähä, det var inget alternativ... tja, vete tusan, men nog tycker jag att han ser ganska välnärd ut, så små fågelbäbisar är han nog inte intresserad av, kan inte va´mycket kött på dom heller. Jag tror allvarligt att han vart nyfiken på oljudet i holken och måste kolla läget liksom.

Här finns det ingen katt i alla fall

Nej, det ingår i hans runda. Först skall han upp i mitt äppleträd och kolla ner i den ihåliga stammen. I våras var det starar som tänkt bygga där men dom blev bortskrämda. Sen bort till grannens äppleträd och kolla holken. Vet inte om det finns ungar där eller om det fortfarande är ägg men inga ungar hörs än. Han har lärt sig att det kan finnas godsaker i hål. En granne åt andra hållet fick sätta upp nät för att hindra katten från att klättra upp till deras holk. Den första grannen blev förbannad för några dagar sen och kastade en planka efter katten men missade precis. Träff nästa gång?

Tala med ägaren istället för att idka försök till djurmisshandel. Katten följer enbart sina instinkter.

Det kanske grannen gjorde också. Uppriktigt sagt så tror jag inte det skulle hjälpa med ett snack med ägaren. Kattägare som låter sina djur ströva fritt är ytterst obenägna att hindra detta. Skulle dom hålla katten inlåst eller avliva den?

Jag har sex utekatter som håller grannskapet fritt från råttor vilket grannarna är mycket tacksamma för. Sen vi flyttade hit för tre år sen fångar de inte längre råttor i sina fällor alls efter att ha haft kollossalt med råttor innan dess. Katterna kommer hem med råttor dagligen, flera råttor per katt. Fåglar har de kommit hem med tre gånger sammanlagt på tre år. Uppdelat på sex katter är fågelsvinnet alltså inte så stort.

Jag har pratat med samtliga grannar om mina katter och ber dem informera mig om det finns några problem som vi kan försöka lösa tillsammans. Jag är MYCKET beskyddande mot mina katter och har idag hus med trädgård på landet just för den orsaken att de ska kunna vara ute eftersom tre av dem blev deprimerade inomhus. Dra inte alla kattägare över en kam.

Var även försiktiga med plankan i fortsättningen för hade någon granne gjort så mot mina katter kan jag garantera att plankan hade landat i huvudet på grannen efter det.

Visa respekt för andras husdjur!

Jag kan ärligt talat bli lite upprörd på inställningen till djur på detta forum. Det är inte djuren det värnas om i många fall utan "känslan i trädgården". Lite småfågelskvitter är mysigt i bakgrunden när man dricker kaffe i hammocken så därför ska alla katter som hotar den idealbilden bort. Men om ett vackert rådjur kommer och äter en sketen lilja så ska de skjutas. Var finns respekten för vilt liv då helt plötsligt? Nu vet jag att det inte gäller alla, men dubbelmoralen stör mig milt sagt.

Nu är det så att katter liksom människor är rovdjur! Det är naturens ordning och det varken kan eller bör vi ändra på.
Birgit Ek som älskar katter.

Det må vara sant, men det gör inte att grannarna har rätt att misshandla och skada katterna. Nu är juh lagarna såna att katterna får ströva fritt, det tillhör deras natur att göra det. Till skillnad från hunden som är flockdjur och nöjer sig med att familjen samlats till kvällen. Kattfrågor kan stötas och blötas in i det oändliga, det enda som händer är att folk hetsar upp sig av en eller annan anledning.

En av grannarna i huset har katt som tar småfåglar titt som tätt... den sitter ofta i vår rabatt eller under buskarna och vaktar... en hink vatten håller den borta en dag men sedan... jodå vi är goda vänner med kattens ägare och har lov att skrämmas

En bit härifrån har andhona lagt sex ägg.. de var iförrgår täckta med ett lager dun och mamman syntes inte (berättade granne) kanske var hon ute och letade mat. Boet ligger en bra bit från bäcken i ett snårigt område.

Håller tummar och hoppas att alla dessa worsteh, pointrar och andra jakthundar och katter förståss som tillåts springa lös i skogen inte ska hitta boet och förstöra.

Vi har gett den tillåtelsen till våra grannar också - ser de katterna i närheten av fågelholkarna eller i närheten av fågelbon etc får de gärna ta fram vattenslagen och spruta på katterna. Det skadar inte katten, men skrämmer den förhoppningsvis från att återkomma.

Hoppas änderna klarar sig. Det man kan göra som kattägare om man vet att det finns mycket småfåglar i närheten en viss tid, är att hålla katten inne några veckor. Det dör inte katten av även om den kan bli sur.

Ja, att använda vatten på en katt i avskräckande syfte är betydligt bättre än en planka.

Håller med.

Om du talar med kattägaren får denne ju iallafall chansen att göra något åt situationen!
Jag tycker att kattägare ska hålla koll på sina djur, men man kan ju inte se allt....
Säger jag som har två kattor som nu för tiden inte gör så mycket väsen av sig.

Kära Ruda!

Moderna myter om katter:
Katter hotar småfågelstammen
Att vissa katter jagar och dödar fåglar är förvisso sant men de står bara för en liten del av den totala mängd småfåglar som dör varje år. Och något hot mot någon småfågelarts överlevnad är de definitivt inte. Sören Svensson, ekolog vid Lunds universitet, har sammanställt flera undersökningar och kommit fram till att av de 300 miljoner småfåglar som varje år dukar under i Sverige är det bara 3 procent som dödas av katter. Rovfåglar tar betydligt fler småfåglar.

– Men jag kan i och för sig förstå fågelvänner som upprörs över katternas framfart i ett villaområde. En katt som specialiserat sig på fågeljakt kan radera ut beståndet av en art i sitt eget revir men det är aldrig någon fara för en arts totala överlevnad, säger Sören Svensson. Han påminner också om att katter är vanedjur när det gäller mat. Om ägaren vant dem vid annan mat minskar intresset för byten som smakar fågel. Men jaktinstinkten försvinner inte helt så den kattägare som vill vara helt säker på att katten inte tar fåglar bör hålla den inomhus.

Nå, så om vi fortsätter att mata fåglarna så hamnar vi ändå på plus, eftersom vi då får mer än 3% extra av stammen att överleva.

Dumt av dig att ödsla din kraft på att ogilla katter alltså. Det finns bättre saker att fokusera sin energi på.

/Sara

"För lite och för mycket skämmer allt" brukar det ju heta. Den perfekta balansen i naturen är visserligen också en myt, eftersom alla djurstammar ständigt varierar uppåt och neråt oavsett om det finns mänsklig påverkan eller inte. Men om en rovdjursstam är onaturligt stor i ett mindre område (t ex katter i ett villaområde) kan den absolut påverka de lokala stammarna av deras bytesdjur mer än de klarar av. Sara har dock rätt i att det bara är lokalt - en mer normal kattstam som man brukar ha ute på landet borde knappast vara något större hot mot fågelbestånden, även om man bör ta bort en katt som man märker är extra besvärlig som fågeljägare. Då anser jag faktiskt att en hund som kommer lös i markerna utan tillsyn så här års kan göra betydligt värre skada. Även en snäll hund är i grunden ett rovdjur, vars jaktinstinkt lätt vaknar om den ser t ex ett rådjurskid. Värnar man om småfåglarna även utanför det egna kvarteret tycker jag att det är bättre att stödja ornitologernas kamp mot den fågeljakt som fortfarande bedrivs på Malta och andra håll i Sydeuropa. Den kan enligt min mening inte försvaras.

Olle

Är det ingen som har tänkt på ett enkelt sätt att stoppa katter från att fånga småfåglar ? Om fler kattägare gjorde så här skulle många fåglar räddas :
Sätt en pingla i halsbandet ! På så sätt blir fåglarna varnade i tid och hinner flyga i väg.

Trodde det var därför den kallades bjällerkatten..... och förresten ser det ut som om den har det på bilden också - men ungarna i boet har ju förståss svårt att hinna undan ändå.......
Anki

Jag har sett när ekorrarna plundrar fågelbona, vad ska vi göra med dom då? Ska dom utrotas eller? Om en katt eller Ekorre tar en eller ett par ungar i ett bo, så lämnar dom bara några som får ännu mera mat och blir till ännu starkare fåglar. Jag fattar inte vad det är att hetsa upp sig över. Naturen är juh sån, det är väl inte roligt oavsett vilket djur som behöver duka under för att naturen ska få ha sin gång. Om ett bostadsområde skulle bli råttfritt, p.g.a. att katterna käkat upp dom, så betvivlar jag att det skulle va´nån som skulle protestera. Vad är det för dubbelmoral? Är inte alla individer lika i värdet?

Det är på gott och ont, väldigt beroende på var man bor om man bör ha bjällra i halsbandet eller inte. Jag tyckte först det var en självklarhet när jag flyttade hit och hade bjällror på alla katter, men tog snabbt bort dem när jag insåg att bjällran gör att mina katter inte kan gömma sig från större rovdjur som de stöter på i skogen.

I den ekvationen offrar jag hellre de få fåglar de får tag på.

Naturen ÄR grym! Man reagerar, som människa--men--det är eg. inte "vår sak"...........

Jag gillar din humor! Groowymama!