Tänk vilka tävlingar det finns...

Men jag måste nog hålla med, speciellt vacker är han nog inte...
Även om nu matte tycker det...

Aftonbladet


Caprice

ja inte var den fin iaf

Usch vad elakt att ställa ut sin vän av den anledningen.

Mitt hjärta blöder för utstötta varelser.

jag tror inte huden fattar vad det går ut på, den är nog glad över sitt pris, den lär ju fått hundgodis och lite grejjer

Jag tror det handlar om inavel. Stackars hund.

Jag tror inte heller att hunden förstår innebörden av exakt varför.
Men djur är heller inte dumma, de "känner av" mer än vad många tror. Sinnesetämningar, dofter, röstläge och ansikts- och kroppsuttryck.

Nej , det är ägarens motiv jag ifrågasatte

I vilket syfte !!!!! ???

Är ni säkra på att det verkligen är en hund???
Ser mer ut som en muterad kloakråtta....


(Men han är säkert älskad, och då spelar utseendet ingen roll, fast jag skulle nog ha mardrömmar ganska länge efteråt om jag mötte honom i en mörk gränd en natt...)

HM...undrar om han är så älskad
jag skulle inte låta honom bli till allmänt åtlöje om det varit min hund och om jag älskade den
då hade jag skyddat den mot sådant

En lite ovårdad 15-årig kinesisk nakenhund med dubbelsidaig katarakt och tandstensfärgade tänder där en del verkar ha fallit är nog inte vackrare än så.
Anki

Det var en FUL hund. Trodde aldrig jag skulle säga så om någon hund men den är gräslig. Tänk att gosa med en sån *rysa*
Men det är synd om den stackarn

Fy, vad elakt att tävla i "fulaste hund"!!

visst är det?
äger man en sådan hund, så älskar man den väl oavsett hur den ser ut.

Jag håller med Pejori ovan,
kärleken har inget med ytan att göra...

något måste dom ha tyckt om hos den eftersom dom köpt den och behållt den.
men jag fattar inte hur dom kan komma på att ställa upp med den i en sådan tävling
en hund kan bli ful av många orsaker men man älskar ju den ändå, även om den ger grannarna skrämselhicka

Håller med..!

Fast samtidigt tror jag att matte gjorde det med glimten i ögat...?
Hunden fick uppmärksamhet och pris av något slag..

Och mattes kärlek är nog inte mindre för att den ser ut som den gör...
Gissar snarare på tvärtom..?

Jämför med missbildande barn tex...
Visst ömmar man lite extra för dem..?


Undrar fö hur det funkar i hundvärlden...
Finns det någon tik som tänker "Åhh, vilken pudding..! " när hon ser honom...?


Caprice

Nja--jag tror inte att nå´n hund "tänder" på den!!
Nej; skämt åsido: alla har en plats på jorden!

japp....tvåan i tävlingen

Eftersom det var en kinesisk blandrashund så är det med all säkerhet en blandning mellan kinesisk naken hund och en ful jäkel, men tyvär så slog nog bara nakenhunden igenom med betoning på naken, så det vart en naken ful jäkel till hund. Det var faktiskt det absolut fulaste jag sett

Jaha-du!?
Måste även djur bedömas efter utseende?
Räcker väl att vi människor gör det??!!

Vad tror du att utställningar går ut på om inte att bedömma utseendet?

Gillar ej utställningar av varken djur eller människor!!

Är det BARA utseendet som bedöms på hunduställningar? Kan inte så mycket om sånt men undrar om det inte kan vara hundens lynne etc. som bedöms också. Vi känner ett par som ville ställa ut sin hund men han hade bara en kula så det gick inte. Och det syns väl ändå inte om han hade en eller två?

Det är väl inte mitt fel heller Det är inte jag som uppfunnit den idén.

Det var därför den vann.

Det ska juh va´en estetiskt korrekt hund, har den bara en kula så är den juh lite deffekt.

Jodå--det syns!
Men ska inte alla djur o människor bedömas efter sitt inre!?

Bedöms manliga modeller på samma sätt? Undrar om domaren känner efter på samma sätt på Marcus Schenkenberg, ha ha!

Jo, så borde det ju vara men jag tror att alla människor, även du och jag, tar intryck av det visuella vad det än gäller. Bara det inte går till överdrift så.

Snacka om BEST in show!

Jag är allt lite avvaktande mot "snygga" människor! Oftast--är de överlägsna........... Säjer jag --som--definitivt är ful, tyvärr!!
Avundsjuka--antagligen.

Det ger juh helt klart namnet en helt annan betydelse

Jag tycker att s.k. snygga människor ofta inte är så intressanta eftersom de enligt min teori aldrig har behövt att utveckla så stor personlighet.

Just personligheten tycker jag är det viktigaste. En person som inte har ett fördelaktigt yttre kan bli så enormt vacker med en härlig personlighet. Och vice versa.

Du är säkert vacker på ditt sätt Zaaritha!

Visst vore det bra om alla blev bedömda efter sin personlighet och inte sitt utseende.
Men det första man får syn på är ju det yttre och vi människor vill ju gärna kategorisera allting så då är det lätt att hamna i fel "fack" först.
Det är ju inte alltid som alla visar upp sitt innersta rätta jag från början heller, och då kan det återigen bli fel.
Har läst någonstans, vet ej var, att synen är det sinne vi litar mest på, och att det alltid varit så. Det är därför som nyfödda barn har många drag av sin pappa till en början. Detta för att pappan lättare ska knyta an till barnet och inte tvivla på att det är hans barn. Om det här sista stämmer vet jag inte, jag har bara läst det.

Det har jag också hört talas om och det låter ju logiskt. Kroppen/naturen är fantastisk! Det är ju uppenbart vem som är mamman och för att pappan inte ska behöva tvivla så är barnet likt honom. Fantastiskt!

Man får bara en chans att ge ett första intryck

Tack!
För att återgå till hundar---OM man nu ska bedöma "fult"--så tycker jag att
bostonterrier "är ful"--men det grundar jag på att de framavlas "missbildade"....

Okey, där håller jag med dig fullständigt. Vad det gäller "normala" raser som är registrerade så är det nog den fulaste, men du kan inte med all vilja i världen säga att "trådens" hund är varken vacker, söt eller charmig.

Icke! Men, det finns ju massor av "fula" jyckar!!
Men; de är nog charmiga, ändå!

tycker bellingtonterries och bullterier är mindre vackra om man säger så
men trevliga och glada jyckar är det

bellingtonterriers??

ser ut som en större mellanpudel men kupigt ansikte

heter bedlingtonterrier

Trodde jag hade koll på de flesta raser--men; där ser man!
Aldrig hört om denna ras!!

Femton år med tänder på väg ut och bilateral grå starr.
Han var fin som valp
ELAKA MÄNNISKOR ÄR NI
Säga så om en gamling


Kom tillbaka får vi se när ni är nittio bast hur vackra ni är

Jag skäms!!

Fantiserar

Jag har aldrig märkt att "snygga" människor skulle vara mer överlägsna än andra. Såvida man med "snygga" inte menar de klonade plastdockor som gör allt för att se ut som modet för stunden föreskriver.

Men alla människor är snygga om de följer den gamla regeln om "hel och ren" samt lägger till ett leende.

Ser man bra ut och är blyg hamnar man alltså på minus direkt.....
Snygg som ful så borde väl personen i fråga få visa vad den går för innan någon bestämmer sig för hur det står till med drygheten eller det intressanta/ointressanta i dess person!

Vad gäller vovven tycker jag det är beklämmande att se honom. Inte för att han är ful, utan för att han inte ser ut att må så himlans bra .
Men, visst är han ful, skulle jag säga något annat skulle jag ljuga. Men, jag tror som ett par andra skrivit redan att man, just för att de ser ut som de gör, ger dem en plats djupare i sitt hjärta.

Den var fyndigast hittills *garva*

Jag är inte ett dugg överlägsen !

Ok, det kanske bara är jag som tycker att jag är snygg !

Men inte kan man säga hurdana människor är utifrån deras utseende !