... fick jag se i går kväll!
Som vanligt var jag ute på snigeljakt, brukar hitta massor med åkersniglar på gräsmattan intill rabatten. Då fick jag se något underligt (?) En åkersnigel kom farande i en för en snigel raketfart och på ryggen satt en Harkrank. Först såg det ut som om Harkranken hade fångat och lyft snigeln och flög med den

Men så kom ytterligare en Harkrank och gjorde ett utfall mot snigeln som ökade farten för att försöka undkomma. Jag försökte ta en bild som tyvärr blev suddig eftersom "ekipaget" rörde sig så snabbt. Efter en stund tvärstannade snigeln och rörde sig inte när jag petade på den - stendöd!
Nu undrar man, dog snigeln av stress eller överansträngning eller var det Harkrankarna som på något sätt fick ihjäl den?
Monarda
31-07-2005, 19:14
Tveksamt att det var harkrankarna som dödade snigeln. Enligt boken 'Trädgårdens djur' intar de vuxna djuren sällan föda. Larverna lever i multnande växtdelar, murken ved m.m. och även som skadegörare på levande växtrötter.
*Felix matte*
31-07-2005, 19:22
Kan det ha något samband med att vi bara sett en endaste åkersnigel i sommar... Vi har haft otroligt mycket Harkrankar... ett tag "anfölls" man av deras ungar så fort man gick ut... de fanns överallt och satte sig på kläderna och i håret.
CITAT (Felix matte @ 31-07-2005, 20:22)
Kan det ha något samband med att vi bara sett en endaste åkersnigel i sommar... Vi har haft otroligt mycket Harkrankar... ett tag "anfölls" man av deras ungar så fort man gick ut... de fanns överallt och satte sig på kläderna och i håret.
Intressant fråga...???
Den döda åkersnigeln verkade "upplöst" på något sätt. Ungefär som när man häller salt på sniglar, men ändå inte! Svårt att förklara.
Kan det vara så att Harkrankarna har något ämne som är "giftigt" för sniglar?
Monarda
31-07-2005, 21:54
Jag har mailat till Lars Imby som skrivit boken Trädgårdens djur och som har insekter som specialområde. Hoppas han kan ge svar på denna fråga.
CITAT (Monarda @ 31-07-2005, 22:54)
Jag har mailat till Lars Imby som skrivit boken Trädgårdens djur och som har insekter som specialområde. Hoppas han kan ge svar på denna fråga.
Tack snälla för ditt intresse! Hoppas det kommer ett svar! Ju mer jag tänker på vad som skedde, desto mer undrande blir jag!
*Felix matte*
31-07-2005, 22:30
Undrar jag också... eftersom vi bara sett en endaste snigel men massor av harkrankar.
zaaritha
31-07-2005, 22:33
Varför tar så många fel på åkersnigel o mördarsnigel??
kanske d e finns ligister inom harkranksfamiljen precis som i människovärden
intressant väntar också på svar skulle vara kul o få höra varför
CITAT (zaaritha @ 31-07-2005, 23:33)
Varför tar så många fel på åkersnigel o mördarsnigel??
Vilka är "många"?
Jag vet iaf skillnaden på Åker- och Mördarsniglar! Inte för att jag är helt säker på att det är Mördare vi har? men Åkersniglarna går inte att ta miste på! Finns massor som äter och förstör!
zaaritha
31-07-2005, 22:59
"mördarsnigel" o åkersnigel; förväxlas--tyvärr!
Monarda
03-08-2005, 17:36
Här kommer svaret från Lars Imby!
Hej,
Själva harkranken är den vuxna individen (= parningsstadiet efter ägg, larv
och puppstadiet). De vuxna djuren intar sällan föda, de kan möjligen
"sörpla" i sig lite vätska, men har ingen förhårdnad sugsnabel som t ex
stickmyggorna. Förmodligen var snigel blöt (och förmodligen då redan döende)
då harkrankarna kunde få i sig lite "saft från dess yta. Vissa fjärilar (ex.
aspfjäril m fl. fjärilar som ej besöker blommor) kan ibland sitta på
djurkadaver och suga i sig saltrika safter utan att för den skull vara orsak
till dödsfallet. Att harkrankar skulle ta dö på en snigel är vad jag kan
förstå helt otänkbart. Det enda riktiga "ätstadiet" hos insekter (enda
stadiet som tillväxer i storlek) är larverna och hos de flesta harkrankar
lever dessa av rutten ved (i stubbar etc), förna och liknande, mer sällan
som parasit på växtrötter.
MVH
Lasse Imby
CITAT (Monarda @ 03-08-2005, 18:36)
Här kommer svaret från Lars Imby!
Hej,
Själva harkranken är den vuxna individen (= parningsstadiet efter ägg, larv
och puppstadiet). De vuxna djuren intar sällan föda, de kan möjligen
"sörpla" i sig lite vätska, men har ingen förhårdnad sugsnabel som t ex
stickmyggorna. Förmodligen var snigel blöt (och förmodligen då redan döende)
då harkrankarna kunde få i sig lite "saft från dess yta. Vissa fjärilar (ex.
aspfjäril m fl. fjärilar som ej besöker blommor) kan ibland sitta på
djurkadaver och suga i sig saltrika safter utan att för den skull vara orsak
till dödsfallet. Att harkrankar skulle ta dö på en snigel är vad jag kan
förstå helt otänkbart. Det enda riktiga "ätstadiet" hos insekter (enda
stadiet som tillväxer i storlek) är larverna och hos de flesta harkrankar
lever dessa av rutten ved (i stubbar etc), förna och liknande, mer sällan
som parasit på växtrötter.
MVH
Lasse Imby
där ser man
då va de ingen harkrankshuligan iallafall
Monarda
03-08-2005, 21:39
Och tur var väl det. Det räcker med dom tvåbenta; enbart människan är ond!
CITAT (Monarda @ 03-08-2005, 22:39)
Och tur var väl det. Det räcker med dom tvåbenta; enbart människan är ond!
sant
tullmejs
03-08-2005, 22:01
>enbart människan är ond!
Den positiva sidan av det myntet är att enbart människan är god.
*Felix matte*
03-08-2005, 22:24
Är det fler än vi som haft "miljoner" harkrankar i år? Här har de satt sig i håret eller kläderna på en så fort man gått ut... väldigt närgångna
Monarda
04-08-2005, 19:38
Här hos mig i södra Dalarna har vi rätt gott om dom. Dessutom är dom stora som helikoptrar och letar sig gärna inomhus. Jag gillar dom inte. Dessutom verkar det bli gott om lockespindlar i år och även tvestjärtar. Dom är om möjligt ännu värre.
Detta är en "enklare" version av forumet. För att se forumet med formatering och bilder kan du
klicka här.