Full version: Nej till päls
Jonte_rm
Jag kommer här lägga ut en länk till en film som visas hur det kan gå till när man flår päls från djur som ÄCKLIGA KÄRRINGAR ska ha på sig... Som sagt... Känsliga tittare varnas...

Och ja, Jag tycker att alla som har päls på sig (förutom nomader, grönländare och andra urbefolkningar som har det tex runt fötter) är rent vidriga...

Och ja, jag är fullt medveten om djurförsök i alla dess genrer som tillverkning av tvålar, parfym, medicin m.m och har alltid och kommer alltid att vara för människoförsök istället för övriga arter...


http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?vi...r=wm&speed=_med


mvh // johannes, KÖP ALDRIG EN PÄLS
Reserv
Okay, du förvarnade blink.gif Det va´ta mig faen det vidrigaste jag sett, det stackars djuret lever juh och ser sig omkring, fast den är skinnflådd. Jag ska gå och kräkas nu, jag känner hur middan är på väg upp. sad.gif wacko.gif
pejori
.FY!!!!! mad.gif mad.gif
Farbror Blå
Jag tittade inte på filmen!

Jag tycker det är okej att använda skinnet från djur att klä sej i, bara man ÄTER upp djuret!
Dessutom förstås avlivar det humant!

bikiv
Åh, fy fasiken det var det vidrigaste!

För ca 20 år sedan köpte jag -omedveten och lycklig- en nutriapäls. Men efter all "upplysning" har jag inte haft den på mig de sedaste 10 åren. Nu hänger den i en malpåse och jag vet inte vad jag ska göra med den? Det tar emot att bara kasta i soporna.
Jonte_rm
Varför tar det emot att kasta i soporna?

Mig hade det inte tagigt emot att förstöra någon annans päls...


mvh // johannes
Fenja
CITAT (Farbror Blå @ 25-01-2006, 20:15)
Jag tittade inte på filmen!

Jag tycker det är okej att använda skinnet från djur att klä sej i, bara man ÄTER upp djuret!
Dessutom förstås avlivar det humant!


Jag med!
Mvh
Fenja
Magdis
Jag tänker inte titta på filmen jag heller för då kommer jag att få mardrömmar. sad.gif Att döda djur enbart för pälsens skull och dessutom göra det inhumant är fruktansvärt. sad.gif
Snöflinga
Håller ocksåmed Farbror Blå och Fenja ... De flesta av oss är inte vegetarianer utan äter kött. Använder skinnen till kläder, skor etc. Så har det varit sedan stenåldern, rena rama överlevnads strategin....

Med det inte sagt att djuren skall plågas, absolut inte... utan behandlas väl under sin livstid och få ett smärtfritt avslut ...

Att använda djur till tester av kosmetika anser jag vara helt onödigt. Inom medicin är det tyvärr ett faktum och måste nog så vara .....
Hannele
CITAT (Jonte_rm @ 25-01-2006, 20:29)
Varför tar det emot att kasta i soporna?

Mig hade det inte tagigt emot att förstöra någon annans päls...

Förr i tiden hade man inte råd att tänka så.
Det är bara bortskämda västerlänningar, som i snabbköpet kan rata vissa livsmedel för de har råd att välja.
Gossen Ruda
Bara djuret är dött så är det väl inget att snacka om. Jag har inte tittat på filmen men jag förstår vad den innehåller. Bara en undring. Hur kan man veta att filmen inte är gjord med avsikt? Fanatiker kan göra vad som helst för att uppnå sina syften. Abortmotståndare i USA, som anser att man inte skall döda, har dödat abortförespråkare.
pejori
tycker inte det har någon betydelse, vem som gjort filmen.
katten lider ändå, men visst, då är deras syften uppnådda. mad.gif mad.gif
vi mäniskor gör allt för att uppnå våra syften, om vi tror tillräckligt på idén sad.gif sad.gif unsure.gif
Reserv
CITAT (pejori @ 25-01-2006, 21:54)
katten lider ändå,

Katt??!! blink.gif Uhm, jag avbröt när dom visade nån sorts vit räv i en bur sad.gif Kom det ännu mera sen då? Var det ljud på filmen också? Jag stängde av mina högtalare unsure.gif
pejori
CITAT (Reserv @ 25-01-2006, 21:57)
CITAT (pejori @ 25-01-2006, 21:54)

katten lider ändå,

Katt??!! blink.gif Uhm, jag avbröt när dom visade nån sorts vit räv i en bur sad.gif Kom det ännu mera sen då? Var det ljud på filmen också? Jag stängde av mina högtalare unsure.gif

flåt...såg bara en snabbild och tyckte det var en katt.. sad.gif sad.gif
det är nog en räv, men jag vägrar att titta efter. mad.gif
har sett skiten från asien på animal, det räcker väl sad.gif sad.gif
renate
CITAT (Snöflinga @ 25-01-2006, 21:02)
Håller ocksåmed Farbror Blå och Fenja ... De flesta av oss är inte vegetarianer utan äter kött. Använder skinnen till kläder, skor etc. Så har det varit sedan stenåldern, rena rama överlevnads strategin....

Med det inte sagt att djuren skall plågas, absolut inte... utan behandlas väl under sin livstid och få ett smärtfritt avslut ...

Att använda djur till tester av kosmetika anser jag vara helt onödigt. Inom medicin är det tyvärr ett faktum och måste nog så vara .....

Håller helt och hållet med dig,behöver inte tllägger något.Jag tittade inte heller på filmen.
pejori
CITAT (renate @ 25-01-2006, 22:26)
CITAT (Snöflinga @ 25-01-2006, 21:02)
Håller ocksåmed Farbror Blå och Fenja ... De flesta av oss är inte vegetarianer utan äter kött.  Använder skinnen till kläder, skor etc. Så har det varit sedan stenåldern, rena rama överlevnads strategin....

 Med det inte sagt att  djuren skall plågas, absolut inte... utan behandlas väl under sin livstid och få ett smärtfritt avslut ...

 Att använda djur till tester av kosmetika anser jag vara helt onödigt. Inom medicin är det tyvärr ett faktum och måste nog så vara .....

Håller helt och hållet med dig,behöver inte tllägger något.Jag tittade inte heller på filmen.

köper också det resonemanget, men här är det inte humant och då finns det ingen ursäkt sad.gif
Pirum
Skrämmande film, som jag inte heller ser på. Har ingen päls, men tycker om läder till skor, jackor, etc. Trevligare material än plast. Problemet är ju att det är stört omöjligt att veta om handskarna kommer från skånska svin eller från kinesiska hundar. Är inget som garanterar att skånska svin behandlas och slaktas perfekt, eller att kinesiska hundar behandlas sämre. Det är väl som med allt annat, står det inte beskrivet vad det är så får man förutsätta det värsta. Står det inte att kycklingen är svenskfödd etc, ja, då får man förutsätta att den kommer från Asien. Exv. (Om det är dåligt med asiatiska kycklingar är väl ett annat diskussionsämne kanske, man jag undviker dem iaf)
AndreasBlomquist
Jag kollade på filmen och visst var den hemsk men so what?

Pälsindustrin är visserligen inte lika stor som tidigare men inte kommer jag säga till min flickvän att slänga sina pälsar. Jag är visserligen uppväxt i pälsstaden Tranås som i början av 90-talet hade över 150 pälsfabriker och min morfar och alla hans bröder jobbade som körsnärsmästare så jag är nog lite skadad också.

Päls har liksom alltid funnits hos oss i vår familj och inte varit något speciellt. Morsan fick varje år en ny pälskappa eller pälsjacka och flickvännen har fått massor av pälsar också, dock används de väl inte så ofta direkt men de finns ändå där.

Erkänn själv att en gammal hederlig fårtoffel värmer bra mycket mer än de nya duntofflorna!

Jag tycker nog inte att det är de "äckliga kärringarna" som bär päls som är problemet utan mer "äckliga extremister" som försöker rädda djuren som är vidrigast!
smajlizz
CITAT (AndreasBlomquist @ 25-01-2006, 23:31)
Jag kollade på filmen och visst var den hemsk men so what?

Pälsindustrin är visserligen inte lika stor som tidigare men inte kommer jag säga till min flickvän att slänga sina pälsar. Jag är visserligen uppväxt i pälsstaden Tranås som i början av 90-talet hade över 150 pälsfabriker och min morfar och alla hans bröder jobbade som körsnärsmästare så jag är nog lite skadad också.

Päls har liksom alltid funnits hos oss i vår familj och inte varit något speciellt. Morsan fick varje år en ny pälskappa eller pälsjacka och flickvännen har fått massor av pälsar också, dock används de väl inte så ofta direkt men de finns ändå där.

Erkänn själv att en gammal hederlig fårtoffel värmer bra mycket mer än de nya duntofflorna!

Jag tycker nog inte att det är de "äckliga kärringarna" som bär päls som är problemet utan mer "äckliga extremister" som försöker rädda djuren som är vidrigast!

Du verkar vara rätt så partisk i den här frågan, och det är förståligt med tanke på vad du blivit van vid, en päls är bara en päls för dig men vad innebär det för dig om ett djur har lidit, plågats till döds bara pga av att någon vill ha dess päls?
Problemet är inte vem som har rätt eller fel, eller vem som är mest "äcklig". Gör man något som skadar någon annan så tror jag de allra flesta som tänker efter lite kan komma överens om att det är fel! I detta fall ett försvarslöst djur.. det finns inte ord till vad jag tycker om detta plågeri!
kristerh
CITAT (Jonte_rm @ 25-01-2006, 19:45)
man flår päls från djur som ÄCKLIGA KÄRRINGAR ska ha på sig... Som sagt... Känsliga tittare varnas...

Och ja, Jag tycker att alla som har päls på sig (förutom nomader, grönländare och andra urbefolkningar som har det tex runt fötter) är rent vidriga...

Det är nog fler än gamla kärringar som använder päls, pälsprodukter o skinn av alla slag wink.gif
jag har absolut inget emot skinn, kött o annat bara djuren inte blir plågade
Ska man utesluta allt som kommer från djur så blir det inte mycket kvar att leva på/med.
Den största andelen av djurplågeri kommer från de asiatiska länderna o de bryr sig inte ett skvatt om några sitter här i norden o knaprar morötter wink.gif och spyr galla över djurhållningen.
Animalieprodukter finns i tex gelatin som finns i mycket, tex godis, glass, sminkmm, mm
däremot finns det ju mycket man kan undvika som tex alla pälsleksaker till katter o hundar som är tillverkade av just dessa djur.

och vad är det för skillnad att ha päls eller eller en päls som nomader o urbefolkning har runt fötterna wink.gif
krister
pejori
CITAT (kristerh @ 26-01-2006, 10:20)
Den största andelen av djurplågeri kommer från de asiatiska länderna o de bryr sig inte ett skvatt om några sitter här i norden o knaprar morötter wink.gif och spyr galla över djurhållningen.

laugh.gif laugh.gif laugh.gif underbar komentar smile.gif smile.gif
Hannele
CITAT (AndreasBlomquist @ 25-01-2006, 23:31)
Erkänn själv att en gammal hederlig fårtoffel värmer bra mycket mer än de nya duntofflorna!

Jag tycker nog inte att det är de "äckliga kärringarna" som bär päls som är problemet utan mer "äckliga extremister" som försöker rädda djuren som är vidrigast!

Ja, maken har fått cirkulationsproblem och har stor glädje av fårtofflorna.
För at inte tala om alla gamlingar med liggsår, fårunderlägg är bäst.
Och nyfödda för tidigt födda babysar ligger bra på fårpäls.
*Felix matte*
Jag sitter på lammskinn och har fårskinnstofflor på fötterna. wub.gif
Biggan_
Jag har också fårskinnstofflor, jättesköna biggrin.gif ...och de flesta av oss har väl läderskor och en hel del har ju skinn- moccajackor eller kappor. Jag ser inget fel i att man använder skinnen och även köttet förstås, bara uppfödning och slakt har gått humant till. Hund och kattskinn vill jag förstås inte ha på mej då jag räknar de djuren som sällskapsdjur.
ninnisky
CITAT (AndreasBlomquist @ 25-01-2006, 23:31)
Erkänn själv att en gammal hederlig fårtoffel värmer bra mycket mer än de nya duntofflorna!

Jag tycker nog inte att det är de "äckliga kärringarna" som bär päls som är problemet utan mer "äckliga extremister" som försöker rädda djuren som är vidrigast!

Instämmer i detta till fullo - och AndreasB, det känns jätteskönt att du inte har probem med "äckliga kärringar" för jag råkar vara en sådan enligt bl a
Jonte. Min päls härstammar från Sverige/sydd i Tranås biggrin.gif biggrin.gif och har värmt mig under många år. Fötterna är just nu instuckna i ett par fårskinnstofflor wub.gif wub.gif och händerna brukar må gott i handskar fodrade med fårskinn!

Kan inte hjälpa det, men känner ingen större sympati för extremister, egalt vad det handlar om. Däremot för människor med kunskap och som kan se "problemet" från mer än en sida. (får säkert ducka nu- men det tål jag)
Jonte_rm
Tjenis.

Jag tror risken är mindre att man drar av enbart skinnet från levande djur som man gör med pälsar. Att de inte vill döda djuret är för att det anses förstöra pälsen.. Men visst, kalla det normalt ni...

Varför tror ni sådana här ställen existerar? Jo för att folk köper pälsar... Men ni är väl såklart så duktiga så ni kollar hur eran päls blir gjord före ni köper den?

Jag säger inte att vi ska leva av andra djurarter, för det ska vi, det är vi gjorda för...Men lite iq i hjärnan skadar ju inte..

mvh // johannes
Snöflinga
Tror inte att de flått en ko levande för att tillverka min skinnkappa unsure.gif
Jonte_rm
Nä det tror inte jag heller....
cic
Jag tycker trots allt att det är skillnad på att ta till vara på det skinn som blir över när man har slaktat ett djur som ska bli människoföda. Ex. ko/kalv och får.

Jag har däremont mindre förståelse för tex. mink-, räv- eller tvättbjörnsuppfödning där djuren bara ska bli päls. För det är väl ingen som serverar rävstek på söndagen? Om vi ska vara ärliga så bär man väl oftast päls för att visa en viss status. För inte är det så att en tvättbjörnspäls är det det man köper för att man vill ha nåt varmt på sig på vintern..


Vill bara tillägga att jag aldrig skulle få för mig att se en sån film. För jag vet att jag bara skulle bli både gråtfärdig och illamående.
SOLVEIG
sad.gif mad.gif

Jag såg bara första ögonblicket av filmen, blev illamående omedelbart!

Hade jag fortsatt att titta så hade jag haft resten ingraverad på näthinnan för all evighet!

HUR KAN MÄNNISKOR BÄRA SIG ÅT? FINNS DET INGA GRÄNSER; INGEN EMPATI?


???
kristerh
CITAT (cic @ 26-01-2006, 21:55)
För inte är det så att en tvättbjörnspäls är det det man köper för att man vill ha nåt varmt på sig på vintern..

Tvättbjörnspäls är jättefina, fast de kallas inte för tvättbjörn utan nåt annat häftigt wink.gif
krister
Inga från Närke
Lägger in en länk här så ni kan gå in och protestera om ni vill angående päls från katt och hund:

http://www.heathermillsmccartney.com/petition.php
AndreasBlomquist
CITAT (kristerh @ 27-01-2006, 11:50)
Tvättbjörnspäls är jättefina, fast de kallas inte för tvättbjörn utan nåt annat häftigt wink.gif
krister

Racoon?
kristerh
CITAT (AndreasBlomquist @ 27-01-2006, 13:27)
CITAT (kristerh @ 27-01-2006, 11:50)
Tvättbjörnspäls är jättefina, fast de kallas inte för tvättbjörn utan nåt annat häftigt wink.gif
krister

Racoon?

jag tror att det heter nåt annat wink.gif lite flådigare
krister
ninnisky
CITAT (kristerh @ 27-01-2006, 15:25)
CITAT (AndreasBlomquist @ 27-01-2006, 13:27)
CITAT (kristerh @ 27-01-2006, 11:50)
Tvättbjörnspäls är jättefina, fast de kallas inte för tvättbjörn utan nåt annat häftigt wink.gif
krister

Racoon?

jag tror att det heter nåt annat wink.gif lite flådigare
krister

kan de heta sjubb??
Klematis
CITAT (cic @ 26-01-2006, 21:55)
Jag tycker trots allt att det är skillnad på att ta till vara på det skinn som blir över när man har slaktat ett djur som ska bli människoföda. Ex. ko/kalv och får.

Jag har däremont mindre förståelse för tex. mink-, räv- eller tvättbjörnsuppfödning där djuren bara ska bli päls. För det är väl ingen som serverar rävstek på söndagen? Om vi ska vara ärliga så bär man väl oftast päls för att visa en viss status. För inte är det så att en tvättbjörnspäls är det det man köper för att man vill ha nåt varmt på sig på vintern..


Vill bara tillägga att jag aldrig skulle få för mig att se en sån film. För jag vet att jag bara skulle bli både gråtfärdig och illamående.

Hjälp jag såg för länge, mår illa och svimmade nästan. Finns ingen förlåtelse eller förståelse för detta... Dödsstraff??!!
kristerh
CITAT (ninnisky @ 27-01-2006, 15:29)
[kan de heta sjubb??

Ja det kan det vara wink.gif kanske unsure.gif
krister
Bee
När jag växte upp sa jag till mig själv att när jag blir stor skall jag ha en minkpäls. Det är den absolut vackraste pälsen i mina ögon. Åren har gått och någon mink har det inte blivit. Mest av ekonomiska skäl. Så jag är nog inte stor än... biggrin.gif
zaaritha
Detta visste vi väl förut?
Det är så vidrigt att man lipar.
Tesa
Det där var...helt vidrigt...och helt omänskligt..
Tyvärr så förekommer sånt där...i all synnerhet skulle jag tro i länder där det handlar om överlevnad eller inte för människan själv...
Ett oskadat skinn ger bättre betalt...alltså får djuret lida...
Vi måste nog komma fram till en större jämställdhet mellan jordens befolkning innan vi kommer till rätta med sånt här..om ens då...för människan är av naturen girig...
Skulle tro att den som gör mest pengar på det här är mellanhänder...som är helt skrupelfria..
annama
Jag har funderat på hur Andreas Blomquist är funtad. Han säger i ett inlägg i denna tråd "jag har kollat på filmen, visst är den hemsk men so what". Så talar han om att hans mor fick ny päls varje år och att hans flickvän har flera pälsar. Det är ju deras ensak, men hur kan man säga so what????? Precis som detta som visas är väl inte så märkvärdigt. Jag tycker att hela den här hanteringen är vidrig, bara tanken gör mig sjuk, jag vill inte titta på sån här film men det är en skyldighet att hålla sig underrättad så att man kan i möjligaste mån undvika att köpa de värsta vidrigheterna. Jag tycker definitivt att de unga som protesterar mot det värsta djurplågeriet är värda all heder. Sedan kan vissa av deras metoder diskuteras.
AndreasBlomquist
CITAT (annama @ 29-01-2006, 20:50)
Jag har funderat på hur Andreas Blomquist är funtad. Han säger i ett inlägg i denna tråd "jag har kollat på filmen, visst är den hemsk men so what". Så talar han om att hans mor fick ny päls varje år och att hans flickvän har flera pälsar. Det är ju deras ensak, men hur kan man säga so what????? Precis som detta som visas är väl inte så märkvärdigt. Jag tycker att hela den här hanteringen är vidrig, bara tanken gör mig sjuk, jag vill inte titta på sån här film men det är en skyldighet att hålla sig underrättad så att man kan i möjligaste mån undvika att köpa de värsta vidrigheterna. Jag tycker definitivt att de unga som protesterar mot det värsta djurplågeriet är värda all heder. Sedan kan vissa av deras metoder diskuteras.

Jag är nog funtad som du ungefär... 75% av de pälsarna som sitter på svenska kärringar kommer ifrån SVENSKA uppfödare och där går det verkligen inte till sådär. Resterande 25% kommer från övriga Europa, där inte heller det funkar som på videon. Visst är det förbaskat äckligt och avskyvärt men det är ju väldigt lite vi kan göra åt det, eller hur?! Som Krister sa så är det ju i huvudsak i Asien som djurplågeriet går till såhär och de skiter ju fullständigt i en liten hög med människor som knaprar på morötter och spyr galla över djurhållningen.

Jag är nog ganska härdad också efter att ha bott i Asien i ett drygt år och sett detta i verkligheten. Det är ju så det funkar där, inte för att det rättfärdigar det hela men hur mycket bryr vi oss om vad de tycker om vår djurhållning?

PS. Lycka till att köpa en päls i Sverige som kommer från ett djur som behandlats så som på filmen. DS.

PS2. Du vet väl att de som gör störst skada mot djuren är de där fanatiska idioterna som springer och släpper ut minkar, rävar och liknande från farmerna. Hur tror du de djuren klarar sig ute i naturen? Till och med WWF har gått ut och uttalat sig om sin avsky mot vad de unga gör mot de djuren. DS.
netaave
Jag använder skinnskor, tycker bäst om do väskor.
Har skinnjacka
Jag äter kött
har tom ett par fårskinnsvantar
Men för den skull stödjer jag inte det som visades på filmen.
Har heller ingen som helst förståelse för de som tar till "civil olydnad" för att förstöra livet för en chinchillauppfödare, skrämma hans barn från vettet, spruta ner hans hus med målarfärg, störa deras nattsömn flera ggr i veckan.
Har heller ingen som helst förståelse för hur man kan släppa ut kaniner ur burar, som inte vet om något annat liv. Bara för dom avlas som sällskapsdjur.
gunvor
Jag tycker att vi skall använda mera päls o läder - får o kossor etc. Var tog alla fina svinläderhanskar vägen? Hanskar o andra kläder av älg o ren - jättefint och hög kvalitet.
Jag tycker vi skall utrota alla syntetmaterial - det är oljebaserade produkter. Vi skall ju slippa oljeberoendet.
Vi får snart inte ha svenska minkfarmer. Vad händer då? Jo minkarna flyttas till Grekland och Grekland får EU-bidrag för att starta ngt nytt.
Hoppsan så det kan bli.
Tror inte att farmade minkar har det så illa - det är viktigt att dom sköts väl och får rätt foder så pälsarna blir fina - kropparna skickas ofta till danmark och kommer tillbaka i form av köttmjöl som man gör hundmat av - kan inte se ngt fel i det!
Att sedan inte vem som helst har råd att köpa minkpäls är en helt annan sak - men dom som vill - låt dom göra det! Men låt Sverige ha kvar sina minkfarmare!
Anma
CITAT (gunvor @ 30-01-2006, 17:10)
kropparna skickas ofta till danmark och kommer tillbaka i form av köttmjöl som man gör hundmat av - kan inte se ngt fel i det!

Nä, så länge dom inte matar kossor med kossor osv. för det är då vi får dessa skumma sjukdomar som "galnakosjukan". Det är inte meningen att grönsaksätande djur blir tvingade att äta kött lika lite som tvärtom. Påtvingad kannibalism är det värsta. Inte kostigt att det finns en massa knepiga sjukdomar som vi människor faktiskt bär hela ansvaret för.

Men det är ju en helt annan diskussion.
Snöflinga
Absolut emot minkfarmer...... det är djur som naturligt lever fritt och att stänga in dem i små trånga burar är vad jag anser, djurplågeri sad.gif Med det inte sagt att jag sympatiserar med djurrättsaktivister som frisläpper dem, det är också djurplågeri .... Hoppas alla minkfarmer försvinner mad.gif Så alltså älskling, nejtack till minkpäls.........

Samma sak med burhöns.. O.K. det är "tamdjur" men bör inte för den skull leva ett instängt liv... tänk på det när ni köper ägg .....
Pirum
CITAT (Snöflinga @ 30-01-2006, 22:27)
Samma sak med burhöns.. O.K. det är "tamdjur" men bör inte för den skull leva ett instängt liv... tänk på det när ni köper ägg .....

Ja, och inte bara ägg såklart, utan även produkter som innehåller ägg. Eller kyckling. I dessa produkter döljer sig ofta utländska höns som behandlats ännu sämre än de svenska, ofta.

Tycker det är trist att vi, för att spara några kronor, accepterar så dålig djurhållning. Gäller generellt jordbruksprodukter, bonden får för lite betalt, leden efter tar för mycket. Hade bönderna fått dubbelt så bra betalt så hade ändå slutpriset till konsument inte blivit mycket högre alls.

För övrigt, och inte helt relevant, så fattar jag inte hur svenska bönder kunde acceptera att Arla blev danskt. Och så fattar jag inte hur vi alla kan acceptera massimport av genförändrat djurfoder. Nästan så att man skäms mer än vanligt för att äta kött. Nu kan man ju inte ens hävda att det håller landskapet öppet. Ja, Amazonas hålls iofs öppet...
Menmen, det får väl bli egna trådar nån gång.
gunvor
CITAT (Snöflinga @ 30-01-2006, 22:27)
Absolut emot minkfarmer...... det är djur som naturligt lever fritt och att stänga in dem i små trånga burar är vad jag anser, djurplågeri sad.gif Med det inte sagt att jag sympatiserar med djurrättsaktivister som frisläpper dem, det är också djurplågeri .... Hoppas alla minkfarmer försvinner mad.gif Så alltså älskling, nejtack till minkpäls.........

Samma sak med burhöns.. O.K. det är "tamdjur" men bör inte för den skull leva ett instängt liv... tänk på det när ni köper ägg .....

Ja nu lär det vara så att minkfarmerna försvinner - därmed försörjningen för uppfödarna/skinnberedarna och körsnärerna!
Minkarna lär planera att flytta till Grekland - lysande! Så får Grekland EU-bidrag för att dom satsar på något nytt!
Klematis
Om ingen köper pälsarna så blir det inga pengar för de som odlar pälsar. Alltså inget intresse av att plåga djur.
kristerh
CITAT (Klematis @ 01-02-2006, 08:20)
Om ingen köper pälsarna så blir det inga pengar för de som odlar pälsar. Alltså inget intresse av att plåga djur.

Det är ju inte bara pälsarna som säljs utan skinn av alla sorter wink.gif
och det blir nog liite svårt att sluta med den handeln wink.gif
Och de flesta av odlarna är nog inga djurplågare...
krister
Detta är en "enklare" version av forumet. För att se forumet med formatering och bilder kan du klicka här.
       
Copyright © 2011 Odla.nu. All rights reserved.
          
Startsida    Frågor & svar    Bloggar    Kalender    Köp & sälj    Forum    Kontakt & Info    Länkar    Vykort
 
Inne   Ute   Balkong och uterum   Växthus   Växtlexikon