Känner mig lite dyster just nu.... Bor i ett gammalt sommarstugeområde som för två år sedan detaljplanerades. Vi har haft förmånen att ha stora tomter som nu styckas upp, säljs och bebyggs.
Jag tycker att det är roligt att få nya grannar och välkomnar dem till området men, men....
Nu förtiden tycks man inte alls ta några som helst hänsyn till topografi och områdeskaraktär. Det är bara att köpa en vacker naturtomt, med vackra uppvuxna träd och bergspartier. Sedan kallar man in trupperna. Med skogsmaskiner avverkar man på en arbetsdag alla träd och sedan fortsätter man med dynamiten.
Jag står med tårar i ögonen och ser hur granntomterna skövlas till oigenkännlighet. Själv får jag ändrade förhållanden på min tomt, mer vind, öppna områden som förut skyddades osv osv.
Jag pratar vänligt med mina nya grannar om jag träffar dem och försöker förklara att om man tar ned ALLA träd så kommer det att i många fall få negativ påverkan på deras egen tomt. Ett träd som har växt i 70 år ersätter man inte i brådrasket.
Jag VET att man får göra som man vill på egen tomt men jag tror att mycket av denna skövling sker pga av okunskap. I föreningen finns en utbildad arborist som utan kostnad ställer upp och hjälper nyblivna tomtägare om de har frågor. Information om detta och annat delas ut av föreningen till de nya grannarna. Man hade hoppats på att bygglovsavdelningen i kommunen skulle kunna ställa upp med att ställa
l-i-t-e förslag/krav när ansökningarna kommer in men de vill väl ha minsta möjliga besvär...
Lessna hälsningar

Ja, jag förstår vad du menar.
Jag bor i ett område från 1940-talet med små tomter (500m2 ungefär)
Jag ser också hur stora träd huggs ned eller stympas ( lövträd som "beskärs") så att de dör. Vattenförhållandena i angränsande tomter ändras ju också om man tar ner stora träd. (Jag gjorde det misstaget på landet).

Jag har också ett problem; vår tomt ligger i en svacka. Runt om bor barnfamiljer som inte har ork och intresse över för trädgårdsarbete. Fullt begripligt.
Men hur får man grannen att regelbundet hålla ner en energisk fläder som är planterad ett par decimeter från tomtgränsen ? Den stackars ligusterhäcken försöker fly in i vår trädgård...
I ett annat hörn finns en stor gran. Den ger bra insynsskydd, men tillsammans med flädern blir det inte så mycket sol att det går att odla grönsaker.

Hoppas detta inte låter alltför gnälligt och grannfientligt. Jag behöver litet mod för att tala med grannarna...
Anna

Det är tur att att folk får göra som dom vill med sina träd, för varför skall man då ha en ägar rätt om man då blev tvungen att ha en djungel på tomten.

Dom gammla villa områdena är fina tycker jag specielt när det gäller mångfalld, och det är väll så det skall vara, dvs upp till varje ägare att bästämma om dom vill ha träd eller gräsytor.

synd att man sätter igång med stora förändringar innan man betänker konsekvenserna. Jag skulle pratat med grannarna och kanske erbjuda dem ev. överflöd av grönsaker om de tar ner sin gran;) lite list. Gör det bästa av era egna tomter. Eller en trädgårdsförening i området?

Det är lite vanskligt att bebygga en tomt där det finns stora träd. Risken finns att man skadar rötterna under bygget så att röta kan tränga in. Sen om kanske 10 år blåser trädet ner över huset. Skulle man upptäcka rötan så kan det ändå bli problem och dyrt att fälla trädet.

Det var liknande diskussioner när man byggde i Lundby gamla by här i Göteborg för några år sen. Ett antal gamla björkar fick fällas just för risken med rotskador vilket givetvis vissa personer inte gillade. Just dom skulle naturligtvis inte skulle bo i husen.

När min pappa (som var arkitekt) byggde det hus som jag sen växte upp i i slutet av 50-talet så såg han till att skydda träden på tomten under byggtiden.Det var inte så populärt bland byggjobbarna som fick trixa lite för att komma åt allt. Men resultat blev att huset såg ut att ha legat där mycket längre än man kunde tro. Det blev liksom "inbaxat" mellan tallarna på skogstomten. En tall växte så nära huset att mina äldre syskon ibland använde det för att klättra upp på balkongen på andra våningen när de glömt nyckeln.
Idag ser huset ut att ligga i ett skogsreservat eftersom tomterna runt omkring blivit bebyggda och de flesta träden nertagna. Och nu är tallarna magnifika. De som bor där nuförtiden är väldigt stolta över sin fina träd och är myckte försiktiga med trädfällning. Några har förstås fått offras med tiden då de vuxit till sig och blivit väl stora eller fått skador. Ibland går det nog slentrian i att ta ner alla träd när man ska bygga bara för att det blir lättare att komma fram med maskiner och så. Så lite eftertanke skulle nog inte skada.

Just så som jag tänker.
Och jag är ju inte så dum att jag inte förstår att man måste ta med träd för att bygga. Faktiskt.
Vad jag inte förstår är att man inte alls behöver ta minsta lilla hänsyn till topografi och befintlig växtlighet på tomten, det går ju att bygga hus som - i någon mån i alla fall-anpassas till tomten. Det finns ju faktiskt erfarenhet och kunskap att ta del av. Det lustiga i det hela är ju också att man köper en tomt i ett område för att man tycker att det är så vackert där. Och glömmer sedan plötsligt bort att denna tomt man köpt också är en del av allt detta....
Om nu sedan grannen inte odlar perenner utan enbart satsar på grönsaker eller något annat bryr jag mig inte i. Utan erbjuder gärna en blombukett ur mina rabatter (och kanske får en tomat eller två i utbyte).

Jag tycker att allt går för fort, tomter skövlas utan att spara gamla fina träd, grävskoporna bara kommer och rensar, tråkig utveckling. Fast jag tror att en förändring är på gång, jag har sett ett flertal tomter i området där jag bor, där de verkligen har tänkt efter, vissa skyddar gamla träd med plankor mot stammen så de inte ska skadas vid byggnationen, fast man måste ju tänka på rötterna oxså
krister