Eftersom jag nu blivit ner "Rosenträdgård" måste jag börja fundera på bästa sättet att vattna!

Rotbevattning låter ju "smart" och jag har praktiserat det på min klematis med bra resultat.

Klematisens rotbevattning består av ett rör som jag grävt ner invid plantan men...
Rosorna fick inga rör och Garedenad "rotvattnare" kostar närmare 300:-
300:- är jättebilligt om det skulle fungera men dyrt det inte gör någon verkan och det naturliga sättet att bevattna är ju faktiskt "uppifrån"

Tacksam för synpunkter -
/Anki

jag har inga , men nog kan de vara bra för det

Rotvattnare är bra eftersom vattnet hamnar där det har effekt och man kan vattna även under varmaste delen av dagen utan att vattnet avdunstar. Men det är bäst för träd och buskar med stora rötter. Rosor skall ju normalt växa i lucker jord som normalt inte bör ha något problem att ta emot vatten ovanifrån, så just för rosor kanske inte rotvattnaren är lika nödvändig. Ett alternativ kan ju vara att köpa en på Jula för 99 kr i stället!

Jag använde rotvattnare när fruktträden var små, annars hade de inte orkat med att bära fram all frukt. Och som sagt, vattnet kommer ju där det ska utan spill!

Vilken tur att jag har en händig hjärtevänn

Rotvattnaren är tillverkad: Ett smalt kopparrör nöps ihop i ena änden och sedan borrade han några små hål ovan "hopnypet".

På kopparrörets andra ände fästes en kort bit slang med en slangklammer, i andra änden på slangen kopplades en kran och en "snabbkoppling" till vattenslangen och vips hade jag en rotvattnare med på och avstängningasnordning

/Anki

Vad bra! Jag gillar rotvattnaren. Förutom att vattnet hamnar när det ska kan man vattna mitt på dagen om man vill, med samma effekt som på kvällen. Vattnar man på ytan så ska man ju vattna på kvällen för att få bästa möjliga effekt (avdunstning). Det kan bli snärjigt om man har mycket att vattna....

/Stina

Ungefär samma lösning som min far gjorde fast han använde en gammal udda skidstav istället för kopparröret