Jag är medveten om att detta kanske inte är rätt tråd för min fråga, men jag försöker ändå. =)
Vad jag undrar är, skillnaden mellan fur och tall, hur ser man?
Tack på förhand
//A

Mig veterligen så är det ingen skillnad alls. Fast man använder nog orden i olika sammanhang. Trädet heter tall i floror och i tal (det finns dessutom fler tall-arter) men träslaget brukar kallas furu som i furumöbler. Jag har aldrig hört att man säger tall-virke utan man talar om fur/ furu. Men sedan säger man nog dialektalt fur i vissa delar av landet därav det dubbla namnet på samma träd. Hemma säger nog de flesta fôr.

Här i Stockholmstrakten är det tall för trädet och fur för virket av samma träd.

Fur/fura är kanske ett lite äldre ord för tall. Slut raden i Bjällerklang (visan) går "...i hans spår vår släde går där höga furor stå"
Det finns ett uttryck "rak som en fura" som jag förmodar syftar på trädet.
På älvdalsmål kallas ekorren "furufnatt" ( mycket beskrivande ord eller hur..)
Och "stolta furor" har man väl hört talas om
Men idag använder man det nog bara om virket, eller...?

Jag använder båda orden, men mest tall.

Min mamma sa ofta fur, speciellt om dom var ståtliga eller speciella på något sätt.

Hm, vilken bra fråga. Jag har aldrig riktigt reflekterat över det, men inser nu när jag tänker efter att jag säger tall om ett enstaka träd men furor när de är flera. Det är nog, som sagt, ganska dialektalt det där.

Intressant, min svärmor (född 1914) har samma inställning, en fura är i första hand en "ståtlig tall". Jag tror inte hon skulle kalla en "tallruska" för en fura...
Kul det här med ord och språkbruk!