Jag tyckte dessa lurviga små såg så goa ut, men vad är det? Med korta antenner och vingribbornas utseende så måste det väl vara en blomfluga? Men jag hittade fler än en art i min bok som försöker imitera humlor.

Visst är det en blomfluga, och som du säger syns det tydligt på vingarnas ribbmönster; den "falska vingkanten" som löper innanför den verkliga vingkanten.

Jag kan tyvärr inte svara dig vilken art. Både för att de är svåra att särskilja, men också för att jag inte ser hela flugan. Jag vet inte hur din fluga ser ut på bakkroppen.

När du försöker identifiera den, lägg märke till de ljusa knäna och mörka låren och skenbenen, på mellan- och bakbenen.

Tack för svaret amaira, här är en bild på bakdelen.

Haha! Bravo Leocarpus!!

Du kanske t.o.m. har en bild ovanifrån ?
Utifrån fram och bak gissar jag på Eristalis intricaria.

Nä... jag har nog ingen bra bild ovanifrån. Jag förstår att det är vingarnas mönster som syns bättre ovanifrån.

Eristalis intricaria kollade jag på tidigare men jag tyckte att jag hade så knasiga bilder i min bok på dem så jag var inte säker. Den jag har fotat har ganska brett mellan ögonen, brukar de ha det??? eller skiljer de åt mellan könen? För i min bok så har E. intricarius hanen "normala" ögon medan bilden på honan har ögonen mer åtskilda. det var de som gjorde mig osäker. Annars verkar vingarna stämma bra med den. Färgen kan visst vara varierande hos dem.

Men tack så mkt för hjälpen

Det är en hona som du har fotat.


Här är en bild på ett par typiska pojkögon:


En Syrphus-art (Syrphus ribesii?) i en av mina gula liljor.

Flughanar har så stora ögon för att kunna spana efter tjejer...