Aftonbladet

Snacka om dubbelmoral! Det kan visas hur mycket tuttar som helst i alla sammanhang men om någon använder dem till det som de egentligen är till för så blir det uppror!

En kvinnas bröst är inga sexobjekt så länge hon ammar ett barn, det är bara mjölkbehållare, det är en annan sak för en icke ammande kvinna att lufta brösten offentligt

Vad är det som är så hemskt med en baby som äter?

Vänd bort blicken om det inte passar, jag har träffat massor av diskreta kvinnor som fixat att amma utan att det verkat störande. På caféer, restauranger, buss etc. Med de där smidiga ammningsbehåarna behöver man ju inte ens ta fram hela bröstet utan bara den del man behöver s a s och det är ju skönt om man har mjölktunga bröst eller lätt för att få mjölkstockning om det drar kallt.

Jag förstår fortfarande inte vad rabaldret gällde dock? Var det att kvinnor har bröst och vet vad de ska vara bra för? Eller att kvinnor använder brösten utan att männen får vara med?

Tramsigt. Låt mammorna amma som de alltid gjort.

Speciellt eftersom man inte ens behöver blotta bröstet när man ammar.

Men det handlade ju inte ens om vårt lands värderingar.

Jag är ledsen, men jag är inte förvånad över att det händer i just USA. Inte ett dugg.

Jag är snart 50+ ( om en och en halv månad ), men för mig är det den naturligaste sak i världen att en mor ammar sitt barn, och att hon dessutom gör det på vilka platser som helst ( okej, du kanske inte behöver göra det mitt under Nobelfesten, fast inte skulle det störa mig). Men herre min skapare, ett barn blir hungrigt vart du än befinner dig. Då är det väl bara att amma då! Och om nån skulle ha ont av det, så är det dennes problem, inte den ammande moderns. Hoppas ni förstog vad jag sa

Nä det här var i USA. Fast jag vet att det blivit rabalder här i Sverige också när mammor har ammat på caféer t.ex. Folk kommenterar och tycker det är äckligt och osmakligt...jag kan inte fatta det.

Men jag som har yngsta barn som snart fyller 23 ..
har aldrig någonsin mött på någon som reagerat negativt på amning.

Då undrar jag om det är något nypåfunnet och lokalt verkande..
för jag har aldrig någonsin hört talas om en endaste ammande mamma
som ifrågasatts eller bemötts negativt på något vis.

ja flygturer kan ju vara hur länga som helst
vilket barn väntar tills barnet landar

Jag tror nästan det. Och de exemplen jag hört om har varit i storstäder.

Att amma på planet är ju suveränt om man vill att barnet ska slippa lock för öronen. Jag skulle ha blivit vansinnig och klappat till nån om jag hade blivit ombedd att lämna planet för att jag ammade mitt barn.

Intressant vinkling på frågan i artikeln. Amerikaner är upprörda för att ammande kvinnor visar brösten offentligt, har ingen tänkt på att det kanske inte handlar om vuxna människor och deras moralistidéer, ska inte barn få ha rätt till mat???

Ska spädbarn behöva vara hungriga pga moralpanik. Då börjar de väl snart protestera för att barn gråter för mkt och för ofta oxå pga att de är hungriga.

Lite Ot, men du är inte så fel ute som du kanske tror. Jag hade för en del år sedan kontakt med en kurdisk kvinna från Irak. Hon och hennes man blev misshandlade efter ett sjukhusbesök eftersom deras barn ( som var den som var sjuk ), inte grät på Irakiska . Jaa, du, svara på det om du kan! Hur man gråter på på ett specifikt språk är för mig en gåta som jag förmodligen aldrig kommer att få svar på?!

Dubbelmoral är väl USA:s mellannamn
Dom är helt bröstfixerade i det där landet kan jag avslöja.
Jag är inte ett dugg förvånad tyvärr.

Eftersom man numera inte får ta med sig någon vätska på flygplanen så kommer nog ammande kvinnor att stoppas, oavsett om de har barn med sig eller ej!

Jo, men förpackningen är ju plomberad

Tror du en Amerikan begriper det

Jag reagerar ofta över att barn ammas i larmiga cafémiljöer etc. Det har inget att göra med om man exponerar brösten eller inte utan med att jag anser att matstunden ska präglas av lugn och ro och med fokus på barnet.

En ammande mamma är väl bland det finaste man kan se. Den lilla gosingen som njuter .
Man upphör aldrig att förvånas över USA´ s sneda inställning till många saker.

Ingen vätska på planet - då behövs det inga toaletter heller alltså?

Olle

Hört talas om torrdass ?