| |
Sidor: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
CITAT (Kat @ 30-12-2006, 22:28) Kyrkklockor är vi ju vana med. Men hur skulle vi reagera med ett minaret runt knuten?
Borde inte det vara en rättighet i ett religionsfritt land, om kyrkorna får göra något likvärdigt? Jopp det tycker jag absolut. Det var där jag tänkte börja men det blev ett stickspår om att det skulle ske kl fem istället. Sorry. /suddis Och se så var vi på 41. Rensade vi bort skitsnacket från oss alla så skulle det nog bli sid fem eller så?
Javisst har jag det.
En hel tråd av mig är kapad av den enkla anledningen att jag råkade bryta mot det här forumet oskrivna regler.
Det kan jag inte göra ogjort.
Det är inte heller min sak att ge fakta på ett smidigt sätt, för att vissa (du själv inräknad tydligen) inte kan skilja på ett sätt att debattera och själva saken. Det är retorikerns och lärarens uppgift. Men framförallt är det var och ens skyldighet att lära sig skilja på de sakerna.
Med en aktiv moderator brukar det heller aldrig vara ett problem.
CITAT (suddis @ 30-12-2006, 22:35) Jopp det tycker jag absolut. Det var där jag tänkte börja men det blev ett stickspår om att det skulle ske kl fem istället. Sorry.
/suddis
Och se så var vi på 41. Rensade vi bort skitsnacket från oss alla så skulle det nog bli sid fem eller så? Har jag missat något inlägg nu? Var skrev du något om klockan fem?!
CITAT (Kat @ 30-12-2006, 23:01) CITAT (suddis @ 30-12-2006, 22:35)
Jopp det tycker jag absolut. Det var där jag tänkte börja men det blev ett stickspår om att det skulle ske kl fem istället. Sorry.
/suddis
Och se så var vi på 41. Rensade vi bort skitsnacket från oss alla så skulle det nog bli sid fem eller så?
Har jag missat något inlägg nu? Var skrev du något om klockan fem?! Jag skrev "Kyrkklockor störs jag inte av öht. Minaretutrop har jag bara hört på semster utomlands och det var inget jag stördes av då. Skulle däremot kyrkklockorna ringa eller minaretutropen ske klockan fem på morgonen skulle jag bli tossig ett tag men sen förmodligen vänja mig vid ljudet så jag inte vaknade av dem." i mitt långa svar till dig. Det var tänkt att bli ett svar att jag tyckte det var ok med minaretutrop men slutade i inget annat än .. ord. /suddis.
CITAT (suddis @ 30-12-2006, 23:04) CITAT (Kat @ 30-12-2006, 23:01) CITAT (suddis @ 30-12-2006, 22:35)
Jopp det tycker jag absolut. Det var där jag tänkte börja men det blev ett stickspår om att det skulle ske kl fem istället. Sorry.
/suddis
Och se så var vi på 41. Rensade vi bort skitsnacket från oss alla så skulle det nog bli sid fem eller så?
Har jag missat något inlägg nu? Var skrev du något om klockan fem?! Jag skrev "Kyrkklockor störs jag inte av öht. Minaretutrop har jag bara hört på semster utomlands och det var inget jag stördes av då. Skulle däremot kyrkklockorna ringa eller minaretutropen ske klockan fem på morgonen skulle jag bli tossig ett tag men sen förmodligen vänja mig vid ljudet så jag inte vaknade av dem." i mitt långa svar till dig. Det var tänkt att bli ett svar att jag tyckte det var ok med minaretutrop men slutade i inget annat än .. ord. /suddis. Åh. Jag störs inte så lätt av saker ute heller. Jag skrattar mest lite. Men när de här i stan satte upp blixtrande (blixtrande! inte blinkande) stjärnor runt torget höll jag på att smälla av. Men jag undrar hur det känns att bli önskad God Jul om man inte firar jul? Försöker att sätta mig in i att folk förutsätter att jag firar Ramadam, men det går inte så bra.
CITAT (Kat @ 30-12-2006, 21:11) Jag använder ordet för att det perfekt beskriver vad jag vill göra, plus att det avdramatiserar sex och sexualitet som något fult och smutsigt. Under det dryga decennium jag tillbringade som anställd inom kriminalvården stötte jag ofta på vårdare som snabbt tillägnande sig de intagnas vokabulär: Knark - narkotika, intjack - inbrott, volta - fängelsestraff, pundare - narkotikamissbrukare, kvart - narkomantillhåll och så vidare. Jag drog då den slutsatsen att det enda man åstadkommer med att använda de orden är att smyglegalisera innebörden. Jag kan inte se att ditt språkbruk gör något annat: Porr är utnyttjande av individ/-er i underläge, liksom att sex med minderåriga begås av pedofiler, sex med djur är tidelag, knulla är en usel beskrivning av kärlek mellan två i ett samlag och inget av dem bör kallas för något annat än vad det är. Men du kanske har en avvikande åsikt även härvidlag? Mvh Fenja
malin72
31-12-2006, 01:20
ja jag för min del hoppas att tråden låser sig snart för detta är löjligt  måste ju finnas många andra forum där det finns bättre respons än på ett forum som i huvudsak ska handla om odling... visst har vi småpratet med som jag tycker är trevligt .... men detta anser inte jag är trevligt utan bara stötande hit och dit
marskattan
31-12-2006, 01:22
CITAT (Kat @ 18-12-2006, 23:14) Jag önskar vidare att alla kunde se på Sara och Stina som köper lökar på Plantagen, som ett par som köper lökar, istället för som ett LESBISKT par (som möjligen köper lökar) - eller ännu värre - som två väninnor där man inte ens reflekterar över att de kan vara något annat än vänner. Jag inser ju att jag är helt miljöskadad eftersom det enda jag seglar på är Sara och Stinas kundkorg för att se om dom har hittat något intressant som jag missat... /Agge *som egentligen inte borde göra något inlägg i denna tråd eftersom jag gav upp efter sidan 3...*
CITAT (Kat @ 30-12-2006, 21:52) CITAT (monka @ 30-12-2006, 21:45)
Nu kan jag inte hålla mig längre. Scrollan, jag håller fullständigt med dig, kunde inte sagt det bättre själv!
Och Kat, har du inte insett vid det här laget att det är din diskussionsteknik som får alla emot dig. Din, i grunden behjärtansvärda, uppgift att skapa mer förståelse för en utsatt grupp i samhället har ju med ditt sätt att agitera fått helt motsatt verkan. Och det kan väl aldrig ha varit din avsikt?
Som sagt var, med ödmjukhet uppnår man mycket mer!
Berätta då för mig var jag har agiterat. Och gör det utförligt. Berätta också hur man förhåller sig ödmjuk gentemot personer som inte räds att slänga ur sig förolämpningar så fort de kommer åt. Är du helt ovetande om ditt sätt att agitera, så är det beklagligt. Har du, som du själv skrivit, varit aktiv inom RFSL så borde du haft chans att tränat på att föra ut budskap till allmänheten. Är du oerfaren på den punkten och intresserad av att lära dig, så kan jag rekommendera kurser i ämnet, det finns en hel del sådana på flera av våra vuxenstudieförbund.  Inget illa ment, utan bara ren välmening. Jag tycker det är synd för dig att ditt budskap fullkomligt drunknar i andra saker. Kan säga att jag själv var intresserad av ämnet....men har helt enkelt gett upp hoppet om att diskutera då jag hela tiden får sålla i inläggen för att ens hitta huvudämnet. Citerar mig själv igen: CITAT Och du tycker det går bra att föra denna diskussion på det här forumet då?
Tycker du att du lyckas föra ut ditt budskap på ett informativt sätt?
Är det inte synd att ditt budskap överskuggas av diskussioner om dig som person, ditt sätt att uttrycka det, dina ordval osv?
Återigen tips ifrån mig som jag gav dig tidigare: Har man ett budskap att föra ut så görs det enklast med ödmjukhet, öppenhet och diplomati. Då vinner man motpartens nyfikenhet och diskussioner kan föras sakligt. Vet du, Kat, jag tror egentligen inte du är intresserad av att föra fram något budskap, när du resonerar såhär: CITAT Enligt min erfarenhet spelar det inte den minsta roll vad man säger eller gör inför människor som redan har bestämt sig. Synd att du tror på att det inte går att förändra människors tänkande. Jag sitter på en annan erfarenhet och jag vet att det går.
Gossen Ruda
31-12-2006, 10:11
Jag skriver det igen: MATA INTE TROLLET. 
CITAT (Fenja @ 31-12-2006, 01:11) Under det dryga decennium jag tillbringade som anställd inom kriminalvården stötte jag ofta på vårdare som snabbt tillägnande sig de intagnas vokabulär: Knark - narkotika, intjack - inbrott, volta - fängelsestraff, pundare - narkotikamissbrukare, kvart - narkomantillhåll och så vidare. Jag drog då den slutsatsen att det enda man åstadkommer med att använda de orden är att smyglegalisera innebörden.
Jag kan inte se att ditt språkbruk gör något annat: Porr är utnyttjande av individ/-er i underläge, liksom att sex med minderåriga begås av pedofiler, sex med djur är tidelag, knulla är en usel beskrivning av kärlek mellan två i ett samlag och inget av dem bör kallas för något annat än vad det är. Men du kanske har en avvikande åsikt även härvidlag?
Mvh
Fenja Så du tycker att det är jämförbart med narkotika och sex? I min värld är det ena mestadels av ondo medan det andra är gott. Porr ser jag definitivt inte som något som skall likställas med utnyttjande eller sex med personer i underläge. Det finns moraliskt tvivelaktig porr och det finns pornografi som är helt okej. Sex kan ske i kärleksrelationer och det kan ske utan. Inget av det är sämre än det andra och orden för att beskriva handlingen är bara ord.
CITAT (marskattan @ 31-12-2006, 01:22) Jag inser ju att jag är helt miljöskadad eftersom det enda jag seglar på är Sara och Stinas kundkorg för att se om dom har hittat något intressant som jag missat...
/Agge Låter som en hälsosam beskrivning av en trädgårdsmopp tycker jag! 
CITAT (Scrollan @ 31-12-2006, 08:51) CITAT (Kat @ 30-12-2006, 21:52) CITAT (monka @ 30-12-2006, 21:45)
Nu kan jag inte hålla mig längre. Scrollan, jag håller fullständigt med dig, kunde inte sagt det bättre själv!
Och Kat, har du inte insett vid det här laget att det är din diskussionsteknik som får alla emot dig. Din, i grunden behjärtansvärda, uppgift att skapa mer förståelse för en utsatt grupp i samhället har ju med ditt sätt att agitera fått helt motsatt verkan. Och det kan väl aldrig ha varit din avsikt?
Som sagt var, med ödmjukhet uppnår man mycket mer!
Berätta då för mig var jag har agiterat. Och gör det utförligt. Berätta också hur man förhåller sig ödmjuk gentemot personer som inte räds att slänga ur sig förolämpningar så fort de kommer åt. Är du helt ovetande om ditt sätt att agitera, så är det beklagligt. Har du, som du själv skrivit, varit aktiv inom RFSL så borde du haft chans att tränat på att föra ut budskap till allmänheten. Är du oerfaren på den punkten och intresserad av att lära dig, så kan jag rekommendera kurser i ämnet, det finns en hel del sådana på flera av våra vuxenstudieförbund. Inget illa ment, utan bara ren välmening. Jag tycker det är synd för dig att ditt budskap fullkomligt drunknar i andra saker. Kan säga att jag själv var intresserad av ämnet....men har helt enkelt gett upp hoppet om att diskutera då jag hela tiden får sålla i inläggen för att ens hitta huvudämnet. Citerar mig själv igen: CITAT Och du tycker det går bra att föra denna diskussion på det här forumet då?
Tycker du att du lyckas föra ut ditt budskap på ett informativt sätt?
Är det inte synd att ditt budskap överskuggas av diskussioner om dig som person, ditt sätt att uttrycka det, dina ordval osv?
Återigen tips ifrån mig som jag gav dig tidigare: Har man ett budskap att föra ut så görs det enklast med ödmjukhet, öppenhet och diplomati. Då vinner man motpartens nyfikenhet och diskussioner kan föras sakligt. Vet du, Kat, jag tror egentligen inte du är intresserad av att föra fram något budskap, när du resonerar såhär: CITAT Enligt min erfarenhet spelar det inte den minsta roll vad man säger eller gör inför människor som redan har bestämt sig. Synd att du tror på att det inte går att förändra människors tänkande. Jag sitter på en annan erfarenhet och jag vet att det går. Jag försöker på vetskap om detta, men det kan jag inte göra utan hjälp. Att bara konstatera att så är fallet, utan att exemplifiera, kan jag inte ta till mig. Inom RFSL kan man syssla med olika saker. Jag har för länge sedan sett min pedagogiska begränsning och undviker därför exempelvis skolinformationer. Däremot är jag rätt hyfsad på att driva politik. Det torde inte vara ett problem för dig att hitta ett huvudämne i en tråd jag skrivit, om det inte var så översållad av personliga kränkningar. Dessa står inte jag för. Visst kan man diskutera det olämpliga i att överhuvudtaget bemöta den typen av tjafs, men det ser jag som en rättighet jag kan ta mig på min fritid. I en seriös debatt skulle jag aldrig nedlåta mig till den nivån. Självklart kan man förändra folks sätt att tänka. I annat fall skulle jag inte bemöda mig att öppna munnen. Jag har dock inte för avsikt att tala baskunskaper för att somliga saknar grundkurs a. De vänder jag mig inte till i denna tråd. Det citat du drar upp är taget ur ett helt annat sammanhang, vilket du också är medveten om.
CITAT (pejori @ 30-12-2006, 23:07) CITAT (Snöflinga @ 30-12-2006, 22:03) Tror jag har bestämt mig ... det får nog bli blått :) OJ, FÖRLÅT, hamnade visst i fel tråd :wub: blått är flott...  tänkte tapetsera mitt vardagsrum i en gråblå nyans jag  Jag hittade ett jättefint blått nattlinne på rea idag!  Så inatt ska jag sova som en prinsessa! Förresten, vet ni att skatorna som bor i ett stort päronträd utanför vårat hus varje år har börjat renovera redan. Bara dom inte lägger ägg!!! 
Detta är en "enklare" version av forumet. För att se forumet med formatering och bilder kan du klicka här. |
|
 |
|
|
