Varje vår blommar några tusen av denna arten i vår älväng. Man kan nog också påstå att det är en av våra vanligaste vårblommor.
Mitt ibland de normala blommorna kan man också hitta dessa monsterblommor. Diametern är upp till 5 cm.
Det är däremot inte lönt att försöka flytta in dem i rabatten.


M.v.h. Bernt

Skulle inte vilja plocka denna vackra blomma

Vad är det för blomma då Bernt? Nåt anemonaktigt?

Hej Bernt
Det är antagligen en annemon eller.
Hälsningar
Bengt i Sä'rö

kanske lite pinsamt men jag trodde att det var någon typ av vitsippa

Är det en julros?

Tycker också att det liknar en Julros, men att ha en hel äng, eller ,nåja, i alla fall några tusen, låter för bra för att vara sannt...........men att plocka dem?, ...............nääe, tror inte det. De är nog vackrast där de befinner sig

Hmm, fast vartifrån kom " plocka "??


Aha, nu såg jag det. Det kom ju från " trådtiteln "

Första gången jag hittade denna vitsippa, märkte jag upp växtplatsen för att kunna följa dess utveckling. Men året efter fanns den inte där.
Under senare år dyker det upp någon blomstängel blad de andra vitsipporna på torpets äng.
Man kan hitta liknande fenomen hos humleblomster.
Men vad är det som orsakat bildningen av dessa kortfristiga blomster?
M.v.h. Bernt

Kan det vara nån slags mutation ?

För det som tex kan göra så att fingerborgsblommor får några jättestora "klockor" har jag för mej är en mutation.

Vitsippor kan vara väldigt variabla, jag hittade en med sammanväxta blad härom året. Den hade nästan helbräddade blad i stället för djupt flikiga som de brukar vara. Det är nog en lokal mutation. Vore kul om du kunde föröka dem då kan du få en "egen" sort.
Konstiga humleblomster har jag inte sett förutom att de kan bli väldigt lustiga när de korsar sig med nejlikrot.

Anledningen till att de inte blommade på samma ställe kan ju tyda på att de inte går att föröka.

Förökning med frön kanske inte går , men om man tar en bit av roten så kan det ju funka

fast i såfall borde det ju ha kommit upp på samma ställe igen väl?? sker inte mutationerna i själva blomman/blomämnet??? eller?

så jag hade rätt det var en vitsippa

Vi har aldrig hittat spår eftermonsterblommorna året efter, vilke tyder på att de inte är förökningsbara. Jordstammen måste därför ha blivit angripen av något, som gjort att de beter sig annorlunda.
Det finns däremot många muterade vitsippor med bestående utseende.
Vi har flera namnsorter i vår trädgård.
Det händer också att vi hittar plantor som fått en förändring i arvsmassan.
Här kommer två ytterligheter, som vi hittat bland andra vitsippor.




Dessa plantor bildar inte frö, man måste därför dela dem. delningarna behåller då förälderns utseende.
Frågan på den ursprungliga plantan kvarstår. Vad är det som gjort att den blivit vanskapt?


M.v.h. Bernt

waw vilken vacker den blåa alltså...den andra hade inte kommit på plats när jag skrev

Vissa växter muteras ju av insektsangrepp - kunde det inte vara något sådant? Det skulle ju kunna förklara att det var en tillfällig förändring.

Mia. Du är nog orsaken till missbildningen på spåren. Vi misstänker att det är en reaktion på något angrepp, som inte förändrar arvsanlagen.
Det vore trevligt om någon kunde klarlägga fenomenet.
M.v.h. Bernt

Går det att klargöra tro du? Jag har helt för mig att det kan bero på flera olika saker. och att det som vi ser inte kan föröka sig. kanske nån på naturhistoriska eller liknande kan ge dig bättre förklaringar än de som dykt upp här???

En växtdelsspecifik mutation kan uppstå spontant. Eller pga en bakterie, A.tumefaciens, som kan infektera växter. I växten kan bakteriplacmiden integreras med växtens DNA.
Växtdelsspecifik mutation påverkar inte könscellerna.

Detta var vad min syster kunde bidra med.

edit stavfel

Även om könscellerna inte påverkas så borde man kunna bevara en sådan mutation genom att föröka den vegetativt. Hittar jag några konstiga sippor någon gång måste jag försöka.

Men det går väl inte om det är cellerna som bestämmer om hur blombladen ska se ut heller?? (ååå, varför känns det så svårt med gener o DNA och sånt för.) Jag fattar inte....

Angående detta med att den inte kommer år från år kan säkert bero på väderförhållanden både innan under och efter en ev blomning. Så var det här på 'vår' äng, en vår för några år sedan hittade jag en vacker blomma som min morbror efter beskrivning kom fram till borde vara en slags orkidé, men den har lyst med sin frånvaro sedan dess och jag har inte sett en enda. Kanske efter denna milda vinter den kommer igen. Enl morbror gör de så här ibland, för att plötsligt dyka upp igen.

Nu har jag fått besked från Thomas Karlsson på Naturhistoriska Riksmuseet.
Missbildningen orsakas av en svamp som kallas sippskål (Dumontinia tuberosa). Sjukdomen genomsätter hela plantan från den krypande roten till de gröna ovanjordiska delarna.
Svampens fruktkropp växer upp från sippans rot senare under året, den är brun och har ett långt skaft. På skaftet sitter en skålformig bildning 2-3 cm i diameter. Sporerna bildas på ovansidan av skålen.
Den angripna plantdelen dör.
Så vet vi det. Men det finns mycket annat att fundera över.
M.v.h. Bernt

Intressant alltid lär man sig något nytt när man läser på odla. Jag hittade en bild på svampen sippskål.