Hej!
Har i år för första gången provat en busktomat som heter "Whippersnapper", den står sedan några veckor i mitt växthus tillsammans med två vanliga uppbindnings- och tjuvningstomater. De två vanliga tomatsorternas plantor är så väldigt kraftiga och fina, men den här sorten ser risig och smal ut, med massor av förgreningar hit och dit. Den blommar nu rikligt, men ser så trist och trasslig ut. På fröpåsen står att den inte ska uppbindas och inte heller tjuvas, men jag ska nog stötta den och kanske tunna ur den för att få ett mindre trassligt utseende. Har någon annan haft denna sort, och hur gick det i så fall...

Haft den.
Den var precis som du säger så jag odlade den i två år, sen fick det vara nog.
Jag stöttadde med pionstöd, pinnar och snören men nån' riktig ordning fick jag aldrig på den.

Hej Louise! Tur att jag bara har två plantor av den då - sökte på nätet om den och såg då lite olika uppgifter - på en del ställen beskrevs den som ampeltomat eller låg busktomat. På en del ställen som en uppbindningskandidat. Trist med risigheten och trasslet, trevligt med de tidiga blommorna!

Då stämmer alltså inte Runåbergs beskrivning där den beskrivs som kompakt vilket är bra att veta så jag gör en anteckning. Den verkar dock vara mycket tidig enligt Runåbergs har den en utvecklingstid på 52 dagar vilket är ganska snabbt för tomater.

Har samma erfarenhet av Whippersnapper som Louise. Många taniga grenar som behövde stöttas, tillslut såg krukan ut som en igelkott med alla stödpinnar, så har också slutat med den sorten (tomaterna vart inte speciellt goda heller tycker jag).

Nej, det var just på Runåbergs beskrivning jag gick när jag valde den. Kompakt busktomat och den tidigaste! Det får man försöka komma ihåg!

Jag har också ett gäng Whippersnapper och jag tycker dom ser fina ut! Kompakt är den, förvisso ett gäng grenar men inte så det stör. Blommar för fullt sedan någon vecka. Vi får väl följa dem och se vad som händer!

Kerstin