Nu har jag fotat trädet jag efterlyser id på. Det var lite svårt, för allt är grönt runtomkring och det står ganska skuggigt.
Titta i mitt fotoalbum under oidentifierat.
Från mitt tidigare inlägg:
"Skapt som ett paraply, eller snarare en bunt paraplyer och blommar nu med nedåtriktade, lite stelt spretiga gula blommor, inte så stora blommor. Mestadels kal nedtill på varje gren och överst ett paraply av avlånga blad. Ser exotiskt ut! Fast är säkert inget ovanligt.
Halvstor buske med ett antal nästan rakt uppåtgående grenar.
Efter varje säsong tycks grenarna vissna ned och ersättas av nya nästa säsong (det står många torra grenar kvar).
Det står bakom ett stort träd nu, en magnolia, som från början nog var tänkt att bara bli en buske. Trädet/busken föll väl i glömska där bakom sedan.
Hur högt? Tja, tre meter minst."

Några idéer?

Tycker det ser ut som en narrbuske, Decaisnea fargesii. Brukar ibland också kallas "död mans fingrar" på grund av att de märkliga, långsträckta, blåfärgade frukterna med litet fantasi kan se ut som fingrar.

/Anders

Japp det måste nog vara narrbuske, bilderna man hittar på nätet är mycket lika.





Narrbuske är härdig i zon 1(2), enligt en gammal Splendorplantkatalog anges höjden som 2-3m. Busken är inte så vanligt.


Jag vet inte om narrbusken hinner sätta mogna frön i sverige men får du fröbaljor kan du ju prova så fröna ifall du vill ha nya plantor. Enligt denna internetsida så verkar det som om narrbuskefrön både behöver en varm och en kallperiod för att gro.
http://www.algonet.se/~sta-bod/RK-fro.htm

Tackar!! Ni har helt rätt, efter att ha tittat närmre på bilder av narrbusken så är jag säker på att det är en sådan som tronar i skuggorna här. Lite kul! Går det att flytta buskar på 3-4 meter utan att de tar alltför mkt skada? Den vill säkert ha lite mer sol än vad den har idag...