Poll-fråga:

Borde pensionsförvaltarnas hemliga bonusar göras offentliga?



Länk till artikel.

De är fondförvaltare, endast endel av deras verksamhet berör pensionsförvaltning. Och de arbetar ju för privata företag, det är ägarnas sak att bestämma villkoren i dessa privata företag.

Precis,
och hetsjakten som aftonbladet börjat med, där de publicerar var de bor och hur de ser ut tycker jag liknar förföljelse
undrar om det är ok att publicera hur ab:s personal ser ut, deras inkomst, förmögenhet och bild samt var de bor...

Dessutom avser artikeln förvaltning av dina PPM-pensionspengar. Det är helt frivilligt att låta en förvaltare ta hand om dem. De allra flesta sköter förvaltningen själv på gott och ont. Gör du inget aktivt val så är det du själv som är förvaltare och ingen annan.

i slutändan förvaras fonderna hos något institut, och jag tror att de i det här sammanhanget räknas som förvaltare av fonderna

Fast det de tar upp i artikeln är väl alla fondbolag som har exploderat i sin marknadsföring om att de vill hjälpa dig som privatperson att förvalta sina pengar? Annars är det ju inte bara pensionspengarna vi pratar om här utan alla pengar som du investerar i något bolags fonder. Men Aftonbladet ville kanske bara skapa rubriker när man skrev att det gällde just pensionspengarna.

Ni kan ju även gå in och titta på den här länken:

http://www.avanza.se/aza/press/press.jsp?article=13901

Här kan du läsa om vad du bör tänka på om du låter någon annan förvalta dina PPM-pengar. Själv tycker jag att det är jättekul att själv förvalta dem men så är jag också väldigt intresserad av aktier, fonder, optioner, obligationer - ja, pengar i största allmänhet!

Men du förvaltar dem INTE själv, det är ett fondbolag eller en AP-fond som köper värdepapper. Sedan bestämmer du vilket fondbolag som skall förvalta åt dig. Och det är just dessa fondbolag som aftonbladets artikel handlar om.

Jovisst, så är det. Jag förvaltar dem inte själv - det var fel uttryckt av mig. Men jag bestämmer själv var jag vill placera dem o.s.v. Men man kan ju alltså anlita bolag som mot kostnad gör den fördelningen åt dig. Det är just det "fenomenet" som tas upp i länken som jag la in:

http://www.avanza.se/aza/press/press.jsp?article=13901

Men, visst Aftonbladet tar upp förvaltarnas avgifter men de gäller ju inte bara PPM-pengarna utan som sagt alla pengar som man - eventuellt - väljer att placera hos fondförvaltarna.

Att AB 'hänger ut' enskilda personer tycker jag är fel. Däremot är det såklart bra att AB visar på tokigheter i vårt nuvarande pensionssystem. Visserligen tror jag det är för sent att ändra till ett mer rättvist (IMHO) och solidariskt sådant, eftersom solidaritet nog är på nedgång och ingen ljusning kan skönjas de närmsta decennierna, men om man som pensionssparare kan välja bort de värsta rövarförvaltarna så är det ju bra om man får information.