! Det hade jag inte tänkt på alls! Tänk vad folk kan bli uppfinningsrika. Förstår inte ens vad det är för mening med att ha djur om man bara missköter dem... Tycker att de som uppfostrar sina hundar till kamphundar missköter dem, det spelar ingen roll hur långa promenader, bra mat osv de får. Som sagt, det kanske blir en tandlös lag.


Förstår precis vad du menar krellus! Fast ibland kanske det är bäst för hunden också, om den är väldigt skadad i psyket och inte kan kan leva ett normalt liv. Det går nog inte att "ställa om" alla hundar som kommit från en sådan situation, vilket är synd.

Alla hundägare borde ta ett hundkörkort! Jag har växt upp med hundar av olika sorter, rottweiler, dobermann, schäfrar, schnauzer mm och tycker att alla sorter kan bli agressiva i vissa situationer, det blir vi människor ju också när vi känner oss trängda
Har varit med om att min dobermann blev illa biten i ansiktet av småhundar när hon ville hälsa på dom men jag antar att dom var rädda och liksom bet först?
När jag var ung tog jag emot en hund som hade attackerat ett barn och skulle avlivas. Hundstallet där hon förvarades i väntan på avlivning trodde att hon var ett hopplöst fall....jag fick skriva på en himla massa papper att det var på mitt ansvar....efter flera års hårt träning blev hon en väluppfostrat och fantastisk hund
Idag när jag själv har barn skulle jag aldrig ta risken att ta emot ett sådant djur - risken att socialiseringen misslyckas är stor och jag anser numera att den typen av hundar ska avlivas utan undantag. Oftast är det människans fel att ett djur utvecklas åt fel håll men det finns också mentalt störda hundar av alla raser utan att ägaren har gjort något fel....

Merlin du har så rätt om hundar o hundraser,läste just på text TV om två kamphundar som anfallit en valp,vuxna hundar brukar inte uppföra sig så mot valpar.........om inte de har blivit tränade till anfall....har hört att vissa tränar sina hundar med att låta dem anfalla katter o andra djur.

Jag tror inte att det är så att de "tycker om" att slåss, om man inte har jobbat med det för att förstärka det beteendet.

En jakthund jagar det som sätter igång dess instinkt att jaga ex. en hare. En kamphund har en instinkt och en låg tröskel för att handla i kamp. En retning kan sätta igång hunden som då instinktivt svarar med kamp. Frågan är vad man egentligen ska ha en hund av kampras till när dess instinkt tyvärr är svår att hantera om beteendet utlöses.

Jag vet av egen erfarenhet att dessa hundar har mycket fina sidor men jag tycker tyvärr inte att det uppväger deras instinkt för kamp. Fel situation med en "snäll" kamphund kan ändå sluta väldigt illa pga sitt medfödda kampbeteende.

Det finns så många hundraser att välja på som har "lättare" beteenden att jobba med.

/ Susanne

Ett knep är väl att skapa en grundläggande otrygghet hos hunden, därför finns det dem som tar valparna tidigt ifrån mamman. Sen vet jag att kamphundar tränas att hugga och inte släppa taget när de väl fått grepp. En jag känner har bevittnat hur man tränat genom att hetsa hunden att hoppa upp och hugga tag i upprullade gungor (bilddäck) Där blev de hängande tills de togs ner.

Hörde att man i Italien har licens för att få ha vissa raser och korsningar med dem.
Det gäller "svårhanterliga" raser.
Om man har licens med foto, borde det ju hindra att man har hund utan att få ha det.
Vad finns det för andra alternativ som inte blir tandlösa?

Fenja...fattar att detta bara är ett citat.
Vill bara påpeka att American staffordshire terrier aldrig framavlats för KAMP...dessa är endast avlade som utställning och sällskapshundar.
Sedan greppar jag inte riktigt hur folk kan gå runt och vara så naiva att de tror att en kamphund är en eller flera raser.
En kamphund är endast en benämning på en hund som tränats för kamp och inget j*vla samlingsnamn på flera olika raser!!
Har själv en amstaff och blir väldigt upprörd när jag ser sådanna här "debatter" och jag blir såååå arg på media för att dessa har startat hela "kamphund/mördarhunds" hysterin!!
Hur många som skrivit hittills vet att Golden Retriever har den högsta bitfaktorn Statistiskt?
Att det nästan alltid står olyckshändelse och ingen notis om ras när "vanliga hundar" bits...
Och att varje gång det är en bull-ras eller liknande som bits så blir det löpsedel??
Hur många tycker att den här goa lilla soffpotatisen, som springer runt i trädgården och viftar på svansen och bara njuter av livet ser ut som en rårakad KAMPHUND? Blir så oerhört ledsen...det är min älskling folk pratar om när dom snackar skit om hennes familj. Straffa ägaren inte hunden!!
http://www.pitbullproblem.tk

vilka gulliga hundar. Jag är själv en stolt staffe ägare och inte vill hon slåss med andra hudar och jag vill påpeka att jag har fyra barn också och de lever och mår bra. Vi har världens finaste gosigaste människovänliga hund.
Jag såg en dokumentär från USA som fick mig att förstå varför vissa hundar blir aggresiva. Se den om ni vill men jag vill varna för väldigt starka bilder.

http://video.google.com/videoplay?docid=73...ull+documentary

Här kommer en bild på min nannydog

Det beror på ägaren!
Men; dessa j-a "tuffingar" som har hunden att skrämmas med--de borde låsas in!
Hur många goa hundar har inte avlivats, för att ägaren inte klarat av dem--eller "lärt" dem fel!?
Vilket sabla slöseri med liv!

Anledningen till att Golden sägs ha högst bitstatistik kan vara att den är väldigt populär som familjehund. Jag funderar över din tanke om att benämningen kamphund bara är en hund som tränats för kamp, jag ser det nog mer som att vissa hundar benämns som jakthundar, andra som vallhundar, brukshundar och även kamphundar. Kan det vara rimligt?

Fina bilder på din hund! Själv är jag ägare till en BC men har mestadels ägt och tävlat schäfer inom bruks och lydnad.

Efter alla program om djurpolisen i USA (Animal planet) så måste jag nog tyvärr säga att kamphundsägarna inte verkar ha någon som helst känsla för djuren och knappast bryr sig om att plåstra om dem. De ser hundarna enbart som ett sätt att tjäna pengar på vadslagning och inte som levande varelser med känslor och behov. Det ser man ju också på hur de tränar dem, genom att skaffa andra svagare hundar som de hetsar sina kamphundar mot! Nej, det är fruktansvärt och omänskligt. Håller dock med om att det i första hand handlar om hundägarna även om uppfödare som medvetet avlar fram hundar som är aggressiva till sin läggning också finns. Det här är ett ökande problem i samhället även här i Sverige och jag vet inte hur vi ska få stopp på det. Att bara förbjuda vissa raser är ingen lösning för då skaffar de bara andra hundar som de tränar upp för att slåss. Kanske är det dags att ta upp ett gammalt krav på "hundkörkort". Endast de som visat sig vara kompetenta hundägare får ha hund - men då får vi samtidigt ännu mer av storebrorssamhälle..... Nej, jag vet inte hur man ska komma till rätta med problemet, men som djurälskare blir jag så arg och ledsen när djur behandlas så grymt.

De som är mest intresserad av att ha kamphundar, föreställer jag mig, är sådana som minst av allt lämpar sig för det. Resten torde vara föga intresserade av att ha just en sådan typ som är framavlad för att vara stentuff.

I dagens tidning stod det om en cockerspaniel som blivit svårt biten av en kamphund Ingen ägare visade sig när polisen fångat hunden ... kommer troligen att avlivas. Håller med dig Kat om att varför skaffa en hund som är framavlad för att slåss, det är för mig en gåta