Var ute i torpet i helgen och hittade mitt kära stora träd (en Salix) kluvet på mitten av stammen, ena halvan ligger på åkern nedanför, andra halvan står fortfarande upp - full med nyvaknade videkissar. Enligt grannen var det stormen Per som klöv trädet för ca en månad sedan. Trädet har länge haft en djup spricka i stammen, så dess dagar var redan räknade, men eftersom jag har ont om stora riktiga träd på tomten, hade jag väl hoppats att det skulle stå några år till. Det är (var) ett maffigt stort träd precis vid tomtgränsen och jag kommer att sakna det!




Hade inte kameran med mig, så jag har inga bilder på det kluvna trädet. Nu kommer den desperata dumma frågan: finns det någon möjlighet för ett halvt träd att överleva? (Jag hör själv hur dumt det låter...). Det kommer att bli så tomt! Jag antar att jag måste se till att fälla den andra halvan så fort som möjligt, det är väl riskabelt att vistas i närheten av det, antar jag. Suck!

GrönAnna

Det är ju mycket svårt att svara på utan att se hur det ser ut. Men man ser ju många träd som klarat sig med mycket allvarliga skador. Även om t ex barrträd har bättre skydd i form av koda. Största risken är nog att det sådan obalans i kornan att även den andra delen blåser ned, annars kan den nog klara sig i många år.

Låt en arborist kika på trädet, det är det värt. Man ser att det är ett betydelsefullt träd! Pil kan dessutom klara att leva med stora skador i många år.

Om trädet bedöms kunna vara säkert under ett antal år till kan du under dessa dra upp en pil vid sidan om, som så småningom blir ersättning.

Stöter du någon gång på ett annat träd med samma struktur, dvs som kan eller redan börjat spricka mellan dubbelstammar, kan du tipsa om att det går att stabilisera ett sådant träd och få det att hålla många år. Det görs med linor högt uppe i kronan och vill man ha en säker variant finns det arborister som är specialiserade på det. Kostar inte mycket heller.

Tack för lite hoppingivande svar!
Idag har jag pratat med bonden som äger marken runtomkring, och han säger som ni, att han sett lika skadade träd stå i 10-20 år! Nu har jag dessutom hittat en arborist bara ett par mil bort, så jag ska kontakta honom och se om han kan "ställa en diagnos" på den kvarvarande delen.

Bra idé det där med att dra upp ett ersättningsträd bredvid, Cilla! Det finns redan en del större sly runtomkring, så jag tänker välja ut ett och börja vårda det inför framtiden.

Detta med att stabilisera ett träd med linor var intressant! Jag vet att man inte längre spänner järnringar kring stammen för att "hålla ihop" trädet, men jag visste inte att det fanns andra skonsamma metoder.

Min slutsats blir att jag är inne på forumet alldeles för lite, och ställer alldeles för få frågor ... hade jag frågat om mitt spruckna träd redan förra sommaren, så hade jag redan vetat detta och kunde troligen förlängt livet på det stackars trädet!

Ja ställ gärna fler frågor och skicka in fler av dina fina bilder!

Men om du från nu i vår eller sommar väljer några av pilskotten och tar bort gräs omkring och ger dem lite gödsel och vatten så kommer du inte behöva ånga så mycket om några år. Pil som har det bra växer fort.

Anledningen att jag ofta väljer ut flera skott är att man då har flera år på sig att välja vilket osm verkar ta sig bäst. Det är inte så lätt att se när de är unga, och man vill gärna fälja dem under några år också när man har chansen. De du senare väljer bort kan du ringbarka och låta självdö under ett par år, så dör också deras rot. Pil är bra på att överleva via rotskott.

Jag ska välja ut ett par pilskott och pyssla om dem efter bästa förmåga. Det växer massor med nässlor kring pilen, så de kan ju komma till nytta också. Men det ska också bli spännande och se om den kvarvarande biten av trädet kan sparas och överleva. Annars är det ju tur att pil växer snabbt!
Tack igen för hjälpen!

( jag återkommer säkert med en annan trädfråga, så snart jag tagit bilder. Har en gammal oxel också, som sett sina bästa dagar. Tänkte låta arboristen ta en titt på den oxå...)
Jag gillar mina gamla träd!