Jag är lite förundrad över en modetrend nu när kvinnfolket har både kjol OCH långbyxor i olika kombinationer. Tycker det är kaka på kaka. Det har visserligen funnits tidigare men tycks ha blivit väldigt populärt nu i vår. Varifrån kommer detta och vad anser den församlade meningheten om saken?

Ja du, jag skulle ju vilja tro att det är för att man vill slippa frysa om benen när man har kjol... Men så pass praktiskt lagt brukar ju inte dammodet va. Så jag måste nog tyvärr säga att jag inte vet. Själv har jag antingen eller, brallor... eller brallor, nästan aldrig kjol.

konstigt nog anpassar man sig till alla möjliga trender förr eller senare (som flicka då...)... jag tycker det är rätt schysst, man slipper frysa och helt fel ser det väl inte ut

det som är mest populärt här är långkalsonger under förkorta shorts
inte så snyggt.

Tja, män i Indien - och i många andra länder - har också kaka på kaka..
Bara tråkiga svenska män som inte testat klänning ännu.

[attachment=4243:indienKlanning.jpg]

Det vore kanske något för forumets manliga del att
prova på

Klänning har jag bara när jag är finklädd. Det som indiska män mm har är ingen klänning men jag kommer inte ihåg vad det heter nu, kvinnorna bär ofta sari iaf.

Tillägg: Poletten ramlade ner nu, kaftan heter mansplagget.

Med mina ben som mest liknar håriga fjällbjörkar måste det bli långkjol i så fall.

Du får väl ha tajts eller långkalsonger under så syns inte benen

Är inte det modernt nu?

Jo, men jag vet inte hur det är för män

Ett annat alternativ är ju att jag har kortkort och en papperspåse över huvudet.

En nackdel med sommaren är ju att folk för det mesta tappar all vett och sans när det gäller kläder, framför allt i förhållande till kroppen som ska draperas.

- Wow, häftiga tights.
- Det är inga tights, det är mysbyxor!
- Åh, ursäkta, jag har aldrig sett någon med gravida lår tidigare.

- Det är faktiskt modernt med kort kjol!
- Må vara, men ska den verkligen sluta i höjd med axlarna?

Tråden har redan spårat ur, härligt.

När vi ändå diskuterar kvinnors klädsel så finns det en sak som jag inte kan med och det är när bh-banden syns. Förr var det lite skämmigt men nu verkar det också vara en trend. Ett tag var det poppis att skippa bh:n men nu verkar det vara inne att visa att man behöver ha en sån.

Banden gör mig ingenting, däremot tycker jag att det inte ser speciellt bra ut när yppigt kvinnfolk dessutom använder push-up för att framhäva ännu mer. En del som syns på stan undrar man om de vågar vända om snabbt, rörelseenergin borde vå dem att göra en piruett och ramla omkull. Och gärna i kombination med jättehöga klackar (som de självklart inte kan gå i) vilket gör att de ser ut som att de håller på att ramla framlänges ändå. Jag antar att push-up kan fungera som airbag om de verkligen skulle välta framåt.

Nåja, det är väl som talesättet säger, "smaken är som baken: omfångsrik".

Tjejerna här på jobbet har ofta knälånga tajts och kort-kort kjol (nu på sommaren). Jag tycker det är fint.

Själv har jag inte så snygga ben så jag har oftast rätt långa kjolar.

Att visa bh-banden, tros- och kalsonglinningen tycket jag däremot inte om. Jag är alldeles för gammal för att tycka det är snyggt.

Man ska visa underbbyxorna också, verkar det som (om man tittar på hur en del är klädda). Det sticker upp trosor och kalsonger ur för lågt skurna och för trånga byxor lite överallt.

Är det bara min inbillning, men är det inte så att underkläderna har förflyttat sig uppåt samtidigt som byxmidjorna förflyttat sig neråt?

Det ser ut så, för underbyxorna når ofta upp över höften medan byxorna INTE gör det, visst ser det märkligt ut?

Det ser synnerligen märkligt ut.

Kommer ni ihåg när det var mode att tjejer skulle knyta en schal runt midjan? Det skulle vara kul om det kom tillbaka för då har snart underkläderna och halsduken bytt plats!

Klänning är det vanligaste plagget för män i världen.

[attachment=4246:indienKlanning.jpg]

Vilken syn.

På tjejerna sitter ju byxorna uppe iaf, värre är det med killarnas som är så pösiga att
man tror dom ska ramla av vilken sekund som helst. Vore inte det pinsamt?

Kollar man på de yngre killarna har de dessutom byxlinningen på den undre delen av skinkorna. Fråga mig inte hur de får brallorna att stanna där... Man får go lust att trampa fast fållen mot golvet av "misstag"

Inte bara på yngre, jag har sett det på äldre killar också.

Vaaa? Är det sant??? Då skulle jag inte tveka en sekund att trampa fast

Självkontroll Tosan, självkontroll

Men dom stannar ju inte där. Det är därför grabbsen hela tiden går och drar upp dem. Så fort de gör en hastig rörelse eller böjer sig så måste de dra upp brallorna. Måste vara väldigt bekvämt

Snälla Tezzla, sedan när har mode haft något med bekvämt att göra?

Jag har aldrig påstått att det är likhetstecken mellan mode och bekvämlighet. Jag bara konstaterade att det omöjligt kan vara bekvämt att behöva dra upp byxorna hela tiden

Inte för att jag på något sätt är någon modeexpert !

Men byxor OCH klänning på samma gång ? Aldrig i livet att jag skulle ta på mej nåt sånt.
Och taights var vedervärdigt redan på 80-talet !!!!! Definitivt inte snyggare nu Man vet ju inte om man ska skratta eller gråta när man möter någon iklädd såna !

jag struntar fullkomligt i om något är modernt eller inte, tycker jag det är snyggt tar jag på mej det
oavsett om det är omodernt eller inte.

Det har jag dåligt om... särskilt när jag ser töntar med brallorna vid knäna



Iofs... men de sitter ju där när de står stilla iaf


Nej, det har det aldrig...

Byxor och klänning vet jag inte om jag sett. Byxor och kjol har jag dock sett i flera år inbillar jag mig, verkar både praktiskt och snyggt. Att det blivit mode hade jag ingen aning om.

Huruvida "klänning" är det vanligaste plagget för män i världen kan man nog diskutera, beror lite på hur man definierar "klänning". Man skulle lika gärna kunna kalla det för "jävligt lång t-skjorta"...

Så är det absolut! En del drar i byxorna hela tiden! Och måste de springa, så måste de hålla i byxorna medan de springer, även om det bara är några steg. Det verkar ytterst krångligt, men allt för att vara värst antar jag, att vara den som visar mest kalsong.

Japp enligt grannen är det viktigt, ju mer kalsong dessto bättre,
så det gäller ju att ha de häftigaste

Men de har ju som regel dessutom ohyggligt fula kallingar...

Dom hängande byxorna kallas väl för Gällivarehäng men hiphopparna är väl ännu värre och har grenen i höjd med knäna. Otroligt fult och klumpigt. Har dom blöja under?

Och som jag skrivit tidigare, mellanösterns och österns långa mansdräkt heter kaftan, inte klänning.

Gällivarehäng är gällivarehäng... Det vi pratar om är ungefär en halvmeter längre ner

Gossen Ruda som är berest man, vet väl att det heter thai fisherman's pants.

[attachment=4253:ThaiFish...ansPants.jpg]

"att vara den som visar mest kalsong"

en kort klänning och leggins på tjejer är hett! eller en oversizad tröja och leggins eller hur det stavas

hannele.. vad har häng att göra med traditionella thai fiskar byxor att göra? byxorna på bilden sitter INTE lågt om man jämför med gällivarehäng

Nej. Finns inget som har lika mycket häng som fiskarbyxor.

[attachment=4254:FishermansPants.jpg] Thai fisherman's pants.

[attachment=4255:ThaiPants.jpg] [attachment=4256:pant004.jpg] Riktigt snygga och sköna faktiskt.

Fantastiskt!!! hahhaa!

Hur i hela världen får man på sig dom?

Det där är väl byxor med plats för en karl!

Vore det inte mer praktiskt att ha brallorna på sig "som vanligt" och sätta kalsongerna på utsidan? Då visar man ju hela kalsongerna (vad kan vara häftigare) plus att man kan ta några löparsteg utan att brallorna sitter runt fotlederna.

Då sitter fiskarbyxorna iallafall fast. Fick ett par av dottern som varit i asien o har aldrig kunnat få dom att sitta bra!

fast nog är det bättre än gubbarna med gällivarehäng med halva skåran synlig

Men då hade ju gamla gubbar och tanter inte haft något att undra över.

Ja just det! Men är det så snyggt egentligen...?