Innan jag skriver vill jag bara säga att: JA, jag VET att den här tråden borde ligga i någon annan avdelning. MEN, jag väljer att ändå skriva här, eftersom fler läser här. Och oftare.

Jag har länge velat ha en digital systemkamera. Fotade för många år sen med analog, men intresset falnade och jag har länge bara haft en kompakt digitalkamera. Men nu är jag grymt sugen på att ta upp mitt gamla intresse igen. Fast då digitalt.

Problemet är att jag inte har råd att köpa en helt ny, utan tänkte köpa en begagnad. Och det brukar ju aldrig vara några problem eftersom många uppdaterar och säljer sina 1-2 år gamla kameror till ett okej pris. (Märker dock att priserna trissas upp lite väl på Tradera dock. Fotosidan.se har en annonsmarknad som verkar bättre)

Så till mitt lilla bryderi.. Många säger att den bästa och enklaste är Canon EOS 300D, 350D samt 400D. Men jag tycker att det jag läst om Pentax k100 verkar bra också. Att även det är en bra "nybörjarkamera"?

Nikon är ju alltid Nikon.. Men jag tycker de ligger lite väl högt i pris..


Snälla alla ni underbara odlaiter.. HJÄLP mig i denna djungel!

Jag är 'Nikon-nörd' och jag kan berätta att jag har köpt Nikon D40x och tycker att den är suverän...men jag kan inte jämföra med andra kamera märken eftersom jag bara använder mig av Nikon...men vad jag har hört att andra har skrivit och tyckt om just D40 modellen är att de är väldigt lättanvända och lättförståeliga...och det kan jag hålla med om...men vad det gäller priset så kan du ju även kolla in Blocket...för det är ju som du själv skrev väldigt många som vill byta upp sig och då säljer sina lite billigare...

Nu får någon annan berätta om de andra märkena...jag kan bara rekomendera 'min' kamera som jag är super nöjd med...

Just nu kan du få en Nikon 80 med 18-135 mm zoom för under 9000 kronor. Ett fantastiskt bra pris för en helt suverän kamera. Nikon 40 resp 40 x är lite billigare och också bra kameror. Cannon har motsvarande modeller till ungefär samma pris. I testter som gjorts har Nikon fått något bättre omdömen.

Jag skulle definitivt välja Nikon!

Jag har ingen systemdigitalkamera men en god digitalkamera a la Nikon CoolPix 5700, den har några år på nacken med andra ord. Men, det är inte bara priset som styr utan även service och lagning. Jag fick min kamera som en examenspresent av min pappa, som bor i USA. Förra året märkte jag att färgerna "blödde", nåt var fel. Så jag lämnade in kameran nere i affären som sa att de skulle skicka upp den till huvudkontoret. Jag nämnde att jag inte har nåt kvitto på den då den var en present och att jag ville ha ett kostnadsförslag innan de satte igång att laga kameran.

Nå väl, några veckor gick och jag ringde ner till affären o hörde efter vad som hänt. De sa att kameran var tillbaka och lagad. -Hrm sa jag, jag ville ju ha ett kostnadsförslag innan. -Ja men, sa försäljaren, det kostar inte dig nåt alls. Nikon meddelade att de haft flera sådana här problem på modellen och bytte bara ut den trasiga delen.

Min pappa har liknande erfarenhet av just Nikon. Jag har aldrig vart med om en sådan bra service och vänlighet mot en kund av ett så gigantiskt företag. Så tänk på det, det är lika viktigt vad för rykte företaget har i sina agerande gentemot kund/dig.

Mitt råd är att köpa nytt, om man inte hittar ett verkligt klipp begagnat. Men på Blocket verkar priserna på datorer och kameror ofta vara från en annan planet. Får folk verkligen sålt för de priserna? Ibland till och med över nypris.

Jag har en Panasonic Lumix FZ30 som jag fotar med. Det är en kompakt systemkamera med en brännvidd på 35-420 mm. Nu finns inte den modellen kvar utan det har kommit en nyare. Jag har fotat analogt och digitalt aktivt i drygt 5 år aktivt och jag är mycket nöjd med denna kamera. Det bästa är att jag inte behöver investera i dyra objektiv eftersom optiken är fast (Leica-linser). Jag behöver bara en väska -om jag vill ha lite speciallinser med - inte en massa objektiv att släpa på.
Vill jag fota avancerat finns möjligheterna i min kamera (val av tid och bländare osv), känner jag för tyck och tryck så kan jag använda samma kamera.
Visst skulle jag vilja ha en vanlig digital systemkamera men eftersom ett bra makro kostar bra så många tusen så är valet lätt. Titta gärna på fotosidans recensioner - mellan varven säger de mycket. Sen finns ju också den engelskspråkiga sidan www.dpreview.com - den är mycket omfattande.

Tack. Antar och hoppas att fler svarar. Men som det verkar nu så är ju faktiskt en Nikon d40 inte omöjlig för mig. Den är inte så dyr heller.

Verkar som om Canon EOS 400d och Nikon d40x är jämförbara både i prestanda och pris.. Jösses vad svårt!

Ja det är inte ett lätt val om det är så att man inte är 'märkes-nörd'...så mitt råd är till dig att fundera länge och väl...det är ju en investering som ska räcka ett tag...och det är ju lite pengar som man ska ut med oavsett om den är begagnad eller inte...kolla om det är någon i din omgivning som kanske har någon av dessa kameror som du kan få låna och testa...

Lycka till och hojta gärna till när du bestämt dig...

Jag köpte en begagnad Canon eos 350d innan jul. På blocket. Då fick jag med ett extra zoomobjektiv med macro, detta gav jag 5000 för. Helt ok pris tycker jag, för den kompaktkameran jag hade hittat som jag kunde tänka mig kostade nästan samma, fast ny då.
Sedan har jag inte bestämt mig för om en digital systemkamera var rätt för mig, men det är en annan historia. Hade Nikon vanlig systemkamera innan, och jag tycker inte att det är sån stor skillnad.

Nu har jag läst allt som går att läsa känns det som.. Och så har jag åkt runt mellan OnOff, Siba, ElGianten, PC City och Media Markt.

Media Markt säljer Canon EOS 350 för 4995:- Och Canon EOS 400 för 5995:-

Nikon d40 är klart billigast 3995:- på ElGiganten. Nikon d40x ligger på samma pris som Canon EOS 400

Mycket talar just nu för Nikon d40. Det är en väldigt prisvärd systemkamera som passar mitt amatörmässiga nybörjarintresse. Jag vill inte ha en kamera med för mycket finesser. Risken finns att det blir alldeles FÖR krångligt att bara fotografera att jag tröttnar för att bilderna inte blir bra.


Jag märker att det finns lite religion i detta om man ska välja Nikon eller Canon..

Jag har en Pentax k100d och jag tycker att det är en jättebra kamera. d40 är säkert också bra, men tänk på att den bara klarar objektiv med autofokusmotor i objektivet, det går alltså inte att använda lite äldre objektiv med autofokus.
I Pentaxen får man mycket för pengarna, men det finns inte så mycket begegnade tillbehör som till Canon och Nikon.

Har bara läst bra om den, men det är ju det där med tillbehör och begagnatmarknad..

Är d40x lika begränsad vad gäller äldre objektiv? Att det måste vara autofokusmotor alltså?

Cic, vad hade du för analog kamera? Hade du objektiv till den? Utgå från det när du väljer för objektiven är svindyra, även på Blocket.

Jag har en Canon 300D som jag fick "ärva" från maken när Minolta släppte sin digitala systemkamera för ett par år sen. Maken hade allsköns objektiv till Minolta men inget till Canon, därav bytet.

Jag har som sagt bara två objektiv, ett som följde med kameran och ett Zoom. Jag vill gärna ha macro men pga kostnaden får det vänta. Kameran är jätterolig! Snabb reaktion och skön att hålla i. Enda "felet" är storleken. det är ju inget man stoppar i handväskan. Därför har jag också skaffat mig en Canon Ixus. Inte lika snabb och kul som den stora men praktiskt format.

Jag hade en riktigt gammal Minolta. Ingen idé att ens tänka på att använda de objektiven. Vet att de är lite dyra, men det tar jag isf.


Storleken och tyngden är en av sakerna som talar för en Nikon.

Funderar på att kanske köpa en liten kompaktkamera också. Just för att kunna ha i handkväskan och ta de där "ögonblicksbilderna" eller bara kunna ha med sig överrallt på krogen, fester osv.

Tidningen Digitalfoto Nr 1 2008 har ett specialmagasin nu med kamera-guide (systemkamera) både för den "vanlige" och för proffs.


De bedömmer funktion, prestanda, handhavande, byggkvalitet och kamera för pengarna. De värderar både + och -.

Jag har bestämt mig. Det blir nytt och det blir Nikon d40x. Måste dock vänta enda till tisdag! Jag är mer otålig än ett barn som väntar på att det ska bli julafton.

Jag är också inne på att köpa ny kamera, har därför läst med stort intresse här tack för all info. Nu undrar jag bara varför bestämde du dig för Nikon, fördelar/nackdelar mellan den och de andra?

Alltså.. Jag tror att de två absolut bästa märkena ÄR Canon och Nikon. Sen beror det lite på vem du frågar. Lite som om man kör SAAB eller Volvo.

Att jag valde Nikon beror dels på infon jag läst på nätet i form av resensioner och tester, men också att faktiskt jämföra vilken som känns skönast i handen. Tycker Nikon verkar lite nättare på nåt sätt.

roligt att höra varför det blev som det blev

GRATTIS till ett bra val i mitt tycke...men då är ju jag inte direkt opartisk...

Kameran inköptes igår! Nu väntar jag bara på att det kompakta, gråa och regniga skitvädret ska försvinna.

Sen antar jag att det tar 100 år att lära sig photoshop.. Man måste kunna redigera lika bra som att hitta motiv känns det som..

Om du vill lära dig Photoshop kan jag rekommendera Moderskeppet
Längst upp hittar du "Grunderna". Där kan du också välja hur du villa ha kursen tex online. Det är gratis.
Mathias som har kursen är jättebra lärare. Jag hade aldrig provat Photoshop innan jag kollade igenom hans grund-kurs och tycker det gick bra att hänga med.

Jag hade Photoshop öppet samtidigt som jag såg kursen och testade olika grejer som han visade.

Surfade runt och hittade den sida ungeför 2 minuter innnan jag läste ditt inlägg! Kanske inte är så omöjligt trots allt?