Hej!
Yara ger ut en reklamtidning om konstgödsel. Naturligtvis är informationen partisk men jag tror att man kan lita på rena sifferuppgifter. För att framställa ett ton vete på konventionellt vis åtgår det 150 kg koldioxidekvivalenter. Ett ton vete innehåller lika mycket energi som 400 liter olja. När vi bränner 400 liter olja frigörs ca 1075 kg koldioxid. Koldioxidminskningen blir 920 kg.
Energibalansen är också intressant. Konstgödsling ger sju gånger mer energi tillbaks i kärnskörden än vad som åtgår för att konstgödsla. Räknar man med halmen också blir vinsten tio gånger.
Tidningen påpekar också att grödor som fått mycket naturgödsel kan få för hög kaliumhalt i fodret vilket kan orsaka stora problem med djurhälsan. Detta är viktigt att veta för oss som har husdjur då vi oftast inte gör några analyser av vad vi plockar i trädgården.
Läs själv mera om modern gödsling i Växtpressen
MVH
Jan Lindgren

Tack för tipset! Mycket intressant läsning!

Många odlare har en gång för alla bestämt sig: naturgödsel - bra, konstgödsel - dåligt.

Verkligheten är betydligt mer komplicerad än så. Den naturgödsel vi använder i våra trädgårdar hamnar inte på åkrarna och tenderar där att ersättas av konstgödsel. För att undvika kväveläckage så bör man ge små givor i omgångar, vilket kommersiellt naturligtvis är dyrare. I våra trädgårdar däremot är inte tid pengar på samma sätt. En fördel med konstgödsel är att man kan kontrollera givans storlek mycket exakt.

Jag tycker ingen ska behöva känna sig som en sämre odlare om man t.ex använder NPK. Egen kompost och och "egenproducerad gödsel", förstärkt med NPK är nog totalt sett en ganska "miljövänlig" kombination.

Vete hör till de vettigare alternativen att odla för att göra bränsle av. Majs hör till de sämsta och ger ingen koldioxidminskning alls.

Och för att inte tala om hur det är hos oss, som har åkrar i ett relativt tätbebyggt område - då får vi skäll av närboende när vi sprider ut naturgödsel! För vår del fungerar det bättre med NPK, det kan vi sprida ut för hand -utan hjälp av traktor- samt vi kan sprida ut där det behövs, på plantorna. Vi sparar ekonomisk 2/3 på att göra på detta vis - för att inte glömma hur mycket vi sparar på miljön!