Earth Hour 2008

Det där far runt med jämna mellanrum.
Skulle bli katastrof om alla följde uppmaningen.

VARFÖR skulle det bli katastrof Netha? WWF är ingen bluff, det är givetvis inte alla som kommer att följa uppmaningen så det är ingen risk att det blir någon katastrof. Dessutom är detta inget som fart runt med jämna mellanrum som du skriver, det har bara hänt några fåtal gånger, och när jag släcker ner så är det inget som händer. Det är rent struntprat när de stora elleverantörerna och producenterna säger att det skulle vara farligt eller bli katastrof, katastrof för dom ja, de förlorar fina pengar möjligen, men vad bryr jag mig om deras plånböcker??

Det har diskuterats tidigare här på Odla och jag har också läst på annat håll på nätet.
Om alla eller större delen släckte så skulle det innebära fara för eldistributionen.
Minns inte hur det var men det finns säkert andra här i forumet som kan detta bättre än jag.

Vet att jag också mailade någon myndighet förra gången jag fick mail med länken ...
fick svar att jag skulle ignorera detta.

Det där är ren proganda från elproducenterna, klart att de inte vill att vi ska släcka ner, även om det bara är 1 timme, de förlorar ju pengar då. Men givetvis gör man som man själv vill...

Elleverantörerna kan säkert göra så att det inte bli katastrof vid en nedsläckning den 29 mars. För under dagen har vi i princip släckta ljus hemma. vad är det för teknisk skillnad som leverantörerna klarar inte den kvällen. Det låter inte så logiskt den faran om katastrof.

Därför att ALLA med något lite allmänbildning vet att elektriska apparater drar mest ström när man slår på dem.
Exakt vad tror du händer om alla i hela världen slår på sina elektriska utrustningar exakt kl.21 den 29 mars?

Då är inte den strömlösa timmen mycket värd. Bättre att alla börjar fundera över sin elförbrukning alla andra timmar och minuter resten av året istället.

Och, hur stor katastrof blev det den där gången i slutet av 60-talet när "alla" i hela Sverige släckte lamporna? Det var Lennart Hyland som "höll i taktpinnen".

Och är dessutom alla vältajmade och slår på strömmen igen i precis samma ögonblick allihop så kanske den där elförsörjningskollapsen kan bli ett faktum också! (obs! skämtar bara, f´låt!)

Alla med lite vanligt sunt förnuft vet också att alla klockor är inte synkade, så om man går efter sin klocka o släcker ner så kanske grannens går före eller efter o han/hon släcker ner efter sin klocka. Som någon tidigare här skrev, vi släcker ju ner varje dag när vi går till jobbet och när vi går och lägger oss. Eller blir ni alla utan ström när ni går upp på morgonen och slår på alla era elektriska prylar? Vitsen med Earth Hour är ju att man ska tänka efter lite, gärna före. Man kan fortfarande tänka på över sin elförbrukning generellt, men jag vet inte hur många odlare tex. som är villig att skippa sina extra belysningar för frösådderna? Bara en sån sak...

Glödlampor drar i stort sett inget extra när de tänds än när de är tända, men jag gissar att det är mer än lampor som ska stängas av under "Earth Hour"? Eller hade du kanske tänkt att sitta i mörkret och surfa på internet och chatta med andra elmedvetna Earth Hour sympatisörer under den aktuella timmen?

Har människan inte redan fattat att hon inte behöver alla sina elförbrukande prylar förut, gör nog den där timmen varken från eller till i det mänskliga medvetandet. Enbart fjanterier i mina ögon.

Det finns annat att göra under en sådan liten stund i mörker. Tänd lite stearinljus och mys med familjen tex. Men när man inte ens är villig att tänka tanken då blir det ju förstås mycket svårare. Nu tycker jag du börjar bli lite väl hätsk i ditt ordval så jag avslutar tråden för min del.

"Hätsk"

Men visst, vi kan släcka ner och tända stearinljus och mysa med familjen medan vi lyssnar på den trivsamt surrande diskmaskinen och kylen och frysen håller våra matvaror fräscha och så kan vi ju brygga lite kaffe och tina upp några kanelbullar i micron. De yngre i familjen dricker inte kaffe, men de kan ju ta och bubbla upp lite saft i den elektriska sodastreamern och poppa lite pocorn i popcornmaskinen.
Men vi får inte glömma att släcka ner i akvariet också, för fiskarna måste ju göra sitt till, men pumpen kan ju gå, så att de har fräscht vatten och så doppvärmaren så att de inte fryser.
Elpatronen till pannan måste vi ju också låta sitta i, för annars blir det kallt om rumpan mitt upp i myset.

EGENTLIGEN skulle vi behöva traska ut och slå av huvudbrytaren, men det undviker vi, för då blir det ju helt plötsligt jobbigt - och det bad de ju faktiskt inte om, utan bara att vi skulle släcka lamporna och ha lite stearinmys...

Ha det så kul!

Har du funderat över hur stor skillnad det är på vår elförbrukning sedan 60 talet??

Elnätets stabilitet påverkas i högsta grad av snabba förändringar i förbrukningen, både uppåt och nedåt. Om man mot förmodan skulle klara av att minska elförbrukningen med, säg 20% eller mer, inom någon minut när alla släcker ner på en viss tidpunkt - då skulle vi få en ökande frekvens i elnätet, som måste kompenseras av kraftverk som är snabbt reglerbara - i Sverige vissa vattenkraftverk - inte kärnkraften, den tar timmar att ändra effekt på. Exakt hur snabb effektförändring systemet tål utan störningar är det nog ingen som vet, men självklart finns det gränser. Sen om man inte bara släcker lampor, utan tar huvudbrytaren istället och alla slår på den igen vid samma tidpunkt... då har vi problem! Stora problem... Vanliga glödlampor är inget mot vad en enfasig elmotor med "tung" start = kompressor i kylar, frysar och värmepumpar ställer till med. Startströmmen för en sådan motor är någonstans mellan 5-10 gånger normal förbrukning - och om hela sveriges kylskåp startade exakt samtidigt? Ryys....

Jag tror iofs att elnätet överlever en sån här kampanj, dels på grund av att den inte når ut till så stor del av hushållen, dels att man gör precis så som grå resonerade: släcker lamporna, men sätter på kaffekokaren istället.

Ett kärnkraftverk som är i full drift kan inte sluta producera el snabbt. Om man av säkerhetsskäl, eller annat måste "snabbstoppa" kopplar man loss det från nätet, dumpar ångan från reaktorn förbi turbinen och kopplar in stora "elvärmebatterier" till generatorn för att ta hand om den upplagrade energin i den roterande massa som finns i turbin och generator. Om man bara kopplade loss från nätet (eller minskade belastningen mycket på en gång) används all energi som skulle ha levererats ut som el till att accelerera turbinerna tills dom inte kan snurra fortare och något går sönder.

I stora drag stämmer detta med all elgenerering, men det blir så påtagligt på ett kärnkraftverk eftersom det är sån oerhörd skala på allt där.

Kontentan av allt mitt "dravel": tänk hellre på vad du använder el till dom andra 8759 timmarna på året, om du drar ut EN batterieliminator som drar 10W hela året kan du med gott samvete köra bastuaggregatet, kaffebryggaren, spisen OCH varmvattenberedaren den timmen.

Var inne på Earth Hours hemsida. Om det är 88000 personer spridda över världen som slår av sin huvudbrytare under en timme behöver vi inte precis oroa oss för instabilitet i elnätet - värre om det vore 88000 personer i småland, eller något annat koncentrerat område.

Mitt inlägg ovan, om 10W föbrukningen... det räcker med att du sparar 1W resten av året för att motsvara bastu och spis mm i en timme.

Elförbrukningen gjorde att jag tittade in i Statitiska Centralbyråns årsbok för 2008 för att reda på lite fakta. I och med att jag saknar annan fakta får jag utgå ifrån dessa.
Tittade på Danmark, Norge ocg Sveriges elförbrukning under 2004. Danmark hade 6967 kw/person. Norge hade 26657kw/person. Sverige hade 16670 kw/person. Danmarks befolkning var 5447000. Norges befolkning var 4606000. Sveriges befolkning var 9118000.

Bland dessa tre länder har Norge minst antal invånare men dess förbrukning av el är 4 gånger som i Danmark och 1,5 gånger som i Sverige. Altså Norge med minst antal invånare förbrukar mycket mer än Danmark och Sverige.

Livsstandarden i Norge, Danmark och Sverige är likadana. Med dessa ord kommer jag fram till att det inte är privatpersoner som är de som förbrukar mest el.

Varje person kan jämföra sin egen elförbrukning med det genomsnitliga för Sverige och se på skillnaden.

Att släcka lamporna hemma den 29 mars under en timme kan bara vara en symbolisk akt för att uppmärksamma om miljön och nödvändiga åtgärder.

Är man så trött i mössan att man sätter på nån annan maskin istället (när man är ute efter att minska energiförbrukningen en timme) då måste man vara rätt fel ute milt uttryckt

Det är väl iofs bra om man funderar över sin energianvändning men jag tycker det är lite "jippo" över speciella dagar och timmar. Jag försöker byta till lågenergilampor och är energisnål alla timmar då det lyser. Dessutom släcker jag lampan när jag inte längre är i rummet.

Ikväll var det släckt här. Det var kul att lyssna till en radio som går på batteri i ljuset av några ljus.

Såg ngt om att släcka ner ljuset men hade ingen tanke på det ikväll. Har i stället testat nya leksaken (eldriven): en internetradioapparat! Jättekul!
Vår årsförbrukning ligger på runt 8000 kwh och det är hushållsel + varmvattenberedaren. Rätt ok.

Det blir väl 21,9 kwh/dygn. Frågan är hur många personer har den förbrukningen tillsammans?