Om hundavel
Mvh
Fenja

Tja, han har ju en poäng ändå. Det han skriver kan appliceras på kattavel också. Tycker det gått på tok för långt inom kattaveln.

*nickar*
Mvh
Fenja

Stackars Svante Folin, han verkar vara en känslomässigt utsvulten karl. Han fick nog aldrig ha en egen guldhamster när han var liten och se vad skada det kan göra när man växer upp så.

Undrar vad han gör när vi andra umgås och är lyckliga med våra hundar och katter - leker med tennsoldater kanske?
Fanns det nån poäng i hans inägg eller var det bara en allmän klagosång? Hade den coolaste killen i hans skola en renrasig hund och han bara en blandras - som han måste försvara?

Vi som lever med hundsjur har dem för att vi mår bra!

Förstår inte vad han vill ha sagt. Jag håller med om att det inte är så ovanligt att man avlar för att vinna skönhetstävlingar på bekostnad av hälsa, men den här mannen känns bara som en hundhatare. Nog vill vi ha hundar med olika egenskaper för olika syften. Ex vallhund, vakthund, till sällskap. Nog är det bra att det finns olika hundraser.

Tycker att mannen verkar allmänt knäpp. Varför gör man en tidningsartikel om vad han anser om hundar? Visst har vi åsiktsfrihet men hans åsikter skulle passa bättre på en insändarsida. Hans åsikter har väl knappast någon tyngd, det är ju bara skäll ( den var bra va?)

Det är ju en krönika/debattartikel och såna kan jag fladdra hit och dit för att väcka läsarens intresse.

Jag tycker också författaren har en lite underlig syn på husdjur, men i slutet av artikeln kommer slutklämmen:

"Hundar kan se ut hur som helst och väga mellan 1 och 100 kg. Ingen annan djurart har utsatts för sådana Frankensteininspirerade manipulationer. Flertalet av de 286 raser som Kennelklubben godkänner har kreerats under de senaste hundra åren."

Jag kan inte annat än helt hålla med! Gäller även kattavel.

Tycker visst det finns en poäng i det han skriver och jag gillar inte Svenska Kennelkluben alls.