axxa
Vi ska bygga nytt hus på en ganska kuperad tomt där vi har sparat ett antal tallar. Men för att göra tomten lite planare funderar vi på att fylla ut och "höja" tomten. Det skulle innebära att vi begraver några av tallarnas stammar 0,5 - 1 meter. Överlever tallarna detta och hur bör vi gå tillväga, t.ex. fylla med sandblandad matjord närmast stammarna, en "betongkrage" kring stammarna, eller? Terrängen där tallarna står består av ett relativt tunt lager jord ovan berg i sydvästläge. Utfyllnadsmaterial blir nog mest sprängmassor.

ingrids
Höja marken runt träd är alltid lite vanskligt - en betongkrage runt stammen som fylls med snygga stenar har jag sett som lösning men du riskerar att minska trädens livslängd hur du än gör. Om tallarna står ganska samlat i kanske det är bättre att göra en slänt ner till deras område, eller en stödmur. Håller själv på att "plana ut" tomten och kommer att ha tre olika nivåer med trappor emellan.
CGB
De flesta trädarter klarar tilläggsjord på sina rötterna till en höjd av 15 - 20 cm. Inga träd tycker om packade jordmassor kring rötterna eftersom rötternas vatten och syretillförsel lätt kan hindras. Rötterna kan gå långt utanför kronans dropplinje. Står trädena dessutom på berg kan rötterna ju inte heller leta sig nedåt utan måste växa helt i sidled.

Det går att bädda in existerande stammar och höja marknivån runt stammarna. Fackhandeln har för ändamålet färdigt gjutna halverade betongringar som används som mur mot jordmassan ytterom stammen. Stammen lämnas innanför med en väl tilltagen luftspalt mellan träd och betonghalva som om man vill kan fyllas med lättgrus.


axxa
CITAT (CGB @ 13-04-2008, 15:26) *
De flesta trädarter klarar tilläggsjord på sina rötterna till en höjd av 15 - 20 cm. Inga träd tycker om packade jordmassor kring rötterna eftersom rötternas vatten och syretillförsel lätt kan hindras.

Tack för era funderingar!
Kan man tolka ovanstående som att det är bättre att höja marken med porösa/genomsläppliga material, typ grus eller sten för att sedan lägga ett tunnare lager jord ovan detta, eller medför det andra problem, t.ex. att gräsmattan lätt torkar ut?
Aqvakul
CITAT (axxa @ 13-04-2008, 18:05) *
Tack för era funderingar!
Kan man tolka ovanstående som att det är bättre att höja marken med porösa/genomsläppliga material, typ grus eller sten för att sedan lägga ett tunnare lager jord ovan detta, eller medför det andra problem, t.ex. att gräsmattan lätt torkar ut?


Tror snarare att du ska tolka svaren som att det är synnerligen vanskligt, snarast oklokt, att höja nivån så mycket som du planerar, tyvärr. Om du ändå vill göra det, så är nog betongrörsvarianten den minst dåliga lösningen.
Gunvor Nilsson
Vi höjde marknivån ca ½ meter där vi hade två relativt unga björkar. Lade knytnävsstora stenar i flera lager runt stammarna men efter några år, kanske tio, så bröts stammarna av samtidigt vid markytan i en storm och det visade sej att de hade ruttnat båda två. Jag skulle inte våga fylla upp så mycket runt tallarna ens med betongrör.
Cilla
Det är inte bara kring stammen som upphöjda marker är problematiskt för träd, det är att hela rotsystemet och näringsupptagningen hamnar på en nivå där förhållandena är helt annorlunda vad gäller syre, vätska, näring, nedbrytningsgaser mm.

Många säger att det går, eller har tips om att en viss nivå kan fungera. I själva verket är det mer komplicerat än så. Vissa arter har svårt att ens tåla 10 cm fyll över näringsupptagningen, andra klarar mer men också samma art kan reagera olika på olika ställen.

Tallar är tunga och kan bli farliga träd. det är inte lätt för en lekman att se när tallen drabbas av försvagningar pga fyllmassor.

I de flesta fall får man välja mellan att förändra marknivåerna och ta ned träden eller att behålla både mark och träd. De markhöjningar som lyckats är få men de finns och de utförs tyvärr inte så enkelt som att man lägger lite sten här och var. Det finns några men få arborister som är duktiga på det. Kontakta mig om du är intresserad så kan du få kontakter. Lösningarna är tyvärr dock inte heller billiga.
Rafael
Kan du inte tänka dig ett hus som följer terrängen istället? Det håller vi på med.
Det är långt ifrån alla husbyggare som gillar det, men så mycket trevligare det blir!
KURT
Platta gräsmattor i skogsmiljö ser ut som golfbanor, det blir inte levande.
axxa
CITAT (Rafael @ 13-04-2008, 22:05) *
Kan du inte tänka dig ett hus som följer terrängen istället? Det håller vi på med.
Det är långt ifrån alla husbyggare som gillar det, men så mycket trevligare det blir!

Håller med om att det ser trevligare ut med ett hus som följer terrängen, och vi är inte ute efter att anlägga en fotbollsplan (eller en golfbana för den delen), utan närmast jämna till marken i två, kanske tre nivåer. I området där vi bor (Vendelsö, Haninge) har alltför många sprängt bort sjysta bergsknallar och fyllt ut flera meter på vissa håll.
Vi får se hur det blir, vi kanske tar bort ytterligare några träd (har fällt ca 30 av 50 st på 1100 kvm tomt...) dock står några av de finaste tallarna i djupa lägen...

CITAT (Cilla @ 13-04-2008, 21:58) *
I de flesta fall får man välja mellan att förändra marknivåerna och ta ned träden eller att behålla både mark och träd. De markhöjningar som lyckats är få men de finns och de utförs tyvärr inte så enkelt som att man lägger lite sten här och var. Det finns några men få arborister som är duktiga på det. Kontakta mig om du är intresserad så kan du få kontakter. Lösningarna är tyvärr dock inte heller billiga.

Tack för ditt erbjudande, jag kanske återkommer när det blir mer aktuellt. I dagsläget har vi inte ens fått bygglov för huset så det är ett tag kvar innan vi behöver bestämma oss för eventuell förändring av marknivå.
Detta är en "enklare" version av forumet. För att se forumet med formatering och bilder kan du klicka här.
       
Copyright © 2011 Odla.nu. All rights reserved.
          
Startsida    Frågor & svar    Bloggar    Kalender    Köp & sälj    Forum    Kontakt & Info    Länkar    Vykort
 
Inne   Ute   Balkong och uterum   Växthus   Växtlexikon