Har ni sett annonsen?

Torv är ett förnyelsebart bränsle som kompletterar vind- och solenergin bra. Men torv räknas som fossilt bränsle enligt EU, därför måste vi köpa utsläppsrätter vilka blir alldeles för dyra. Istället fortsätter vi elda med olja. Detta trots att vi har mycket mer torv i Sverige än vad vi kan göra av med.

Mer info finns här: www.minskaoljeberoendet.se

Vad anser ni? Är det sant eller bara struntprat? Något att satsa på?

Det räcker att se vilka som står bakom kampanjen, producenter av jord (Rölunda) och energibolag som eldar med torv! Torv klassas som fossikt bränsle av svenska naturvårdsverket, EU och FN klimatpanel IPCC. Förnyelsen av torv är så långsam att den inte kan räknas som förnyelsebar. Typexempel på vinklad och tämligen usel reklamkampanj.

Naturligtvis är det en partsinlaga. Samtidigt är det en rejäl skillnad vad avser förnyelsebarhet mellan torv och olja. Hade någon eller några av världens mäktigaste länder haft stora ekonomiska intressen av att bryta torv så hade det nog sett annorlunda ut!

Det var väl lite så jag tänkte - även om de är partiska har de ju inte helt fel. Man kan ju tycka att nästan allt borde vara bättre än olja.
Vad det sen blir för konsekvenser med storskalig torvbrytning/torveldning - det är ju en annan sak...