Har nu en damm som jag äntligen börjat få ordning på efter massa trassel

börja med att få ihop delarna sen gick packningarna läck,insatsen i filtret torka ut och frasa sönder ,kvartsröret gick sönder och nu till sist UV lampan , blir en kostsam historia =)

men tycker pumpen är lite klen att lyfta och få lite fart på vattenflödet i bäcken/vattenfallet


satt och kolla på Jula och hitta dränkpump/länspump
nån som har erfarenhet av såna i en damm? dom tar större partiklar och har ett bra flöde samt billiga

Hejsan

Massa trassel låter det som, vart det längesedan prylarna vart i gång kanske ?!

Nä jag har inte prövat dessa länspumpar, bara el förbrukningen har fått mig att avstå.

Jag driver mitt filter system ca 7 månader med en 250W pump (på ca 13000l/h med motttryck 0,4 bar) detta gör ca 5000h x 0.25= 1260 kWh

Motsvarande länspump med ungefär samma flöde ligger på 900W=4500kWh

Okey kanske inte helt rättvis matte här men du hajar skillnaden eller hur

De här billiga länspumparna är inte heller designade för att gå 24/7 under flera månader, de kommer förmodligen att gå sönder effter en tid, dessutom drar de en fasligt massa ström som sagt

Pumpar till dammar är designade med avseende på flera aspecter så som t.ex. elförbrukning och driftsäkerhet, detta då på bekostnad att pumparna inte fixar värst mycket mottryck i jämförelse.

Använder du ett filter så är driftsäkerheten viktig om du oskå har fiskar i dammen

då får det bli en vanlig dam pump =)

jo sakerna har legat 5 år då jag fick dom gratis som reklamations saker så saknades lite , antar att solen och det torra tog filtret , ett nytt var ju inte så dyrt med 160 kr sen frakt och då bara en kub som man får skära själv , dom andra sakerna var betyderligt dyrare =)

har kombinerat filter/UV men har en dubbel UV ligger med men då sakna den lamporna =)

bara ett dilemma , vet inte om det hjälper med dubbla UV lampor i dammen , eller ja 1 i dammen då och 1 i filtret , har en massa röda alger/beläggning med på duken under ytan , men mycke sol på dammen . Hela eftermiddagen

ojoj nu kom jag off topic iaf =) så åter till ämnet så kör jag med den pump jag har nu då tills den ger upp så får ja kolla mer senare , sakerna är ju ev inte anpassade till min dam , men gratis är gratis som nybörjar kit och hålla kostnadern nere i start

Förstår, en till här som inte öser stålar ur fickorna direkt
OT då när vi ändå är i farten

UVC enheter yttre som inbyggda i filter brukar vara på bara backen, inte i dammen eller har du en specialare ? eller missförstår jag det hela

Dubbla UVC tja i Sverige e vi väldigt försiktiga med UVC av någon anledning, om man kollar in rekomendationer i USA så ligger de oftast på det dubbla. viktigt att tänka på är att flödet inte får vara förstort, kolla med tillverkaren om deras rekomendationer för enheten och anpassa vatten flödet där efter för bästa effekt, också värt att beakta och det är att det är bara svävalger som UVC tar, alla fasta alg arter i dammen utsätts inte för UVC och frodas, bakterier och andra vattenburna små liv blir däremot utsatta för denna omilda behandling

Notera att livslängden på rören/lamporna är mindre än en säsong, trots att de lyser.

Okey topic igen då, du kan ju anpassa vattenlivet (fisk beståndet) till din filter +pump kapacitet under tiden funderingar kring vattenfall o.s.v. mognar

Tips är att tänka efter, före ! det blir billigare så, under dimentionera inte, gör tvärt om !
Säger jag vis av erfarenhet

Det är egentligen bara under första månaden, man har någon nytta av UV-filter. Sen sköter sig dammen självt i alla fall.

Jag körde med UV-filter de första åren, efter konstens alla regler, men insåg att det bara kostade en massa pengar i drift och reservdelar. De sista åren har jag kört med vanligt stenfilter och jag kan inte påstå att jag ser någon skillnad.

Annars när det gäller pumpar, så finns det angivet på pumpen den statiska verkan. Det vill säga hur högt den lyfter vid maximalt tryck. Dessutom finns det angivet hur mycket den pumpar / timme. Helst ska en bra pump pumpa en tredjedel av vattnet / timme. Men då är det bra drag i dammen för fiskarna, så jag nöjer mig med en som bara tar en femtedel. Har ändå bra fart i vattenfallet, då jag styr flödet dit istället och då får en naturlig UV-filtrering!

Jag tvivlar mer och på Uv lampan jag tycker att det funkar precis lika bra utan . Dom är ju inte precis gratis heller . Mvh Tobbe

Jag har också noterat att UV belysningen kan stängas av senare på sesongen, stängde ner i augsti föra året och detta funkade fint, ska prova lite tidigare i år sår vi se hur det går och som sagt biliga e dom juh inte lamporna nä.

Jag skulle inte klara mig med så lågt flöde som 1/5-1/3 per timma av den totala vatten massan, jag har provat och för mig blev det hela bara en grön/gul soppa

Nu varierar förutsättningrna för var och en av oss så resultatet på vad man behöver varierar säkert mycket, tyvärr har jag sol precis hela dagen ingen skugga alls ( de e planterat träd men det tar juh lite tid) och lite växter i dammen och en hel del fisk. så i år ska växtligeheten byggas ut något mera hade jag tänkt. detta kommer säkert att bidra till minskatt behov av filtrering men vi får se.
Min önskan e just att ha stora KOI i dammen och lite mindre växtlighet även om det nu e i magraste laget och då får man betala för det också antar jag i form av större filter anläggning.
Grejen e väll att hitta balansen