Full version: Vårlig mångfald
zissi
vitsippa blomma.gif wub.gif
viol (skogsviol tror jag)
gullviva
liljekonvalj
humleblomster
mandelblomma
gökärt
kråkvicker
smörblomma
styvmorsviol
blåbärsblommor
smultronblommor

Alla dessa sorter plockade jag idag. Är det inte ovanligt att så många vårblommor blommar samtidigt? Visserligen är det slutspurten för en del och starten för andra. Jag har ju flyttat från villa till lägenhet så nu blir det mer att plocka vilda blommor än förut...och än så länge har det inte varit några problem...hittar så mycket vackert!!
Myosotis
Ja, det måste vara ovanligt. Här har vitsipporna blommat över och liljekonvalj, smörblomma, kråkvicker har inte börjat än. Något humleblomsterställe har jag inte varit på. Men jag undrar om man får plocka gullvivor. Är inte de fridlysta?
Aqvakul
CITAT (Myosotis @ 13-05-2009, 21:32) *
Ja, det måste vara ovanligt. Här har vitsipporna blommat över och liljekonvalj, smörblomma, kråkvicker har inte börjat än. Något humleblomsterställe har jag inte varit på. Men jag undrar om man får plocka gullvivor. Är inte de fridlysta?

Vad jag har kunnat utröna så är den åtminstone fridlyst i Skåne, halland och Örebro län.
Huggorm
Gäller det alla gullvivor? Mina blommar också, men jag räknar med att dom är planterade eller förvildade. Dom finns bara på ett ställe på tomten, och det är under äppelträdet
Myosotis
Tama på den egna tomten måste man ju få plocka. Jag har massor numera, de sprider sig som ogräs! wub.gif Men innebär det att jag skulle få plocka mina nattvioler också? (Inte för jag vill göra det, men det kan vara intressant att veta vad som gäller.)
Red Top
SNF vet besked: Fridlysta arter
Gossen Ruda
Gullvivan är fridlyst i Skåne, Hallands och Örebro län.

Beträffande fridlysta växter så är dom fridlysta även på den egna tomten om dom spridit sig dit utifrån. Om dom är planterade är dom lovliga. Man får inte plocka dom om dom är fridlysta eller gräva upp dom, däremot får man schakta bort jorden dom växer i om man skall bygga något. Fast vem bryr sig, om nån klagar så är det upp till myndigheterna att bevisa ett ev brott.
Myosotis
Okej. Då får jag plocka mina gullvivor men inte mina nattvioler.

För övrigt får man även plantera granskog där det växer orkidéer och smörbollar och där det finns större vattensalamander och göktyta. ranting.gif -cry-.gif Man får inte plocka/fånga men det går bra att utrota genom att förstöra deras biotop.

En sak som jag alltid har undrat: När de slår gräset i vägkanten har nattviolerna inte ens blommat över, de slår tidigare för varje år. Är det okej? Bör de inte vänta? Om jag, rent teoretiskt, skulle plocka alla nattvioler 5 cm framför maskinen, är det fortfarande olagligt då?
Irene_L
Åhhh Zissi...det låter som en underbar bukett! wub.gif
Red Top
CITAT (Gossen Ruda @ 13-05-2009, 21:52) *
Gullvivan är fridlyst i Skåne, Hallands och Örebro län.

Beträffande fridlysta växter så är dom fridlysta även på den egna tomten om dom spridit sig dit utifrån. Om dom är planterade är dom lovliga. Man får inte plocka dom om dom är fridlysta eller gräva upp dom, däremot får man schakta bort jorden dom växer i om man skall bygga något. Fast vem bryr sig, om nån klagar så är det upp till myndigheterna att bevisa ett ev brott.


Det är inte bara där som gullvivan är fridlyst. Skillnaden är att i övriga län får man plocka den.

Från SNF: "Blåsippa, gullviva och lummerväxter är nationellt fridlysta mot plockning för försäljning samt mot uppgrävning med rötterna, men är för närvarande helt fridlysta i vissa län. I dessa län får man överhuvudtaget inte plocka något exemplar av arterna. Blåsippan är för närvarande helt fridlyst i Stockholms, Skåne, Hallands och Västerbottens län. Gullvivan är helt fridlyst i Skåne, Hallands och Örebro län. Vissa av lummerarterna är helt fridlysta i Blekinge län."
Huggorm
CITAT (Myosotis @ 13-05-2009, 22:01) *
För övrigt får man även plantera granskog där det växer orkidéer och smörbollar och där det finns större vattensalamander och göktyta. ranting.gif -cry-.gif Man får inte plocka/fånga men det går bra att utrota genom att förstöra deras biotop.


Barrskogsplanteringen är en av de värsta biologiska katastroferna vårt land har utsatts för anser jag. Mångfald byts ut mot enfald.
Gossen Ruda
Man får inte rädda fridlysta växter utan Länstyrelsens tillstånd. Inte ens om dom tveklöst kommer att dödas. Men som du skriver, man får förstöra deras biotop utan problem. Bonden får släppa in kor på bete där fridlysta växter finns. Fridlysningen har vissa uppenbara brister. Grunden är tron på att det är den enskilda människan som står för hotet, tanken på att en del människor är tvärtom har svårt att tränga in. Egentligen tycker jag att fridlysningen borde tas bort och ersättas av rekommendationer, den har ingen större funktion.
Myosotis
Men det är inte kossorna vi ska skylla på även om de trampar ner eller äter upp en del blommor. Det är ju de som skapar mångfalden!

CITAT (Huggorm @ 13-05-2009, 22:06) *
Barrskogsplanteringen är en av de värsta biologiska katastroferna vårt land har utsatts för anser jag. Mångfald byts ut mot enfald.

yes.gif
zissi
CITAT (Myosotis @ 13-05-2009, 21:32) *
Ja, det måste vara ovanligt. Här har vitsipporna blommat över och liljekonvalj, smörblomma, kråkvicker har inte börjat än. Något humleblomsterställe har jag inte varit på. Men jag undrar om man får plocka gullvivor. Är inte de fridlysta?


Jag bor i Östergötland och här är det lagligt att plocka dem innocent.gif så vitt jag vet i alla fall.
Red Top
CITAT (zissi @ 13-05-2009, 22:24) *
Jag bor i Östergötland och här är det lagligt att plocka dem innocent.gif så vitt jag vet i alla fall.


Det är helt OK för dig att plocka gullvivor!

Du måste ha en underbar bukett att njuta av. tummenupp.gif
Huggorm
När kom egentligen alla dessa fridlysningar? Om det var länge sedan kanske vissa skulle behöva ses över. Exempelvis såg jag enorma mängder av en speciell sorts ormbunke på många platser längs örekilsälven förra veckan. Dom växte i täta buskage och täckte områden som kunde vara omkring 25-50kvm. Det visade sig vara strutbräken, som är fridlyst. Men här var den allt annat än ovanlig. Antingen trivs den ovanligt bra just här eller så är den inte längre så sällsynt som den kanske en gång var. Biotoperna har ju ändrat sig snabbt de sista femtio åren. Förr var det mest hagmarker i södra sverige, nu är allt större del skog. Mest granskog då, men på otillgängliga platser som här lövskog med mycket artrik undervegetation. Kanske det är andra arter som borde fridlysas idag?
Red Top
Såvitt jag kan förstå, uppdateras listan över fridlysta arter lite då och då. Den nuvarande listan är från 1/1 2000.

Listan över regionalt fridlysta växter är från 1996.
Huggorm
Det var ju inte så illa ändå
Azur
CITAT (Myosotis @ 13-05-2009, 22:01) *
En sak som jag alltid har undrat: När de slår gräset i vägkanten har nattviolerna inte ens blommat över, de slår tidigare för varje år. Är det okej? Bör de inte vänta?

Var man ute efter att få hög diversitet på vägrenen borde den slås i slutet av augusti eller ännu hellre i september, när ängsblommorna fröat. Men anledningen till att man slår är ju inte att gynna ängsväxter, utan att hålla rådjur och älg från vägen, och att de skall synas om de ändå går dit.

Alba
Vilken underbar bukett Zissi. Ja så mycket blommar inte här hos mig i norr men jag får njuta av tanken på din vackra bukett.
Solstorm
CITAT (Huggorm @ 13-05-2009, 22:06) *
Barrskogsplanteringen är en av de värsta biologiska katastroferna vårt land har utsatts för anser jag. Mångfald byts ut mot enfald.


Fast granskogsbältet (taigan) som sträcker sig jorden runt från Sovjet (kan inte hålla reda på vad länderna kallar sig nu) genom Europa och bort i Kanada har stor betydelse för att utjämna klimatet, förbruka koldioxid och avge syre.

Blir inte mångfalden större på slåtterängar utan betande djur? Jag hade en sådan förr där jag bor, där växte mängder med olika blommor. Nu går där betande djur större delen av året och kvävegödslingen från djuren gör att gräsen tar över och blommorna som trivdes där det är magert har försvunnit.
Myosotis
Det är inget fel på granskog där den hör hemma! Den är inte bara bra för klimatet utan även för den biologiska mångfalden, för arterna som är knutna till den. Det var monokulturerna, granplanteringarna vi kritiserade som nästan inte innehåller något liv förutom själva granarna och som, om de ersätter betesmark eller ädellövskog, är en fullständig katastrof för naturen.
Detta är en "enklare" version av forumet. För att se forumet med formatering och bilder kan du klicka här.
       
Copyright © 2011 Odla.nu. All rights reserved.
          
Startsida    Frågor & svar    Bloggar    Kalender    Köp & sälj    Forum    Kontakt & Info    Länkar    Vykort
 
Inne   Ute   Balkong och uterum   Växthus   Växtlexikon