|
Full version: Barnpornografi
Sidor: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37
*Stintan*
01-11-2009, 16:31
CITAT (Gunilla T @ 01-11-2009, 16:30)  Svar ja! Så synd!
CITAT (*Stintan* @ 01-11-2009, 11:14)  Nauti, den bloggen (med kommentrer) borde få det att vända sig i magen även på dig om du är någotsånär normal. Om inte så sök hjälp! Kopierar inte Nautis länk! Fullständigt vidrig blogg om ett rättfärdigande av pedolfili. De som har detta sjuka beteende tom tycker det är helt normalt. Bara det säger en hel del om hur de är funtade innanför pannbenet. Vidrigt!
Aqvakul
01-11-2009, 16:34
CITAT (Berith @ 01-11-2009, 16:01)  Som sagt...
Tänkte nog att tre personer skulle reagera och "ta illa upp" och just dom tre personerna visade sej. Alla andra sa ingenting.... Det var ett väldigt insinuerande  .. snacka rakt ut vad du menar eller knip...
*Stintan*
01-11-2009, 16:37
CITAT (Aqvakul @ 01-11-2009, 16:34)  Det var ett väldigt insinuerande  .. snacka rakt ut vad du menar eller knip... VA????? Får inte vem som helst skriva inlägg hur dom vill??? Är det bara förbehållet vissa?
CITAT (Gunilla T @ 01-11-2009, 16:14)  Men någon jävla ordning får det väl ändå vara ... var stolt över dina akademiska studier och det gott du gjort under ditt yrkesliv  Det är ju just det, man kan inte dra en hel grupp över en och samma kam. Självklart är de allra flesta socionomer bra människor som faktiskt gör så gott de kan, även om det i den gruppen ,precis som i alla andra grupper finns enstaka rötägg. Sannolikt finns det även en och annan med pedofil läggning även inom gruppen socionomer eftersom pedofili inte är knutet till utbildning och/eller samhällsklass. Gita
CITAT (Gita @ 01-11-2009, 16:40)  Det är ju just det, man kan inte dra en hel grupp över en och samma kam. Självklart är de allra flesta socionomer bra människor som faktiskt gör så gott de kan, även om det i den gruppen ,precis som i alla andra grupper finns enstaka rötägg. Sannolikt finns det även en och annan med pedofil läggning även inom gruppen socionomer eftersom pedofili inte är knutet till utbildning och/eller samhällsklass. Gita Oja...Dom finns som sagt innom alla klasser och yrken, men dom är överrepreseterade inom yrken som har med barn att göra. Skola, fritids, dagis, kyrkan, lekparker... Den grupp som skrämmer mej mest är dom som arbetar inom polis, sjukvård och rättsväsendet...Då barnen är utsatta i dubbel bemärkelse, om inte tredubbel bemärkelse.
Gunilla T
01-11-2009, 16:52
CITAT (Gita @ 01-11-2009, 16:40)  Det är ju just det, man kan inte dra en hel grupp över en och samma kam. Självklart är de allra flesta socionomer bra människor som faktiskt gör så gott de kan, även om det i den gruppen ,precis som i alla andra grupper finns enstaka rötägg. Sannolikt finns det även en och annan med pedofil läggning även inom gruppen socionomer eftersom pedofili inte är knutet till utbildning och/eller samhällsklass. Gita Javisst är det så, det finns säkert människor med en pedofil läggning, det finns människor med missbruksproblematik, det finns kvinnomisshandlare etc..men de flesta har en önskan om att få arbeta inom den generella välfärden och att bidra med något gott till de människoöden de möter. Att stå utanför och hata, spy galla och nedvärdera - det är enkelt det när man inte behöver stå öga mot öga med mänskiga tragedier och inte har en facit att luta sig mot. En socialsekreterare gjorde en anmälan om misstänkt övergrepp i en familj. Åklagaren svarade; "föräldrar gör inte sådana saker mot sina barn"
CITAT (Berith @ 01-11-2009, 16:01)  Som sagt...
Tänkte nog att tre personer skulle reagera och "ta illa upp" och just dom tre personerna visade sej. Alla andra sa ingenting.... Riktigt lågt, Berith. Sen när blev ett försök till förståelse och medkänsla och en human människosyn lika med en ful egenskap som man på något sätt skulle behöva försvara. I min värld är däremot förakt, generaliseringar samt att på förhand döma mindre vackra egenskaper. Gita
CITAT (embees @ 01-11-2009, 16:33)  Fullständigt vidrig blogg om ett rättfärdigande av pedolfili. De som har detta sjuka beteende tom tycker det är helt normalt. Bara det säger en hel del om hur de är funtade innanför pannbenet. Vidrigt! Tack för ännu ett intressant, givande och konstruktivt inlägg!
CITAT (Aqvakul @ 01-11-2009, 16:34)  Det var ett väldigt insinuerande  .. snacka rakt ut vad du menar eller knip... Ah, sorry! Tyckte det var så uppenbart vilka tre ni var.
CITAT (Solstorm @ 01-11-2009, 12:33)  Tyvärr är det så det fungerar. Jag vet ett fall där där socialkärringarna på kommunen (min vokabulär räcker inte till för att beskriva asen) hävdade pappa pedofilens rätt till sina barn. De tre syskonen är vuxna nu och alla tre mår trasigt. Barnen växte upp och han hittade nya offer. Han är efterlyst av polisen sedan många år men har gått under jorden. Han har tidigare varit verksam i föreningar där det finns barn. Han går fortfarande lös bland våra barn och barnbarn.
Jag anser att också de äckelkäringarna ska ta ansvar, de är medskyldiga till pedofili. En mamma som vägrar lämna ut sina barn till pappa pedofl förlorar vårdnaden om sina barn. "Jag anser att en pedofil har förverkat sina rättigheter Ska se om jag kan få ordning på detta. Förstår din ilska och frustration och jag försvarar inte pappans rätt till sina barn, om det inte är ett bevakat umgänge. Men som du skrev, dom är vuxna nu... Den utbildningen som var på 60-70-talet, är inte adekvat idag då synsättet ändras hela tiden. På 70-talet skulle allt vara så "naturligt" och det förespråkades att barn skulle kunna vara med och titta på när föräldrar hade sexuellt umgänge, så dom såg sex som naturligt. Den synen är borta idag. Då ville man ännu mindre än idag, se att föräldrar utnyttjade sina barn sexuellt. Inget man anmälde eller ens pratade om. Allt utgick från att "det vill jag inte ens se" och att barn "fantiserade" "sånt pratar man inte om" "berätta inte för vad ska grannarna säga" Idag är hela samhällsklimatet annorlunda och synsättet bland socionomer är också annorlunda. Därför vänder jag mej åter igen mot att " så länge ingen lider av det", kan "dom" arbeta med barn. Lidandet kan komma mycket senare, därför ska ingen som har det synsättet arbeta med barn!!!!! Det är inte ok. att en "lightpedofil" arbetar med, eller i närheten av barn!!!!!
Gunilla T
01-11-2009, 17:10
CITAT (Berith @ 01-11-2009, 17:06)  Ah, sorry! Tyckte det var så uppenbart vilka tre ni var.  Berith..påstår du att Nauti, Aqvakul och Gita är pedofiler?
CITAT (Gunilla T @ 01-11-2009, 16:52)  Att stå utanför och hata, spy galla och nedvärdera - det är enkelt det när man inte behöver stå öga mot öga med mänskiga tragedier och inte har en facit att luta sig mot. Skulle inte det kunna gälla synen på människor med pedofil läggning också, onyanserat hat är naturligtvis enklast. Men man borde kunna försöka se hela människan för vi är ju alla så mycket mer än vår sexuella löäggning. En sak till, de flesta verkar anse att en pedofil läggning uppkommer genom övergrepp i barndomen. När slutar då den som själv blivit utsatt för sexuella övergrepp att vara ett offer och för att istället bli ett monster som helt saknar människovärde? Vid puberteten? När de fyller 18 eller 20? Gita
Piccante
01-11-2009, 17:11
CITAT (Berith @ 01-11-2009, 17:06)  Ah, sorry! Tyckte det var så uppenbart vilka tre ni var.  Nä det är faktiskt inte uppenbart. Har du något att säga, tala till folk inte om folk när de själva är närvarande och kan läsa.
CITAT (Gita @ 01-11-2009, 16:57)  Riktigt lågt, Berith. Sen när blev ett försök till förståelse och medkänsla och en human människosyn lika med en ful egenskap som man på något sätt skulle behöva försvara. I min värld är däremot förakt, generaliseringar samt att på förhand döma mindre vackra egenskaper. Gita Inget påhopp på något sätt utan en tanke... Kan inte för mycket förståelse och humanitet, få motsatt effekt också??? Tänker på uttrycket, "för mycket och för lite skämmer allt."
CITAT (Gita @ 01-11-2009, 17:10)  En sak till, de flesta verkar anse att en pedofil läggning uppkommer genom övergrepp i barndomen. När slutar då den som själv blivit utsatt för sexuella övergrepp att vara ett offer och för att istället bli ett monster som helt saknar människovärde? Vid puberteten? När de fyller 18 eller 20? Den dagen dom börjar tänka pedofiltankar själva.
CITAT (Gita @ 01-11-2009, 17:10)  [b]/.../ [/b]En sak till, de flesta verkar anse att en pedofil läggning uppkommer genom övergrepp i barndomen. När slutar då den som själv blivit utsatt för sexuella övergrepp att vara ett offer och för att istället bli ett monster som helt saknar människovärde? Vid puberteten? När de fyller 18 eller 20? Gita
En bra fråga, som också ställt tidigare i tråden. Iofs, så blir väl offret ett "monster" när h*n själv börjar begå övergrepp. Att dom själva varit utsatta kan vara en förklaring, men ingen ursäkt för att begå övergrepp. Dom kan ju faktist vara både offer och "monster" Därför menar jag att jag respekterar dom som mäniskor. Men deras handlingar har inte min respekt. Jag kan inte, hur human jag än är, respektera en handling som kränker en annan individ
ängsvädd
01-11-2009, 17:26
CITAT (Berith @ 01-11-2009, 17:06)  Ah, sorry! Tyckte det var så uppenbart vilka tre ni var.  Nä, jag fattar inte heller vilka du menar, eller vad du menar att de är - bryr mig inte ett dugg heller. Du menar nog dig själv.
CITAT (Gunilla T @ 01-11-2009, 17:10)  Berith..påstår du att Nauti, Aqvakul och Gita är pedofiler? Det går naturligtvis att tolka inlägget så, även om jag kanske inte tror att Berith verkligen menar så. Däremot är jag ganska säker på att Berith vill att hennes inlägg skall vara dubbeltydigtlt , dvs. ingen skall kunna anklaga henne för att anklaga mig m.fl.för något, samtidigt som hon vill att det skall kunna tolkas så. Fast som vanligt är inte Berihts inlägg så särskilt väl genomtänkt, Berith gillar helt enkelt att vara elak. Gita
Aqvakul
01-11-2009, 17:35
CITAT (Gunilla T @ 01-11-2009, 17:10)  Berith..påstår du att Nauti, Aqvakul och Gita är pedofiler? Berit, eftersom frågan kommit upp så vill jag gärna att du svarar.
CITAT (pejori @ 01-11-2009, 17:22)  En bra fråga, som också ställt tidigare i tråden. Iofs, så blir väl offret ett "monster" när h*n själv börjar begå övergrepp. Att dom själva varit utsatta kan vara en förklaring, men ingen ursäkt för att begå övergrepp. Dom kan ju faktist vara både offer och "monster"
Därför menar jag att jag respekterar dom som mäniskor. Men deras handlingar har inte min respekt. Jag kan inte, hur human jag än är, respektera en handling som kränker en annan individ Bra! Det är ju precis exakt vad du säger nu som jag med en dåres envishet hävdat hela tiden. Gita
Aqvakul
01-11-2009, 17:41
CITAT (Gita @ 01-11-2009, 17:38)  Bra! Det är ju precis exakt vad du säger nu som jag med en dåres envishet hävdat hela tiden. Gita Samma här!
CITAT (Gita @ 01-11-2009, 17:38)  Bra! Det är ju precis exakt vad du säger nu som jag med en dåres envishet hävdat hela tiden. Gita
Gunilla T
01-11-2009, 17:47
CITAT (Gita @ 01-11-2009, 17:32)  Det går naturligtvis att tolka inlägget så, även om jag kanske inte tror att Berith verkligen menar så. Däremot är jag ganska säker på att Berith vill att hennes inlägg skall vara dubbeltydigtlt , dvs. ingen skall kunna anklaga henne för att anklaga mig m.fl.för något, samtidigt som hon vill att det skall kunna tolkas så. Fast som vanligt är inte Berihts inlägg så särskilt väl genomtänkt, Berith gillar helt enkelt att vara elak. Gita Visst ...därför ställde jag en rak fråga som endast kräver ett enkelt svar ja eller nej....inga bakdörrar öppna. Så Berith...väntar på svar..
CITAT (embees @ 01-11-2009, 16:33)  Fullständigt vidrig blogg om ett rättfärdigande av pedolfili. De som har detta sjuka beteende tom tycker det är helt normalt. Bara det säger en hel del om hur de är funtade innanför pannbenet. Vidrigt! "En pedofils bekännelser" som bloggen kallats av både han själv och andra i pressen, är vidrig för en mäniska med "normala värderingar".
Gossen Ruda
01-11-2009, 17:56
Att ni bara orkar!!!!  Samma ca dussintalet personer som tjafsar i oändlighet, är det bara så att ingen vill ge nån annan sista ordet? Alla argument känns ganska vältuggade nu. Jag hade faktiskt tänkt ställa en fråga i sammanhanget men då blir det nog direkt 20 nya svar och 50 kommentarer så jag avstår.
CITAT (Gossen Ruda @ 01-11-2009, 17:56)  Att ni bara orkar!!!!  Samma ca dussintalet personer som tjafsar i oändlighet, är det bara så att ingen vill ge nån annan sista ordet? Alla argument känns ganska vältuggade nu. Jag hade faktiskt tänkt ställa en fråga i sammanhanget men då blir det nog direkt 20 nya svar och 50 kommentarer så jag avstår. Så i stället för att fråga det du undrar över så skriver du bara ett tomt inlägg om hur meningslös hela diskussionen är?
*Stintan*
01-11-2009, 18:05
CITAT (Gossen Ruda @ 01-11-2009, 17:56)  Att ni bara orkar!!!!  Samma ca dussintalet personer som tjafsar i oändlighet, är det bara så att ingen vill ge nån annan sista ordet? Alla argument känns ganska vältuggade nu. Jag hade faktiskt tänkt ställa en fråga i sammanhanget men då blir det nog direkt 20 nya svar och 50 kommentarer så jag avstår. Annars kunde det ju vara kul att höra om du har någon annan vinkling att komma med.
Chamomille
01-11-2009, 18:08
CITAT (Gossen Ruda @ 01-11-2009, 17:56)  Att ni bara orkar!!!!  Samma ca dussintalet personer som tjafsar i oändlighet, är det bara så att ingen vill ge nån annan sista ordet? Alla argument känns ganska vältuggade nu. Jag hade faktiskt tänkt ställa en fråga i sammanhanget men då blir det nog direkt 20 nya svar och 50 kommentarer så jag avstår. Du orkar ju läsa i alla fall. Då orkar du nog ställa en fråga också.
CITAT (Gossen Ruda @ 01-11-2009, 17:56)  Att ni bara orkar!!!!  Samma ca dussintalet personer som tjafsar i oändlighet, är det bara så att ingen vill ge nån annan sista ordet? Alla argument känns ganska vältuggade nu. Jag hade faktiskt tänkt ställa en fråga i sammanhanget men då blir det nog direkt 20 nya svar och 50 kommentarer så jag avstår. Så fort debatten/diskusionen avtar, blir en brasklapp inkastad som får fart på det igen. Att länka till en öppet pedofils blogg och påstå att den är "intressant" är ett hån mot både forumet och dom som arbetar emot fenomenet "pedofil" Hånet mot dom som varit utsatta, ska vi inte ens tala om... Riktigt lågt, och endast några få vågade att protestera mot ofoget....
Men så ni rör till det - dom jag menade var såklart Nauti, och Aq och Mimmi. Inget konstigt alls, eller dubbeltydigt. Bara den uppfattningen jag fått genom att läsa inläggen, att Aq och Mimmi håller med (åtminstone i stort) det Nauti har sagt här.  Inget konstigt alls, som sagt...
*Stintan*
01-11-2009, 18:13
CITAT (pejori @ 01-11-2009, 18:09)  Så fort debatten/diskusionen avtar, blir en brasklapp inkastad som får fart på det igen. Att länka till en öppet pedofils blogg och påstå att den är "intressant" är ett hån mot både forumet och dom som arbetar emot fenomenet "pedofil" Hånet mot dom som varit utsatta, ska vi inte ens tala om... Riktigt lågt, och endast några få vågade att protestera mot ofoget....   Ja lite märkligt att de flesta inte reagerat.
ängsvädd
01-11-2009, 18:18
CITAT (Berith @ 01-11-2009, 18:10)  Men så ni rör till det - dom jag menade var såklart Nauti, och Aq och Mimmi. Inget konstigt alls, eller dubbeltydigt. Bara den uppfattningen jag fått genom att läsa inläggen, att Aq och Mimmi håller med (åtminstone i stort) det Nauti har sagt här.  Inget konstigt alls, som sagt... Du har nog inte läst hela tråden ordentligt - eller förstått den iaf. Du har iaf inte förstått vad JAG tycker - jag kan bara tala för mig själv.
*Stintan*
01-11-2009, 18:19
CITAT (Berith @ 01-11-2009, 18:10)  Men så ni rör till det - dom jag menade var såklart Nauti, och Aq och Mimmi. Inget konstigt alls, eller dubbeltydigt. Bara den uppfattningen jag fått genom att läsa inläggen, att Aq och Mimmi håller med (åtminstone i stort) det Nauti har sagt här.  Inget konstigt alls, som sagt...  du är rolig du.
CITAT (*Stintan* @ 01-11-2009, 18:19)   du är rolig du. Tycker du verkligen det? Gita Hur gör man när man vill citera även det citerade inlägget?
Gunilla T
01-11-2009, 18:31
CITAT (Berith @ 01-11-2009, 18:10)  Men så ni rör till det - dom jag menade var såklart Nauti, och Aq och Mimmi. Inget konstigt alls, eller dubbeltydigt. Bara den uppfattningen jag fått genom att läsa inläggen, att Aq och Mimmi håller med (åtminstone i stort) det Nauti har sagt här.  Inget konstigt alls, som sagt... Jaha, som vanligt...övning ger färdighet och du har nog övat läääänge....
Aqvakul
01-11-2009, 18:32
CITAT (Berith @ 01-11-2009, 18:10)  Men så ni rör till det - dom jag menade var såklart Nauti, och Aq och Mimmi. Inget konstigt alls, eller dubbeltydigt. Bara den uppfattningen jag fått genom att läsa inläggen, att Aq och Mimmi håller med (åtminstone i stort) det Nauti har sagt här.  Inget konstigt alls, som sagt... Ja, jag håller med Nauti, Gita, Marcus, Gossen, Myosotis, Ängsvädd, Herkules, Gunilla mfl att vi ska skydda barn mot övergrepp och att vi ska hantera pedofiler på ett humant och konstruktivt sätt. Därmed är vi knappast en grupp som tycker lika i allt. Du har fortfarande inte kommenterat Gunillas fråga, om du betraktar mig som en "pedofil"....
CITAT (Gita @ 01-11-2009, 18:31)  Tycker du verkligen det? Gita Hur gör man när man vill citera även det citerade inlägget? Hur gör man när man vill citera även det citerade inlägget? Kopiera inlägget innan du väljer skriv svar och klistra sedan in det i svarsrutan
ängsvädd
01-11-2009, 18:35
CITAT (Gita @ 01-11-2009, 18:31)  Tycker du verkligen det? Gita Hur gör man när man vill citera även det citerade inlägget? Jag tror det måste vara en inställning som forumet har, tror inte man kan göra det själv, på vissa forum kommer det automatiskt med när man citerar. Det förvånar mig inte ett dugg att *stintan* tycker det är roligt. Tillägg: Nu såg jag att pejori svarat.
Gossen Ruda
01-11-2009, 18:35
Vsb  Ett enkelt inlägg och direkt kommer 5 svar, eller vad man nu kan kalla det. Nåja, här får ni snart frågan. Jag vet inte om det kommit något vettigt svar tidigare för jag har inte orkat plöja igenom hela tråden. Jag är bara inne och tittar sporadiskt, håller på med stekelbestämningar. Sista fallet är en hona av Crabro peltarius. Det jämförs här mellan homofili och pedofili och meningarna tycks gå isär om vilka som är medfödda och vilka som är tillkomna efteråt. Eftersom ingen av störningarna, eller avvikelserna, på något sätt ger sig till känna innan puberteten så undrar jag bara hur 17 man öht kan ha en åsikt i frågan? Gärna med fakta fast ingen länkning till Wikipedia som sällan går att lita på till 100% i brännande frågor.
ängsvädd
01-11-2009, 18:38
CITAT (Aqvakul @ 01-11-2009, 18:32)  Ja, jag håller med Nauti, Gita, Marcus, Gossen, Myosotis, Ämgsvädd, Herkules, Gunilla, Mimmi mfl att vi ska skydda barn mot övergrepp och att vi ska hantera pedofiler på ett humant och konstruktivt sätt. Därmed är vi knappast en grupp som tycker lika i allt. .... Men bestraffa OCH vårda de pedofiler som begår övergrepp. (Ängsvädd o Mimmi är samma person - jag  )
CITAT (Gossen Ruda @ 01-11-2009, 18:35)  Vsb  Ett enkelt inlägg och direkt kommer 5 svar, eller vad man nu kan kalla det. /:::/ Klart du får svar på ett sådant inlägg i en tråd med ett så brännande ämne... Den bortklippta delen avstår jag från att komentera, då jag för tillfället inte har ett rakt eller bra svar på det..
CITAT (pejori @ 01-11-2009, 18:09)  Så fort debatten/diskusionen avtar, blir en brasklapp inkastad som får fart på det igen. Att länka till en öppet pedofils blogg och påstå att den är "intressant" är ett hån mot både forumet och dom som arbetar emot fenomenet "pedofil" Hånet mot dom som varit utsatta, ska vi inte ens tala om... Riktigt lågt, och endast några få vågade att protestera mot ofoget....  Jag gick in på bloggen som Nauti länkade till, ja den var obehaglig, riktigt otäck. Men samtidigt så tror jag fortfarande att det är viktigt att vi försöker tänka klart och inte låta obehagskänslorna ta över, enklast är det förstås att bara avsky, hata, äcklas m.m utan någon som helst eftertanke.. Mycket svårare att försöka förstå varför och hur hantera på ett konstruktivt sätt. Man kan ju förtås också stoppa huvudet i sanden "Detta finns inte....." Gita
*Stintan*
01-11-2009, 18:45
CITAT (Gita @ 01-11-2009, 18:31)  Tycker du verkligen det? Gita Hur gör man när man vill citera även det citerade inlägget? Ja för Berith tänker så knäppt ibland eller rätt ofta, det kan man inte minst se i hennes tråd "Jag undrar". Jag undrar också hur man gör när man villl citera på olika sätt. Jag vet inte ens hur man gör när man vill citera fler i samma inlägg. CITAT (ängsvädd @ 01-11-2009, 18:35)  Jag tror det måste vara en inställning som forumet har, tror inte man kan göra det själv, på vissa forum kommer det automatiskt med när man citerar.
Det förvånar mig inte ett dugg att *stintan* tycker det är roligt.
Tillägg: Nu såg jag att pejori svarat. Jasså så bra att du visste varför jag skrattade innan jag ens hann svara på det själv.
ängsvädd
01-11-2009, 18:45
CITAT (Gossen Ruda @ 01-11-2009, 18:35)  ......
Det jämförs här mellan homofili och pedofili och meningarna tycks gå isär om vilka som är medfödda och vilka som är tillkomna efteråt. Eftersom ingen av störningarna, eller avvikelserna, på något sätt ger sig till känna innan puberteten så undrar jag bara hur 17 man öht kan ha en åsikt i frågan? Gärna med fakta fast ingen länkning till Wikipedia som sällan går att lita på till 100% i brännande frågor. Jag håller med om att det kan vara svårt att ha åsikter på en hel del kring pedofili och pedofil läggning när så mycket forskning och fakta saknas. Läser man fakta om djurvärlden så förekommer pedofili bland delfiner exvis och människan är ju också ett djur så det är väl inte så konstigt att det förekommer pedofili hos oss också.
*Stintan*
01-11-2009, 19:12
CITAT (Gita @ 01-11-2009, 18:41)  Jag gick in på bloggen som Nauti länkade till, ja den var obehaglig, riktigt otäck. Men samtidigt så tror jag fortfarande att det är viktigt att vi försöker tänka klart och inte låta obehagskänslorna ta över, enklast är det förstås att bara avsky, hata, äcklas m.m utan någon som helst eftertanke.. Mycket svårare att försöka förstå varför och hur hantera på ett konstruktivt sätt. Man kan ju förtås också stoppa huvudet i sanden "Detta finns inte....." Gita Varför tror du så envetet på att det inte kan finnas någon eftertanke bakom när någon äcklas, hatar, avskyr något? Du dumförklarar ju andra som inte tycker exakt som du. Man kan faktiskt förstå trots att man avskyr något och tycker att det är äckligt. Varken du eller jag har någon lösning på problemet pedofiler. Det finns människor som har utbildning att hjälpa människor med problem av olika slag, jag har det inte, så jag överlåter behandlingen av pedofilerna till dom som kan sköta det professionellt. Jag kan mycket väl förstå din syn på pedofiler men jag delar den inte och jag gillar inte ditt sätt att göra ner oss som förmodligen har mer erfarenhet av pedofiler än vad du har.
CITAT (*Stintan* @ 01-11-2009, 19:12)  Du dumförklarar ju andra som inte tycker exakt som du.
Jag kan mycket väl förstå din syn på pedofiler men jag delar den inte och jag gillar inte ditt sätt att göra ner oss som förmodligen har mer erfarenhet av pedofiler än vad du har. I så fall är vi nog ganska lika du och jag, för du vägrar ju konskvent att läsa vad jag verkligen säger. Du bestämde dig vad jag tyckte och vad du tyckte om detta på rad ett. Sen skall du låta bli att uttala dig om mina erfarenheter för det vet du inget som helst om. Gita
*Stintan*
01-11-2009, 19:23
CITAT (Gossen Ruda @ 01-11-2009, 18:35)  Det jämförs här mellan homofili och pedofili och meningarna tycks gå isär om vilka som är medfödda och vilka som är tillkomna efteråt. Eftersom ingen av störningarna, eller avvikelserna, på något sätt ger sig till känna innan puberteten så undrar jag bara hur 17 man öht kan ha en åsikt i frågan? Gärna med fakta fast ingen länkning till Wikipedia som sällan går att lita på till 100% i brännande frågor. Är det riktigt sant när det gäller homofili att det inte kan ge sig tillkänna innan puberteten? Jag är inte så säker, även om det i tidigare ålder inte visar sig direkt som en sexuell dragning så kan det vara en speciell dragning till någon av samma kön tror jag.
Piccante
01-11-2009, 19:29
Denna kan man ju läsa och begrunda; Liza Marklunds krönika i ExpressenJag håller nog med henne för ovanlighetens skull.
Detta är en "enklare" version av forumet. För att se forumet med formatering och bilder kan du klicka här.
|
|
 |
|
|