Nu när det är så kallt så tycker jag att dom ska köra igång vindkraftverken! Säker grön energi!

Men att värma hus med el är ju inget bra alternativ, vare sig det är kallt eller ej!

Vilket alt hade du i tankarna? Elda gamla julgranar!

Varför just nu när det är kallt? Som sagt passar det dåligt för att värma hus med eftersom dom lämnar lite ström, och dessutom är det ju ingenting man bara kastar upp på en eftermiddag för att det behövs lite extra el

Är det inte märkligt att så många kärnkraftsaggregat står stilla så här års?

Man kan ju skylla på kärnkraftsmotståndarna, och få bättre betalt för de kilowatt man ändå tillverkar

Andledning att dom står stilla nu är att dom upprustas resp moderniseras och att detta tog längre tid än beräknat. Det har sitt ursprung i att de politiska signalerna tidagare var att kärnkrafen skulle avveklas. Vem satsar pengar på död häst? Nu har äntliggen pendeln svängt och kärnkraften har en framtid.

Ja dessutom så blåser det ju oftast inte särskilt myket vid stark kyla. Vindkraft är en återvändsgränd, tyvärr en ganska kostsam sådan.
Gita

Skulle vara bra om elnätet skulle ramla bort på sina ställen nu pga rådande kyla. Helt plötsigt skulle diskusionen ta en annnan vändning. Folk skulle få klart för sig vad som gäller.

Från början trodde jag denna tråd var för vindkraft, men nu förstår man ju att det hela var ironi

i min kommun är de ofta bråk om vindkraft

Det är det i hela sverige. Det är som med vargar, alla vill ha dom men "inte just här"...

Jag är för vindkraft men inte propellerverk. De bullrar. Vi har ratat flera hus pga vindkraftutbyggnaden. Vertikalverk hörs nästan inte alls. Vet ej om de blir lika tysta i stor skala men som det nu är så tas ingen hänsyn till bullret.

Sarsa pengarna där det finns en långsiktig enerigi att tillgå kärnkraft

Tyvärr är avfallets farlighet det mest långsiktiga med kärnkraft...

På vilket sätt menar du att kärnkraft är mer långsiktigt än vindkraft?

Ja, men de kostnaderna kan vi ju lämna till framtida generationer.

EU har ju infört krav om energideklaration vid försäljning av hus. Inom 10 år kommer det att krävas att alla nybyggda hus är passivhus. Oavsett hur vi producerar el här i Sverige, så kommer elmarknaden integreras för hela Europa, och priset kommer att bli det samma i hela Europa, då har det ingen betydelse om vi producerar elöverskott i Sverige.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Passivhus

Tekniken utvecklas, och med det minskar riskerna med radioaktivt avfall
http://www.svd.se/nyheter/vetenskap/ny-kar...fall_115595.svd


EDIT:
google is your friend...

http://sv.wikipedia.org/wiki/Saltkraft

Men själv tror jag fusion kommer gå bra, dock 50år dit..?
tror även att artificiell fotosyntes kan hitta på att vara framgångsrik.

Dock beräknar de (i dagsläget) att oljan tar slut om 42 år, när det peakar vet jag ej.

Hej!
Vestas vindkraftverk stängs av när temperaturen är under minus trettio grader. Vindkraftverk blir användbara när man hittat på ett bra sätt att lagra el.
MVH
Jan Lindgren

Väldigt mycket hänger på nya, effektivare batterier. Om någon uppfinner det, kommer det bli något av en teknikrevolution, en av de viktigaste uppfinningarna på länge

Kanske är framtiden solel från sahara!
www.desertec.org
Gita

Det tror jag. Sol-el överhuvudtaget. Och även vindkraft.

Frågan är bara hur länge en sådan anläggning får stå ifred i den delen av världen... Skall vi tippa på bombdåd innan det ens är färdigbyggt?

Vilken pessimist du är! Tvärtom tror jag att en sådan anläggning kan öka stabilitet, få ekonomin att växa i vår mest utnyttjade världsdel.
gita

Som vanligt när det gäller alt el så ser man aldrig hela sanningen. Hur mycket el producerar en sådan anläggning på natten, NOLL och åter NOLL.

Men en mycket stor del av elförbrukningen går åt till industrierna. Dessa kan man välja att köra enbart under dagtid. Då räcker den andra strömmen till befolkningens nattliga behov.

Som synes av denna länk är sveriges effekt väldigt lika över dygnet

http://www.svk.se/Energimarknaden/El/Sveri...fektsituation1/

Märkligt, jag har varit på kurs hos Svenska Kraftnät, och dom hävdade att dom tydligt kunde se en topp i strömförbrukningen dels på morgonen när folk vaknade och slog på kaffebryggaren, dels vid fyratiden när alla slog på spisen för att laga middag

Fast det är ju inga kraftiga toppar morgon och kväll, men däremot en rejäl skillnad mellan dag och natt..

http://www.svk.se/Energimarknaden/El/Sveri...fektsituation1/

Om vinsterna från anläggningen går till den delen av världen så får den nog stå i fred. Men det bästa ur sårbarhets- o säkerhetssynpunkt är att decentralisera anläggningarna. Många små, utspridda över ett stort område.

Ett sånthär solvärmekraftverk är nog mer effektivt än solpaneler i dagens läge, får jag för mig
Men funkar dessa med den principen att de värmer vatten till kokpunkten och ångan driver en turbin kopplad till en generator?






Dock kan man med elen på dagen som inte förbrukas framställa väte från vatten och sedan förbränna detta under natten.