svinsnuvan menar jag
nu är det helt dött på nyhetsfronten och även här

Var det inte lite överdrivet, nojigt, överdrivet, gapigt tidigare. I tidningarna, TV men även här

jo det var ett jäkla tjabbande om at vi som inte vaccinerade oss utsatte andra människor för mer el mindre dödsrisk.
nu är väl den faran förhoppningsvis över och vinterkräksjukan är här ..

Den kom visst av sig och jo nog var det rätt nojigt ett tag kan jag tycka.

Det kan ju vara så att tack vare alla som vaccinerat sig hade inte smittan nån chans att ta fart. Tror Rudan som är en hälsofara för sig själv och sin omgivning eftersom han nobbat sprutan.

Jag är glad att jag inte vaccinerade mig. Jag har förstått att pharmaindustrin skapade/förstärkte masshysterin och att experterna i WHO har aktier eller andra intressen i bolagen.

Eftersom så pass stor % har vaccinerat sig så är den förmodligen stoppad.

Här i mitt län har över 70% tagit sin spruta. Bra gjort Västernorrland!

/Anki

Det är väl bra att det inte blev något. Hur det blivit utan vaccinering, vet vi ingenting om. (vaccinerad för att skydda barnbarnet)

Samma här. Men räkningen hamnar ju på skattesedeln, så man får ju betala sin dos även om den bara blir liggande på något förråd.
Nere i Europa var det betydligt färre som vaccinerade sig, och inte blev det någon större fara där heller. Jag har inte hört något om att dom dött i mängder i de delar av världen som inte hade råd med vaccinering heller. En storm i ett vattenglas eller en höna av en fjäder, allt för att få sälja vaccin.

Jo Aqvakul vi vet visst hur det blir om bara ett fåtal vaccinerar sig
Ta en kik på Tyskland Frankrike eller England där en rätt liten del av befolkningen vaccinerat sig. För att inte tala om Grekland där läkarna har avrått från vaccination med motiveringen att det inte behövs, ev biverkningar var inte ett argument för att avstå där.

Ja, det lättaste som finns när det gäller att svara på svåra frågor är ju att titta i facit, eller svara i efterhand. Svininfluensan var ett hot, och jag kan inte förstå dom som "kategoriskt" vägrade att vaccinera sig, med alla dessa hot som fanns. Rädda för sprutor, stackare...??
Jag tror nog att Medicinalstyrelsen är fullt kompetent av avgöra vad som bör göras i en dylik situation, och litar på dom. Men tror man att man är klokare än dessa specialister så låt bli....Beträffande Grekland så är det inte så att läkarna i gemen avrådde - det var enskilda sådana som fick stor publicitet, just för att dom avrådde från vaccinering. Biverkningar sades det...
Vad med nästa epidemi??

Hmpf. Jag har förklarat väldigt ingående på detta forum varför jag avstod vaccinet och det berodde definitivt inte på spruträdsla. Inte heller rädsla för biverkningar.

Men jag kan ta mina argument en gång till.
*Om jag blir sjuk har jag möjlighet att isolera mig. Vilket jag också gjort denna höst.
*Det finns en överhängande chans till att jag haft svininfluensan i en mild form innan vaccinet blev aktuellt för oss vanliga dödliga, vet gör jag ju inte om jag inte kollar upp det.
*Jag anser att svininfluensan inte är farligare än en vanlig influensa om man inte tillhör en riskgrupp, den vanliga influensavaccinet skulle ingen komma på tanken att ge mig.
*Jag tillhör ingen riskgrupp.

Det var väl de viktigaste skälen till att jag lät bli.

jag tillhör en riskgrupp men det fanns inget vaccin till mig för att jag inte tål ägg!
så var det med det att alla ska vaccineras.

Ja det verkar vara över för denna gången men den kommer tillbaka och då är det i starkare form.......och visst huvudelen av de som inte vaccinerat sig kommer mog att klara även den omgången Det är när den kommer tillbaka 3-4gg som det kn vara besvärligt för alla som ej är vaccinerade. Så har skett med de tidigare "farliga" influensa sorterna och så kan det bli även fler gånger

Det värsta som kan hända är ju att man dör, och det skall man göra förr eller senare i alla fall. Svininfluensan skrämmer mig inte ett dugg.

Personligen var jag inte särskilt motiverad att vaccinera mig. Men när man beslutat om massvaccinering så ansåg jag att jag borde vara solidarisk. En "massvaccinering" där hälften avstod skulle vara helt bortkastad och troligen sämre än ingen vaccinering alls.

(Dessutom var jag rädd att smitta mitt barnbarn som i från början inte skul e få vaccin då hon är under 3 år)

Kan ju tillägga att anledningen till att jag inte vaccinerat mig är att i början fanns det inget vaccin till mig. 50+ och ingen riskgrupp, alltså hamnade jag sist i kön. Deeutom kollade jag upp och min vårdcentral hade inget vaccin ens när jag skulle kunna fått. Sen kom julen. Jag var väl egentligen inte så där motiverad man hade ändå tänkt eventuellt göra det men nu tycks faran var över. Faktiskt har ingen i min närhet fått svinisen.

Vet man hur många som vaccinerat sig och inte?

Kommer övriga Europa att så sakterliga tyna bort då? För efter vad jag förstått är det bara Sverige och Norge i Europa som massvaccinerat........
Anki

tror jag fick den söndag efter jul. En elak sak... nu 2 veckor senare börjar det ge med sig men urk vad tungt det är att åka till jobbet... nu är det tydligen kräksjukan man har att se fram emot

Det var väl inte så många som hunnit vaccinera sig när influensan var på topp, den var väl redan på tillbakagång innan många hade vaccinerat sig.

Det varnades ju för att den var så farlig för unga friska människor. Hur många icke vaccinerade var det som dog som inte hörde till någon riskgrupp?

Den gömmer sig nog på samma ställe som galna kosjukan och fågelinfluensan.
Konstigt egentligen att AIDS som skördar hundratals miljoner offer inte diskuteras mer, kan det bero på att det främst drabbar fattiga människor i tredje världen.
Gita

självfallet!

Aids drabbar nästan enbart de som ignorerat alla varningar. Således är det en "frivillig" sjukdom som vem som helst kan skydda sig mot genom tex. att använda kondom vid gökande med främmande människor eller rena kanyler vid knarkande. Det finns en del som smittas genom blodtransfusion eller våldtäkt, men dom är få i sammanhanget. Men det har ändå skrivits ganska många spaltmeter om aids genom åren, och ganska stora summor läggs varje år på forskning och försök att ta fram vaccin eller botemedel.

Svininfluensan drabbade ganska länge vem som helst som råkade komma nära en smittad människa. Först efter att många redan haft sjukdomen dök det upp ett vaccin. Således kunde den drabba vilken svensson som helst. Sedan var det en ny sjukdom, som dessutom ingen visste vidden av hur farlig den var. Därför var ändå ett visst mediaintresse motiverat, även om jag håller med om att det överdrivdes något enormt. Kanske behövdes något nytt att fylla löpsedlarna med när folk börjat tröttna på att läsa om finanskrisen?

Är det så enkelt Huggorm?


De flesta som drabbas i t ex Afrika är kvinnor och då av sina män. Det är nog stört omöjligt att de skall kunna kräva kondomanvändning i sin situation. Eller varför inte de barn som smittas av modern?

Du får det att låta som om man får skylla sig själv om man får Aids.

Det där om Aids var väl cyniskt i överkant. Säg det till alla som föds med sjukdomen i Afrika t.ex. och alla dessa barns mödrar. Det finns en värld utanför Sverige!

Det blir inte vi som inte vaccinerat oss som är mest utsatta för en muterad variant av svinflunsa. De som haft den nu har ett naturligt vaccin mot den muterade formen som alla, inklusive de som vaccinerat sig nu, inte har.
Fanns en tänkvärd o intressant artikel i 2000-talets vetenskap, decembernr. Tror det går läsa på nätet också.

Det vet man inte, eftersom ingen kan se in i framtiden och se exakt hur viruset muterar, var förändringarna lokaliseras och hur de påverkar virusets egenskaper.

Förstår inte riktigt hur du menar, skulle de som haft influensan ha ett skydd oavsett hur viruset muterar, men de som vaccinerats skulle inte ha detta skydd?
Eftersom en vaccination innebär att man sprutar in en kontrollerad mängd försvagat virus i människan, dvs simulerar en lindrig infektion (vilket många som fått själva viruset ändå haft) - så på vilket sätt menar du att detta inte skulle ge immunitet medan infektionen skulle ge?????

De flesta som drabbas måste ju vara männen, annars kunde dom inte föra det vidare till sina fruar.

Det är ett samhällsproblem, lösningen är att dom lär männen hålla sig till sin fru. Men i Afrika motarbetar ju ibland regeringarna all information om aids och hävdar att det är guds straff och liknande. Tur dom har botmedlet, det är ju bara att ligga med en oskuld så löser det sig.

Lösningen är att sparka ut alla odugliga ledare som finns i Afrika och styra upp länderna, men det är ju lite känsligt efter imperialismen. Vi får hoppas att kineserna tar tag i saken nu när dom börja etablera sig i området.

många har vaccinerat sig, därför har det lugnat sig nu. Men jag visste att det här skulle komma upp, att någon skulle komma å säga ser ni nu då det blev ju inte så farligt! men då ska ni tänka på att det kan faktiskt vara tack vare att många har vaccinerat sig.

freya, det du säger är kvalificerat svammel o skitsnack (ursäkta språket) Man får inget annorlunda eller bättre skydd av att varit sjuk jämför med att vaccinera sig.

Det ÄR den! Även om det nu blev så att alla inte dog av den (tack o lov) En vanlig influensa får inte en frisk 30-åring att hamna i resp pga totalt utslagna lungor. Men men...minns vad jag sa! Jag sa att det skulle komma ett "vad var det jag sa" från vaccinmotståndarna den dagen pandemin stoppats tack vare massvaccineringen.

Men Magdis, minns också vad jag sa, jag sa samma sak som jag säger nu långt innan svininfluensan kom hit på allvar. Och jag har inte sagt "vad var det jag sa"!! Så stoppa inte ord i min mun som jag inte släppt.

Dessutom finns det andra länder i europa där de inte vaccinerat och influensan haft samma förlopp som här. Vad beror det på? Inte är det på grund av vaccin i varje fall.

Om det kommer en andra våg som är mycket värre, ja, då får jag skylla mig själv för att jag inte tror att influensan är farlig. Den risken tar jag.

Tyvärr är det så att det är lättare att smittas som kvinna än man, det har med slemhinnan att göra, ju större yta av slemhinnan som exponeras, ju större risk att viruset bryter igenom. I vissa delar av världen är det ju dessutom vanligt med månggifte vilket exponerar fler kvinnor för viruset.
Men ja, även många män drabbas, tyvärr finns spridda missuppfattningar om att man kan "bota" HIV genom att ha sex med en oskul, vilket gör att många smittade män våldtar småflickor som sedan drabbas de också, ibland gör männen om det för att vara "säker" på att bli friska. Våldtäkter resulterar ofta i vävnadsskador vilket gör att viruset har en motorväg in i kroppen... Det är så tragiskt att det inte är sant!

Ska vi klandra någon kan vi väl skylla på påven, eftersom han den katolska kyrkan motarbetar sexualupplysning och kondomanvänding så har han MÅNGA liv på sitt samvete. Men visst har regeringarna i MÅNGA länder många liv på sitt samvete, men å andra sidan, hur många av de länder där HIV är vanligt har stabila och välfungerande regeringar......

Huggorm tycker;




Jag märker att Du är insatt i problematiken.