hej

På de flesta ställen som man ser så står det att 660nm är det optimala för växter men jag har inte sett några tester som visar på det, det verkar ju inte vara fallet när det gäller tomat iaf
http://www.youtube.com/watch?v=Fh9oGroryoc !!!

Så min fråga är helt enkelt om det är någon som vet vad som som är optimalt för chili? om ingen vet så satsar jag nog på 630nm, eller är det någon som tycker att det verkar dumt om jag skall odla chili (nästan enbart chili)?

430-460nm och 630-660nm är det viktigaste för alla fotosyntetiserande växter såvitt jag vet. Proportionerna däremot brukar variera och det blir nog svårt att hitta någonting specifikt för chili Googlande lär inte ge dig mycket mer än information om vad cannabis vill ha för proportioner heller

jo så långt har jag också koll, men det verkar ju vara en stor skillnad mellan 630 och 660nm för tomater iaf om man kollar filmen som jag länkade till i första inlägget. Så då e ju frågan om chili är lika "kräsen" med ljuset som tomat och vilket ljus den vill ha isåfall. har även läst någonstans att tomat gillar dom lite kortare vågorna (630nm) o då undrar jag om det är någon som tror att chili är likadan eller om jag borde satsa på 660nm?

vad ska jag välja?? :S

och angående det blåa (430-460nm) så nämnde jag inte det pågrund av att det alltid verkar vara 460nm i dom lamporna? så det var ju inte så mycket att prata om i detta sammanhang.

EDIT: har sett nu att det finns massa olika våglängder på det blåa också på ufolamporna, men men

Hej

jag tycker natt de är gröna chili behöver 460nm men röda chili behöver 660nm.


H:Bassam

alla växter behöver väll båda sorters ljus (430-460nm blått och 630-660nm rött) men sen är ju frågan vad som är det bästa i det blåa och röda spektrat. tex 630nm eller 660nm...?

Jag tycker inte att det är så och jag har aldrig hört talas om att det skulle vara så Frukternas färg lär inte ha särskilt stor inverkan på vilket ljus en växt föredrar.

Eftersom chili och tomat är samma växtfamilj så skulle jag nog satsa på en 630 nanometer.

Chili och tomat tillhör potatisfamiljen (Solanaceae), men det innebär ju inte att dom har samma ljuskrav som en potatis.

Om man ska specialbeställa växtLED,
Vilka procent Röd, Blå, Grön/Gul och vit ska man ha?

Vilket funkar bässt: 40% Röd 40% Blå 20% Vit,
80% Röd 20% Blå,
40% Röd 30% Blå 15% Grön 15% Vit?

det där med det vita ljuset är ganska intressant, det viktiga med det är att dioderna är så kallade CREE LED om jag inte har fattat fel. vanliga vita dioder är helt värdelösa för växter, anledningen till att man vill ha vita/blåa cree LED är för att dom vita cree dioderna har mer lumen i det blåa spektrat än vad blåa dioder har

mer än det kan jag inte hjäpa dig

förutom att jag har märkt att de flesta LED belysningarna som fungerar bra var 2 färgade förut (röd, blå). Men nu börjar samma företag komma ut med nya lampor med en väldans massa färger och en väldans massa vitt cree (eftersom det är mer blått i dom än i dom blåa)

tex. 2009 års model

2010 års model

men man vet ju inte hur bra dom nya fungerar än eftersom folk kommer ju att börja använda dessa i år

Okey.

Jag undrar eftersom jag märkt att tillväxten blir större med gröna toner.
Men har efter lite tankearbete
Börjat fundera på att försöka mig på Afrikansk sol;
40% Röd 30% Gul 15% Blå 10% Vit 5% Grön.
Men är inte helt säker.
Men känns som bässta idén jusst nu eftersom jag odlar mycke kaffe och chili nu.

ok. men rent teoretiskt så låter ju grönt ljus väldigt meningslöst eftersom växterna inte tar upp ljuset utan reflekterar bort det. Det är ju därför växterna ser gröna ut

EDIT: men det kan ju vara så att dom tar upp en väldigt liten del grönt och den lilla delen kanske är väldigt viktig. Vad vet jag, jag har ju ingen praktisk erfarenhet själv.

Det är något med ljusspektrat.
Vet inte exakt vad,
Men det är inte den gröna färgen i sig.

Det är som att ha lite socker i maten,
Ingenting som sticker ut i smaken,
Men utan smakar det helt anorlunda.

jo det kan ju vara lite samma sak som med vita cree dioder som har mer blått än blåa dioder. Alltså det ligger någon annan färg i den gröna dioden som inte syns.

Cree är en Amerikansk tillverkare av dioder som man exporterar till Kina som använder dem i olika applikationer. Det enda speciella med Cree är att dom är duktiga på att ta betal, de säger att deras dioder är bäst, har längsta livskängden osv. Alla diodtillverkare värd namnet idag kan ta fram i princip vilken färg som helst t.ex. vitt som går måt blått som ni skriver om. Växterna vill dock bara ha färgerna som motsvarar klorofyll A+b- kurvorna dvs. 430-460 samt 630-660nanometer(nm). En chiliodlare skall använda sig av blåt 430+460 i kombination - då får man ett optomerat resultat. Eftersom jag inte får göra ngn reklam, kan jag bara bifoga följande information (som jag har fått tillåtelse att lägga ut).

"10/2-2010
Hej!
Köpte Growspot 15W b/b (blå/blå 430/460) för 6 v sedan
Satte chilifrön 9:e jan och jag är supernöjd
För 2 år sedan hade jag en 400 W HPS,
förra året en 70 W HPS.
Men årets resultat redan efter 1 månad är häpnadsväckande.
Skillnaden är som dag och natt.
Plantorna ser väldigt starka och välmående ut

tack
Jörgen




En tomatodlare delger oss sina tips, nedan. Jag tror också att rött 630nm +blått 460nm är det optimala för tomatodling.

Odlingstips för tomater


Enkla råd om tomatsådd-krukning-omkrukning,

Så 8-10 veckor före utplantering,21 gr, inget ljusbehov
När det är grott behövs ordentligt med ljus
20 cm över plantorna 460 (blå för vegetativ växt) till 660 ( röd för blomning-knoppsättning
När plantan har -1-2 blad krukas de 5-7 cm krukor ( med jord upp till bladen
Temp bör nu vara 15-18 gr och sparsam vattning
När de rotat sig så att den håller jorden (slå av o kolla )
Kruka upp i större kruka, skall det vara minst några cm under och omkring roten.
Först när de är väl rotade i denna kruka är det tid att plantera ut dem.
Jorden som de skall planteras i skall vara djup och luftig ,helst 2 kg stallgödsel pr kvm.
Avståndet mellan plantorna ej under 40 cm
En 9w Growspot med 120gr belysningsvinkel vinkel täcker 0,5-1,0 kvm,
en 15w Growspot täcker 1-2kvm vid c:a 1m höjd över växter
En UFO 50 och 90W täcker vid 1m c:a 9kvm.
Gör ett runt odlingstält med en yta på 2 kvm, upphöjningsbart så att lampan alltid
kan hållas l m över växterna. Reglera värmen genom elementen.

(Sigurd N.jan 2010)

Kommentera gärna

angående cree dioderna så kan jag bara säga, okidoki jag var som sagt inte helt säker på vad det var för något och trodde att det var en sorts dioder och inte ett märke. så tack för att du redde ut det.

och eftersom du verkar insatt i dioder så kan jag passa på att fråga vad du tror om de ganska billiga ufo lamporna på ebay? kan man lita på att det är rätt våglängd på dioderna eller slänger dom bara ihop något?

Okey.
Kan nog säkert stämma.
Med eller utan reklam.
Men jag tror endå inte att växterna bara tar åt sig blått och rött, men det kan stämma att dessa färger utgör merparten.
Även om det klingar dåligt i produkt placeringen.
Och om man nu haft ett 400wats hps monster tidigare är det ju en självklarhet
Att det växer bättre.
Man kan ju inte jämföra en hps-grill med en led-lampa.

jag tycker att det är ganska vettigt att jämföra med hps eftersom det är väl det som de flesta seriösa och stora odlingar använder

och angående om växterna tar åt sig fler färger än blå och röd så TROR jag iaf att de inte tar åt sig så mkt av de andra färgerna eftersom växterna växer bra och är pigga och krya med bara blå/röd. så de andra färgerna känns ganska överflödiga egentligen... känns som att iaf jag hellre lägger alla lumen där dom gör som mest nytta om jag har ett val.

Alla verkar ju överens om att det växer bra.
Men vad händer med smaken?
Finns det en färg som påverkar den?
Jag funderar messt eftersom mina erfarenheter av produkter som får saker att växa snabbt är att det sö växt smakar illa.

Angående hps brukar värmen den alstrar stå för delar av resultatet.

det har jag inte tänkt på att det skulle kunna vara så! men det vet jag ingenting om så jag kan tyvärr inte komma med något vettigt svar men det är ju inte omöjligt att det är så

Klorofyllkurvan som jag visar ovan visar klart och tydligt vid vilka våglängder absoprionsförmågan är optimal. Det är ingen påhittad kurva, den är väl känd och accepterad. Den visar att det finns 4 absorptionstoppar toppar 430,460,630 och 660 nanometer . Från 470-620 är absorptionsförmågan betydligt lägre dvs. vid grönt, gult och orange ljus, så varför ödsla en massa x-tra watt på dessa? Jag tror att diskussionen om våglängder nu kan läggas åt sidan. Visst kan vi jämföra HPS400 (460watt) med LED. En norsk stor rosenodlare har ersatt 178st HPS400 med UFO90W rött och blått, och spar alltså in 80% i lägre elkostnad - och rosrna mår alldles utmärkt. Om ngn vill ha så kan jag maila ett par filer om detta project. Chiliodlaren som jag citerade ovan använde också elslösande HPS-lampor innan han nu provade en 15W led och är mer än nöjd.

jag vet/tror att det går alldeles utmärkt med bara blå/röd men det är ändå ganska intressant att veta om det skulle kunna bli några skillnader på smaken om man blandar in andra färger (eftersom växten ändå tar åt sig LITE annat ljus också om den får chansen). Men jag tror inte att det är någon skillnad, eller iaf inte någon större skillnad för då tror jag att det hade kommit fram många olika rapporter på det redan...

EDIT: och förresten så tänkte jag bara kolla om du missade min fråga angående EBAY ufolamporna eller bara inte har någon uppfattning om dom? frågan var helt enkelt om du har någon aning om om man kan lita på att de lamporna har de annonserade våglängderna på ljuset eller om det bara är skit ?

Jag är också väldigt nyfiken på de här LED-lamporna. Hur vågar man lita på att man får något ordentligt om man lägger ut 1500kr på ebay? Och kan någon länka mig till någon mer specifik växt-led på ebay? Via pm förstås.

Jag måsste tyvärr reda ut lite missförstånd.

Hps kan inte jämföras med led eftersom led i detta samanhang är en överlägsen teknik.

Vad gäller kurvan har jag inte sagt att den inte stämmer eller är påhittad(har inte sagt någonting om den utan att hela inlägget var reklam).
Däremot är den irellevant.

Stor tillväxt betyder inte automatiskt bra resultat.

Ur marknadsteknisk aspekt är det ju såklart en fördel med stor skörd på ett så tidigt stadium som möjligt eftersom man ju då kan sälja sina varor snabbare.

Men ur det aspektet är ju även neonikotiner och andra giftiga bekämpningsmedel också att föredra,
Inte minst eftersom även detta påverkar slutprodukten.

Oavsett om det är trevligt med stor tillväxt finns andr aspekter som förbises i argumentet.

På Ebay är det säkraste kortet att kolla hur många nöjda köpare säljaren ifråga har.
Många ljussäljare är i det närmsta ljus och elektronik proffesorer om vi talar hemmabyggare.
Om vi däremot talar begagnat/andrahand ska man alltid kolla och hellst få verifierat hur gammal och i vilket skick produkten är.
Läs nogrant vad som finns att läsa.

men det säger ju inte ett smack egentligen eftersom man ger omdöme direkt när man har fått varan så det visar ju bara om frakten var snabb och om allt verkar fungera bra.
Jag kan inte tänka mig att det är någon som har använt lampan en säsong för att se hur bra den fungerar och sedan lämnat ett omdöme.

Jo det är ju sant.
Men är det många nöjda kunder får man ju utgå från att säljaren levererar anonserade varor.
Information om produkten får man t.ex. Googla.

Men i stort är många nöjda köpare bra = säljare.

de flesta heter bara typ "ufo 90W growlight" även fast det är lite olika modeller/tillverkare så det är svårt att hitta rätt info på google. det är det som gör det lite svårt :/

ja tror inte riktigt att man kan lita på omdömena som säljaren fått pga att det är ju ingen som har en aning om det är tex 630nm bara för att det står det. För jag tror inte att det är så många som kan mäta det. och eftersom man lämnar omdöme när man fått varan så är det ju ingen som hinner testa den för att se att det är något som växer under den

Ta reda namn eller tillverare av en ledlampa du är nöjd med och hitta en seriös säljare.
Att bara söka på ufoled funkar ungefär lika dåligt som att söka på laser.
Massa träffar men inget relevant.

ja det är väl den vägen man måste ta

Ja, det finns alldeles för många som säljer UFO-lampor och liknande som inte anger de exakta våglängderna och ljusspridningsvinkeln, och som inte kan lämna 2 års produktgaranti!
Olika dioder har väldigt skiftande kvalitét, och vissa innanmäten har inte den nödvändiga kylplattan i aluminium som är ett måste för att få den rätta värmeavledningen, vilket förkortar livslängden på dioderna.
Så det är inte så konstigt med väldigt skiftande prisnivåer.

ok då var det som jag misstänkte då :/

Jag har surfat runt lite och hittade nåt som kan vara av intresse för oss alla, frågan är bara om det är bra ljus för pengarna... Hoppas detta inte uppfattas som reklam, för så är det absolut inte menat!

http://www.chinavasion.com/product_info.ph...a-red-and-blue/

140-150kr/st låter ju väldigt billigt men jag skulle gissa att det är som med alla andra ledlampor att man får vad man betalar för(oftast) tyvärr

men jag vet inte, så någon mer ledkunnig får gärna berätta vad h*n tror.

Jag tycker det ser intressamt ut, men med frakten som med all säkerhet hamnar runt en tusenlapp är frågan om det är värt att köpa.

Vad har em blacklight (uvlampa) för våglängd?
Ljuset består ju av rött och blått (lila).

För 3st 15w (som kostar drygt 500kr tillsammans) blev frakten nästan 500kr. Men om man jämför med: http://www.easygrowled.com/Home/tabid/36/Default.aspx så kostar ju en 15w ungefär 550kr. Det är bara frågan om hur de skiljer sig i kvalité.

Ja, priset är det ju inget fel på, men sen tillkommer då flygfrakt, införselmoms, införsel- och deklarations- avgift till speditör m.m. Dioderna är defenitivt inte av högsta kvalitét, för då skulle panelerna kosta mer och ha exakt angivna våglängder. Ett så stort antal dioder betyder low power led´s i stället för high power led´s som har ett mkt starkt och intensivt sken, med en 120gr spridning. Företaget verkar vara bra på mycket men är det knappast på anpassade dioder. Garantier, CE-märkning är en anna aspekt som är viktig att komma ihåg, samt att man får rätt spänning när man betäller hem. Jag skulle inte vilja ta hem och sälja en vara där kanske en stor %-andel blir till reklamationer, vilket ger missnöjda och besvikna kunder och leverantörer, höga kostnader samt dåligt rykte.
En sak är dock helt säkert; Anpassade växtbelysningslampor ger ett mkt bra resultat med bara en bråkdel så stor energiförbrukning jämfört med HPS-lampor, och lysrör. Lysrör innehåller farliga kvicksilvergaser och kommer att fasas ut och ersättas med led-lysrör (som redan finns framme - även med 460/660nm).

All värdsledande elektronisk teknik kommer i från och är skapad i asien så förmodligen är prodtkterna bättre.

Är företaget utanför europa tillkommer ofta en importkostnad som säljaren inte kan informera om,
och det beror på vilken vikt och vad försändelsen deklareras som.

Men det kanske du redan vet.

jag förstod att det skulle vara rätt dyr frakt, men jag orkade inte kolla upp det på grund av att jag inte är så intresserad. angående moms och tull så är ju det en sak som det går att komma ifrån.

jag reagerade också på att det var väldigt många dioder för 15W (=low power LED) och att det inte var något exakt nm mått, men jag tänkte att det kanske var dioder med olika frekvens blandade i lampan

Men vad tror ni är mest värt pengarna av de två alternativen?

Själv blir jag väldigt misstänksam, när man så aggresivt marknadsför sina produkter som bästa och enda valet.

Att det inte är samma är ju säkert.
Men det behöver ju inte betyda att andra är sämre.

Och kan man få fler är det ju inte fel.