Nu har Nepal och Kina äntligen enats om Höjden av Everest (8848 möh)som står mellan de två länderna. Hittills har Kina sagt att is på toppen får vi inte räkna med när vi räknar höjden av Everest. Men Nepal har sagt att det is som står på tåppen måste vi räkna in som bergets högsta höjd. 4 meter var skillnaden mellan deras beräkningar

Jag funderat idag; varför en konflikt om höjden på ett berg?

Nedan kan ni läsa hela artikeln:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/8608913.stm

Utan berget vore Nepal bara ett uland bland andra, de behöver symboliken. Mount Everest väldigt viktig för Nepal, och man vill väll inte släppa en tum på sina rättigheter. Toppen ligger ju precis på gränsen, men de flesta klättrar från Nepals sida eftersom det är enklare. Samtidigt är förhållandet mellan Nepal och Kina ganska komplicerat

Ja det är väl ungefär lika kompliserat som mellan Kina och Mongoliet !det handlar ju om att inte tappa ansiktet.

Detta att klättrare tar vägen upp från Nepal har jag funderat över, men vad har Kina med Everests höjd att göra när klättrare inte tagit den vägen.

Det kan vara annat som gör höjden av Everest så intresant.

Men visst vacker är det med det berget. Google Earth bjuder på resor som ger känslan som att åka över landskapen. Nu tog jag en tur från Sverige till Everest. Det är vackert.

Det finns klättrare som tagit vägen från Kina också, men inte lika många. Och klättrare eller inte spelar väll ingen roll när toppen ligger i Kina också? Personligen håller jag nog med kineserna, man bör inte räkna med snön även om den aldrig smälter

I länken står det att is på toppen ökar i höjd. Om vi räknar som Nepal gör blir Everest ännu högre.

Men att ett lander behöver åka till andras huvudstad för att diskutera denna fråga var konstigt.

Jag skulle kunna tänka mig att dom diskuterade en del annat samtidigt. Bland annat har Kina rätt mycket biståndsprojekt i Nepal, som byggande av infrastruktur tex. Höjdfrågan var nog inte resans huvudsak, men den var ju intressantare att skriva om i tidningen...

Det kan vara så.

Men båda länderna har universitet som har geovetenskapliga linjer. Den frågan kunde de sköta. Politiker behövde inte blanda sig i det.

Hur menar du? Inte behöver man förhandla med sina grannländer om vilka utbildningar man skall erbjuda på sina universitet

Höjden av Everest kan diskuteras mellen två universitet( en från Nepal och andra från Kina). Politiker behöver inte lägga sig i de frågorna.

En geolog skulle naturligtvis mäta berget och inte snön, så Nepal kunde nog inte tillåta att en sådan fick föra diskussionerna. Dom har mycket konstiga idéer i Nepal, se bara på deras flagga som olikt samtliga andra är skapt av två trianglar i stället för en rektangel. Eller deras tidzon, som 5:45 timmar före GMT, att välja hela eller åtminstone halva timmar var inget för Nepal.

Så roligt kan man kanske också se på saken....

Men det som återigen är viktigt är att all världens universitet har täta kontakter med varandra. De kontakterna är längre och djupare än själva ländernas relationer dvs oavsett politisk relation så har universiteten en sorts kontakt och samarbete som går över många gränser. Dessa gränsfria relationer kunde ha varit en möjlighet för att kunna lösa problem liknande detta.

Det roliga i länken är sista stycket som säger att en grupp amrikaner mätte Everests höjd med GPS-teknik och kommit fram till att det är 8850 m. Men Nepal säger nej och vill inte acceptera detta.

som ultraliberal så borde du väl uppskatta att de väljer sin egen väg...

Dom får naturligtvis göra som dom vill, men det finns ju viktigare frågor att lägga energin på... Varför bråka om höjden på ett berg när dom inte ens har elproduktion så det räcker för huvudstaden utan måste ransonera? Everest är ju högst i världen i alla fall, med eller utan snölager

men egen tidzon och en traditionell flagga - är det något att störa sig på?

Nej, det är snarare mentaliteten att alltid göra saker annorlunda. När man blivit världens fattigaste land utanför Afrika borde man kan kanske fundera på om det finns andra saker att satsa på

Vad häftigt, sånt gillar jag. Är det verkligen sant, 5¾ timme?

Javisst
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...mezones2008.png

Det heter Geodet och vetenskapen heter Geodesi...

För övrigt mäter vi höjde på vårt högsta berg på samma sätt..

Har du googlat?