http://www.odla.nu/album/showpic.php?aid=9...gstade&pid=7821

Har två stora lärkträd, såvitt jag förstår båda L.decidua. De är nog närmare 100 år. De står vått med 20 resp. 40 meter till en å. Den ena lärken fick plötsligt för drygt 10 år sedan "tvärstopp i maskineriet" med omfattande barrlöshet och gamla grenar tappade smågrenar.
MEN (!) lärkar ger sig tydligen inte i första taget och tydligen har denna ännu inte bestämt sig för att bli båtvirke utan skjuter till min glädje nya grenar med grönska längs nästan hela den nog 22 m långa stammen.
Vad kan ha orsakat detta? Och varför har bara det ena påverkats? Har själv två teorier 1) en tid alltför vått om fossingarna 2) period av alltför hård kyla. Infektion tror jag inte på.
Vad ska man tro om prognosen? Hur gammal kan en lärk bli?

Tingstäde

Här en till bild av lärken sedan dem gode Ingemar bjussat på lite mer album-space. Nere till vänster en hiba och bakom den den andra lärken med murgrönakläder på sig.
Tingstäde

Om det är den lärk som står närmast ån som drabbades kan det handla om att den fått för vått om fötterna - om det var en blöt sommar med långvarigt högt vattenstånd i ån då för tio år sedan. Lärk tycker ju inte om stillastående vatten. Men om det var blött kan den också ha drabbats av något svampangrepp. Svårt att säga så här långt efteråt. Den är heller inte så förtjust i sen vårfrost och hög värme. Hård vinterkyla däremot tål ju lärken oftast riktigt bra. Men det är ju heller inte omöjligt att den drabbats av röta, vilket skulle vara synd eftersom lärken kan bli upp till 600 år gammal om den får leva och ha hälsan...

Micke

Tack, Micke, för synpunkterna.
Det är lärken längst från ån - konstigt nog. Ja - det skulle ju förvåna om detta trädet blir 600 år. Då borde det nu vara bara tonåringen.
MVH Tingstäde

Intressant och svårt att förstå sig på. Ökat barrfall och ökad grendöd kan ha många orsaker.

Förändrat grundvattenstånd påverkar träd mycket i omgivningarna. Ibland så lyckligt som att de far illa under en period och sedan kommer igen, om än med minskad förmåga.

Förändingar i grundvattenflöden och nivåer uppstår i högre omfattning än många anar när de bygger källare, gräver om i marker mm. Jag har sett områden där en liten huskällare med dräneringsanläggning påverkat vegetation och markförhållanden i ett större område. Husen får sättningar, träden far illa.

En annan tankegång är den om ån - varifrån den rinner, vilka verksamheter som finns kring ån ovan träden och om växter och smådjur i vattnet förändrats.

En tredje faktor är klimatologiska förändringar. Här i skärgården var det mycket torrt både denna och förra sommaren med extremt låga grundvattennivåer. En blöt vår eller höst på det kan kanske skapa svängningar som trädet for illa av.

Tack, Cilla!

Spännande tankar... särskilt dina undringar om vad ån innehåller för vatten. Ån är avflödet från Tingstäde träsk (= sjö på gotländska). Träsket är vattenreservoir för Visby. Detta visbyvatten framställs i vattenverket som ligger några hundra meter bort uppströms. En del spill- och tvättvatten från vattenverket "hamnar" i ån. Det har förekommit vad som kallats olyckor med t.ex. klorutsläpp, utsläpp av kol när man grejar med filtren och även aluminium som man fäller ut föroreningspartiklar med.
Kan under hur lärkar gillar klor - ett mycket reaktivt ämne för att ta död på annat levande...
Grundvattnet är i princip stabilt för både träsket och ån är reglerade.

Ja - det skitas ned i världen

Tingstäde

Ok, då finns det konkreta spår att försöka följa upp - att se hur/om växtligheten i och precis invid ån förändrats. Detta ligger utanför mitt kompetensområde men jag har varit med sådana som kan vattenflora och de kan spåra allt möjligt genom att se växter, alger mm. Ungefär som man med markbeväxtning kan se vilken jordtyp det är (nässlor - humusrik jord mm).

Att endast den ena lärken längre bort från ån reagerat kan ändå ha med åvattnet att göra - trädens rötter utvecklar sig mycket individuellt.

Men om din lärk håller på att komma igen kanske det varken är intressant eller relevant att gå vidare. All lycka med den, Tingstäde!

En annan sak som kan ha påverkat ditt lärkträd kan trots allt vara torka (eftersom det var den som växer längre bort från ån som drabbades), hittade nämligen följande uppgift på smhi:s hemsida:

"Det kanske svåraste fallet av försommartorka i vårt land under de senaste 100 åren inträffade 1992. I delar av Götaland kom inget eller obetydligt med regn under tiden 13 maj till 11 juli. Ungskär i sydöstra Blekinge fick ingen mätbar nederbörd alls under denna 60 dagar långa period. Växtligheten hämmades starkt och delar av Götaland fick endast normalskörden av vårsådda grödor. Många mindre vattendrag i de sydöstra delarna av landet torkade ut. I den svåra torkan uppstod flera större skogsbränder. Även om torkan lindrades något i mitten av juli var regnmängderna i sydöstra Götaland alldeles för små för att det skulle bli någon nämnvärd ökning av vattentillgången i bäckar, åar och sjöar förrän efter en rotblöta den 21 augusti."

Det behöver ju inte innebära att torkan drabbade Gotland också, men om det gjorde det är det väl rimligt att anta att flödet till ån ströps för att spara dricksvattnet i sjön med påföljden att det blev torrare än normalt i marken längre bort från ån? Det i sin tur kanske kunde förklara fenomenet. På basen av enbart bilden skulle jag ha tippat på röta, men det är svårt att få det att stämma med dina iakttagelser om att lärkträdet verkar börja återhämta sig.

Micke

Micke!

Ja - torkan -92 är ju också att tänka på. Då ver det förbud att ta vatten även ur privata täkter....
Nå - svaret om vad som påverkat lärken får man nog aldrig. Bara att hoppas att trädet kan repa sig. Får gå ned och prata med det och peppa det.

Tingstäde