Full version: Riksdagsvalet
Solstorm
Jag tror inte att sista dagen för partierna att bestämma sig att ställa upp har varit ännu, men jag undrar ändå:

Vilka partier förutom riksdagspartierna finns det att rösta på nästa val?
Biggan_
Här kan du läsa!
Solstorm
Jösses så många partier. Fast jag undrar om alla kommer att ställa upp i valet.

Eftersom jag vägrar att rösta på något parti som vill kriga i Afganistan så är riksdagspartierna uteslutna. Vänsterpartiet är ju mot kriget men en röst på dem stödjer ju de krigiska socialdemokraterna och miljöpartisterna så det är ju inget alternativ.

Junilistan är ju intressant men jag vet inte om det är solklart att de ställer upp. De kanske kan få vind i seglen nu när euron barkar åt skogen.

Jag är till salu, får se vilket parti som får min röst.
Huggorm
Jag skulle också klara mig väldigt bra utan svenska soldater i Afganistan, men det är inte någon fråga som är tillräckligt viktig för mig för att jag skall rösta utifrån den.
Meriona
På TextTV stod det att nästan 80 procent av lokalpolitikerna kan tänka sig att ingå allians över blockgränserna för att motverka SD. Tycker jag var ett oerhört glädjande besked.

Huggorm
CITAT (Meriona @ 17-05-2010, 20:17) *
På TextTV stod det att nästan 80 procent av lokalpolitikerna kan tänka sig att ingå allians över blockgränserna för att motverka SD. Tycker jag var ett oerhört glädjande besked.

Inte enbart glädjande. Vi har trots allt demokrati i det här landet, och då måste man respektera röster även från folk som har en avvikande åsikt. Dessutom kommer det bara att ge SD ännu fler röster, eftersom folk har en tendens att ta de mobbades parti
Meriona
Avvikande åsikt är en sak, i min mening är de däremot rent av odemokratiska, trots sitt vilseledande namn. Har man tur så är de lika dåligt organiserade som förut, i min by blev de tyvärr invalda i kommunalfullmäktige sist, men de hade ingen som ville ställa upp, så stolen har stått tom.
Nu handlade ju tråden om Riksdagsvalet, jag ber TS om ursäkt, det var jag som flummade ner det till lokalnivå.
Huggorm
Jag tycker det är rätt roande att se hysterin runt SD. Alla de etablerade partierna är livrädda för att förlora makt till en uppstickare, dom blir så hysteriska att dom går samman över blockgränserna. Förra gången var det F! som hånades och förlöjligades i media, innan dess var det Ny Demokrati. Jag tror inte det handlar om att SD är främlingsfientliga, utan att de etablerade partierna är rädda att förlora röster. Dom vill absolut inte ha in några fler konkurrenter om makten, det var illa nog att Miljöpartiet lyckades etablera sig och se nu hur det går, dom roffar åt sig röster i rekordfart.
Meriona
Tvärtom är jag övertygad om att det är just det främlingsfientliga med SD som de andra partierna tycker är obehagligt, och jag med.
gnon49
Är nog svårt för nya partier att ta sig in i riksdagen. Kommer SD in i riksdagen har vi väl åtta riksdagspartier.
Det borde ju spänna över det mesta vad en väljare kan vara intresserad av. Sen finns ju alltid risken att småpartier som vänstern o kd åker ur riksdagen. Småpartier i gemen gör sig nog bäst i lokalpolitiken misstänker jag. Förresten, vart tog piratpartiet vägen, upp som en sol, ned som en pannkaka.
vitavargen
CITAT (Solstorm @ 17-05-2010, 18:08) *
...
Junilistan är ju intressant men jag vet inte om det är solklart att de ställer upp. De kanske kan få vind i seglen nu när euron barkar åt skogen.

Jag är till salu, får se vilket parti som får min röst.

Från vänsterpartiet skulle man inte gå till Junilistan(ett toppstyrt gnälligt gubbparti).

I stället kan du välja ett socialistiskt bland de som står utanför Riksdagen.
Solstorm
CITAT (vitavargen @ 17-05-2010, 22:52) *
Från vänsterpartiet skulle man inte gå till Junilistan(ett toppstyrt gnälligt gubbparti).

I stället kan du välja ett socialistiskt bland de som står utanför Riksdagen.


Jag är inte trogen mot något block. Jag har lika lågt förtroende för samtliga riksdagspartier. Nedrustningen och utkastningen från skyddsnäten som borgarna har drivit så hårt började ju faktiskt redan under den tidigare regeringen. För fanns det idealister, det kanske det finns nu också men i så fall så märks det inte.

Tycker det är viktigt att behålla så mycket makt som möjligt i Sverige. Ju fler makthavare och ju längre bort från människorna makten finns desto mer mygel korrumption tjyv och rackarspel blir det. Sedan att junilistan är gubbar stör mig inte så länge de tänker med rätt kroppsdel. Skulle aldrig drömma om att rösta på någon pga av kön. Men jag saknar Maj-Britt Theorin.

Av de partiledare som finns nu så är det bara Maria Wetterstrand som jag upplever som förtroendeingivande. Tyvärr så sympatisrar jag inte med miljöpartiets politik.
Red Top
Här finns Valmyndighetens lista över alla registrerade partibeteckningar. Valmyndigheten

Piratpartiet finns förstås med. flirting.gif Piratpartiet

Att många inte vet vilka partier, som ställer upp i riksdagsvalet, kanske beror på att "den tredje statsmakten" inte lägger så mkt resurser på att informera.

Solstorm
Jag visste att det finns många partier men inte att det var så många. Kanske hade det varit bättre med en 2% gräns i stället för 4%. Då hade fler fått sina röster hörda men det skulle ändå krävas många röstande. Det behövs absolut någon form av förnyelse i riksdag och regering. Blockpolitiken är ju dötråkig, de har i stort sett samma politik de olika blocken.
theseraphim
CITAT (Huggorm @ 17-05-2010, 20:27) *
Inte enbart glädjande. Vi har trots allt demokrati i det här landet, och då måste man respektera röster även från folk som har en avvikande åsikt. Dessutom kommer det bara att ge SD ännu fler röster, eftersom folk har en tendens att ta de mobbades parti

Återigen så måste man skydda folket ibland och SD presenterar inget vettigt på någon front och där de kommit in har de bland de största frånvarande graden av alla partier.

Ska man se till nyttan av samhället så är fler partier inte bra då ju fler som får dela på makten desto sämre för samhället, vet bara hur det gick här i min kommun med flera nya "tuffa" småpartier som sålde sin själ så fort de väl kommit in.
Piccante
CITAT (Huggorm @ 17-05-2010, 20:57) *
Jag tycker det är rätt roande att se hysterin runt SD. Alla de etablerade partierna är livrädda för att förlora makt till en uppstickare, dom blir så hysteriska att dom går samman över blockgränserna. Förra gången var det F! som hånades och förlöjligades i media, innan dess var det Ny Demokrati. Jag tror inte det handlar om att SD är främlingsfientliga, utan att de etablerade partierna är rädda att förlora röster. Dom vill absolut inte ha in några fler konkurrenter om makten, det var illa nog att Miljöpartiet lyckades etablera sig och se nu hur det går, dom roffar åt sig röster i rekordfart.

För det första "roffar" inga åt sig röster utan väljarna väljer ju själva vilka de vill lägga sin röst på. Sen håller jag med om att hysterin runt SD mest hjälper SD att bygga upp en underdog-position som hjälper dom.
Huggorm
CITAT (Markus_H @ 19-05-2010, 20:04) *
För det första "roffar" inga åt sig röster utan väljarna väljer ju själva vilka de vill lägga sin röst på. Sen håller jag med om att hysterin runt SD mest hjälper SD att bygga upp en underdog-position som hjälper dom.

Och media bestämmer vad väljarna skall sympatisera med. Vad vore sossarna utan sin propagandamaskin SVT, och är det en tillfällighet att dom tappar röster nu när internet låter även den andra sidans åsikter komma fram?
Gossen Ruda
Är SVT så vänster? Möjligen Janne Josefsson då och några till. Det finns en hel del liberaler där också men i genomsnitt är SVT ganska neutralt tycker jag. Titta hur de svansar omkring det upphaussade prinsessbröllopet. Det står mig upp i halsen nu.

Edit: Stavfel rättat. När jag läser efteråt inser jag att klarheten är lite grumlad. Jag menar att det finns dragkrafter inom SVT som drar både åt vänster och höger så någon sorts jämvikt råder.
Aqvakul
CITAT (Gossen Ruda @ 19-05-2010, 21:17) *
Är SVT så vänster? Möjligen Janne Josefsson då och några till. Det finns en hel del liberaler där också men i genomsnitt är SVT ganska neutralt tycker jag. Titta hur de svansor omkring det upphaussade prinsessbröllopet. Det står mig upp i halsen nu.

tummenupp.gif
Piccante
CITAT (Huggorm @ 19-05-2010, 20:48) *
Och media bestämmer vad väljarna skall sympatisera med. Vad vore sossarna utan sin propagandamaskin SVT, och är det en tillfällighet att dom tappar röster nu när internet låter även den andra sidans åsikter komma fram?

Majoriteten av oss som röstar är inte lättledda idioter som massmedia kontrollerar. De flesta bestämmer själva.
Red Top
CITAT (Markus_H @ 19-05-2010, 21:45) *
Majoriteten av oss som röstar är inte lättledda idioter som massmedia kontrollerar. De flesta bestämmer själva.


tummenupp.gif
Huggorm
CITAT (Markus_H @ 19-05-2010, 21:45) *
Majoriteten av oss som röstar är inte lättledda idioter som massmedia kontrollerar. De flesta bestämmer själva.

Håller tyvärr inte med, det syns rätt tydligt på oppionionssiffrorna vad som varit uppe i media. Är det något parti som det går bra för ordnas det till en skandal genom att göra en höna av en fjäder, och vips tappar dom fem procentenheter
Myosotis
Önskar jag kunde dela Markus´ optimistiska syn men jag är nog benägen att hålla med Huggorm i detta fall. Jag upphör aldrig att förvånas över att folk inte vet vad de tycker och bestämmer i vallokalen vad de ska rösta på.
*Stintan*
CITAT (Huggorm @ 17-05-2010, 20:57) *
Jag tycker det är rätt roande att se hysterin runt SD. Alla de etablerade partierna är livrädda för att förlora makt till en uppstickare, dom blir så hysteriska att dom går samman över blockgränserna. Förra gången var det F! som hånades och förlöjligades i media, innan dess var det Ny Demokrati. Jag tror inte det handlar om att SD är främlingsfientliga, utan att de etablerade partierna är rädda att förlora röster. Dom vill absolut inte ha in några fler konkurrenter om makten, det var illa nog att Miljöpartiet lyckades etablera sig och se nu hur det går, dom roffar åt sig röster i rekordfart.


Varför säger du att det var illa nog att Miljöpartiet lyckades etablera sig och nu roffar åt sig röster. När det gamla "miljöpartiet"
(läs centern) började utplåna sig självt insåg en del med rätta att det behövdes ett nytt miljöparti. Synd bara att Wetterstrand kommer bli tvungen att lägga av snart. Nu sitter flera partier i knät på modraterna och det förlorar dom röster på särskilt om dom har en usel partiledare.

Samtidigt tror jag det är förvirrande för människor när de etablerade partierna gått ihop till 2 allianser. Det blir som om det bara fanns 2 partier och det är skit samma vilket parti man röstar på inom repektive block. Risken är ju rätt stor att något eller kanske t.om. ett par av de mindre partierna åker ur.

När det gäller SD så är nog fasan för att de skulle komma in och få en vågmästarroll ganska berättigad.
Huggorm
CITAT (*Stintan* @ 20-05-2010, 09:46) *
När det gäller SD så är nog fasan för att de skulle komma in och få en vågmästarroll ganska berättigad.

Det vore lite kul, då blir det action i politiken. Dom skulle ju ändå inte få igenom några av sina invandringsfrågor, eftersom resterande partier skulle gå ihop och rösta ner förslagen
Myosotis
Nej no.gif "kul" är verkligen inte rätt beteckning!
*Stintan*
CITAT (Huggorm @ 20-05-2010, 20:26) *
Det vore lite kul, då blir det action i politiken. Dom skulle ju ändå inte få igenom några av sina invandringsfrågor, eftersom resterande partier skulle gå ihop och rösta ner förslagen


Nej jag tycker att det vore förfärligt bedrövligt.
Huggorm
Hade något sådant hänt under stundande finanskris hade det nog gått åt helvete, för snabba beslut och en stark ledare kunde man ju glömma då.
vitavargen
CITAT (Solstorm @ 17-05-2010, 23:42) *
Jag är inte trogen mot något block. Jag har lika lågt förtroende för samtliga riksdagspartier. Nedrustningen och utkastningen från skyddsnäten som borgarna har drivit så hårt började ju faktiskt redan under den tidigare regeringen. För fanns det idealister, det kanske det finns nu också men i så fall så märks det inte.
....

Är det inte motsägelsefullt att vara kritisk till "nedrustning" och "utkastning från skyddsnäten" som enligt dig börjades under socialdemokratisk regering och senare rösta på en del av samma socialdemokrati som bara är kritisk mot att beslut tas utanför "rikets gränser". För de allra flesta som bildade Junilistan var socialdemokrater och alldrig har uttryckt nån kritik mot den nedrustningen som du är kritisk mot.
*Stintan*
CITAT (Huggorm @ 20-05-2010, 06:09) *
Håller tyvärr inte med, det syns rätt tydligt på oppionionssiffrorna vad som varit uppe i media. Är det något parti som det går bra för ordnas det till en skandal genom att göra en höna av en fjäder, och vips tappar dom fem procentenheter


Hälften av dem som tillfrågats i oppinionsundersökningarna är säkert soffliggare. Vi har ju ett skandalöst dåligt valdeltagande i det här landet.
Solstorm
CITAT (vitavargen @ 20-05-2010, 22:51) *
Är det inte motsägelsefullt att vara kritisk till "nedrustning" och "utkastning från skyddsnäten" som enligt dig börjades under socialdemokratisk regering och senare rösta på en del av samma socialdemokrati som bara är kritisk mot att beslut tas utanför "rikets gränser". För de allra flesta som bildade Junilistan var socialdemokrater och alldrig har uttryckt nån kritik mot den nedrustningen som du är kritisk mot.


Det som är allra viktigast för mig i det här valet är att rösta mot kriget, det är viktigare än något annat. Något sådant alternativ att rösta på finns inte och då får jag se mig om efter något annat. Som nummer två är det viktigast att ha så lite med EU att göra som möjligt. Förutom att EU inte är kommunistiskt så tycker jag det börjar verka Sovjetliknande med en stor maktelit som gapar över mycket. Det liknar absolut inte demokrati. Sverige är en stor nettobetalare och har varit varje år. Jag hade hellre sett att de pengarna hade hamnat hos svensk äldreomsorg. Jag är innerligt tacksam att svenska folket röstade mot euron och det är nog de flesta svenskar idag.
När det gäller nationalekonomi så är junilistan outstanding, de vet vad de talar om.

Inrikespolitik? Visst ligger jag mer åt vänster men det stora politikerföraktet får mig att tvivla på dem också. Ryggkliandet är ju på inget sätt mindre där. Och den gamla tanken med arbetarrörelse har ju gått åt pipsvängen. Fackföreningsrörelsen är ju inte heller något som kommer från gräsrötterna så som jag trodde på förr. Styrt uppifrån och alla som vill bli något kliar varandras ryggar febrilt och hjälps åt att förse sig.

Förr fanns det mer idealister på båda sidor. Blev man besviken på en person så fanns idealen ändå kvar. Men det var allt bra länge sedan det.
Detta är en "enklare" version av forumet. För att se forumet med formatering och bilder kan du klicka här.
       
Copyright © 2011 Odla.nu. All rights reserved.
          
Startsida    Frågor & svar    Bloggar    Kalender    Köp & sälj    Forum    Kontakt & Info    Länkar    Vykort
 
Inne   Ute   Balkong och uterum   Växthus   Växtlexikon