Tidigare i våras satte jag fröer från echinacea purpurea ´Magnus´. Fina o många plantor kom upp men nu ser jag att en del av dem inte alls ser ut som en echinacea. Är detta någon slags mutation som har inträffat eller? Samma sak hände förra året o det hände inget med plantorna, inga blommor kom. Någon som varit med om detta innan?

Det ser inte ut att vara Echinacea alls, om det är köpefrö händer det ju ibland att det inte bara finns en sorts fröer i påsen, jag har fått en påse där inte allt var husarknappar utan det var ganska gott om silverek i påsen också. Kan hända att något låg kvar i maskinen/skopan då man började fylla på av en ny sort i påsarna.

Att det inte kom några blommar samma år som sådd är normalt, perenner blommar oftast inte första året vid sådd.

Frösådder liknar föräldrarna , dock kan man eg inte så namnsorter ..Dvs En frösådd av R magnus -bör bara benämnas Rudbeckia.. Bladen på magnus har jag glömt hur de ser ut, men generellt blommar ju aldrig en frösådd perenn-samma sommar utan först nästa
Och då rudbeckia är en höst blommare har den knappast knopp ännu?
Sedan förekommer det att frö är blandade med annat även Firmapåse frö-jag kallar dessa aliens.. man vet inte vad man får men spännande är det
och ska jag gissa har du en del kungsljus i blandningen

Dessa e tagna från Magnus så jag får döpa dem till nåt annat. Jag satte likadana fröer förra året o de blommade samma år men jättefina blommor. Jag har även fått "riktiga" echinacea plantor av de andra fröerna från samma plats där jag tog dessa fröer... ska kanske spara dessa o se om de blommar nästa år och vad som kommer???

Är de där vad jag tror blommar de redan i år kanske

Mmm vi får se. De som blev som dessa förra året blommade inte..

Men är det där verkligen en rudbeckia? jag har några olika sorter och de har mycket mer spetsiga blad och inte alls den där knöliga strukturen. Det ser nästan mer ut som nån sorts primula.

ja jag tycker inte heller det ser ut som en rudbeckia...