Carema Alternativ

[Gita]

http://mobil.svd.se/c.jsp;jsessionid=BFDC9...cleId%3D3649064

Intressant läsning! Det finns säkert en loch annan som forfarande tror att man vägde blöjor för att spara pengar.
Gita

[Gita]

Av inläggen att döma verkar ingen ha läst artikeln i fråga. Gör det, den är intressant och dessutom ganska nyanserad. Verkligheten är sällan så svart eller vit som de flesta av er vill påstå.

Sen får jag intrycket att ni tycker att det är OK med vilka lögner som helst bara den väcker den opinion/ stöder de åsikter ni vill föra fram. Huvudfrågeställningen i artikeln.

Hoppas verkligen att jag har fel!
Gita

[pejori]

Av inläggen att döma verkar ingen ha läst artikeln i fråga. Gör det, den är intressant och dessutom ganska nyanserad. Verkligheten är sällan så svart eller vit som de flesta av er vill påstå.

Sen får jag intrycket att ni tycker att det är OK med vilka lögner som helst bara den väcker den opinion/ stöder de åsikter ni vill föra fram. Huvudfrågeställningen i artikeln.

Hoppas verkligen att jag har fel!
Gita

Så sammanfattningsvist kan man säga:
Ingen har läst artikeln och förstått den mer än du.
Författaren av denna artikeln har rätt, alla andra har fel eller ljuger.

Har det någonsin slagit dig, att detta "kåseri" också kan vara"lögn bara för att väcka opinion" ?

[malarmaster]

Så sammanfattningsvist kan man säga:
Ingen har läst artikeln och förstått den mer än du.
Författaren av denna artikeln har rätt, alla andra har fel eller ljuger.

Har det någonsin slagit dig, att detta "kåseri" också kan vara"lögn bara för att väcka opinion" ?

nog är det fler än gita som läst artikeln och förstått vad det står.
Författaren har uppenbarligen rätt då han utsetts till årets journalist för att sakligt belysa bakgrunden.Fakta är dessutom presenterade sakligt och analyserade.
Den analys som "drevet" inte gjorde utan hängde upp sig på saker som visade sig vara lögner.
att det fanns missförhållanden på det aktuella boendet är fastslagit men de överdrevs till det makabra och man förteg uppenbarligen att samma boende fast i kommunal regi haft samma eller t.o.m värre problem.
Carema skandalen var tydligen inte i första hand för att visa på missförhållanden utan ett politiskt ställningstagande mot privatiseringar. Ulf

[Gita]

nog är det fler än gita som läst artikeln och förstått vad det står.
Författaren har uppenbarligen rätt då han utsetts till årets journalist för att sakligt belysa bakgrunden.Fakta är dessutom presenterade sakligt och analyserade.
Den analys som "drevet" inte gjorde utan hängde upp sig på saker som visade sig vara lögner.
att det fanns missförhållanden på det aktuella boendet är fastslagit men de överdrevs till det makabra och man förteg uppenbarligen att samma boende fast i kommunal regi haft samma eller t.o.m värre problem.
Carema skandalen var tydligen inte i första hand för att visa på missförhållanden utan ett politiskt ställningstagande mot privatiseringar. Ulf

Det tycks mig fortfarande som ingen läst artikeln, dig undantaget. För inte kan det väl vara så att man verkligen inte förstår vad det handlar om.
I inlägg efter inlägg tar man upp hur förfärligt det är med privata vårdgivare och hur mycket bättre det är med offentligt drivna sådana. Men nu är det ju inte motsättningen mellan privat och offentlig vård som artikeln handlar om . Det handlar ju om journalistik och hur det är möjligt att bygga en opinion/drev ¨på en ren lögn.
Något som flera skribenter här tydligen tycker är helt OK, förutsatt att det gäller "rätt lögner" dvs. en lögn som stöder den egna åsikten.
Gita