CITAT (Orkidétjuven @ 02-08-2010, 07:25)

Huggorm! Jo, men det är många arter som man har planterat först i vad man tror är ett bra syfte.
Många exempel finns och mängder av arter har förts över planeten i vad man tror sig vara bra syften. Eucalyptus har ex planterats i delar av Afrika i ett "bra " syfte, nu orsakar de mer problem för att de dricker så ofantligt mycket vatten, att det varken finns över till växter och djur. Här i NZ har man introducerat flera gräsarter just för att binda sanddynor och stränder för att förhindra att sand blåser bort efter att man har "stört" det naturliga växtlivet, men nu finns det knappt inga inhemska arter kvar som binder sand just för att det introducerade gräset tränger bort dem. Iochmed det så försvinner även djurlivet som är beroende av vissa kustlevande arter för sin överlevnad. Förlust av biologisk mångfald blir resultatet och nu läggs stora pengar för att få bort det och återställa det tidigare ekosystemet. Precis samma sak händer i Sverige med och nu har man förhoppningsviss lärt sig nog. Man hade ännu inte insett vidden av de verkningar som introducerade arter kan medföra.
Så plantera inte Vresrosor!
Det finns inga fördelar där, i det långa loppet blir de bara en nackdelar.
Så bra att du fortsätter att informera