Nya lagen mot nedskräpning är den inte fel? Alternativ

[andersen]

Enl aftonbladet så är det inga böter på att slänga fimpar,just fimpar borde det vara straffvärde på enl mej dels så är det farligt för barn och miljö och jag tycker att det är det skräp som syns mest utanför butiker busshållplatser mm, undrar hur dom tänkte där dom som beslutade om den här nya lagen.

nya lagen mot nedskräpning

[Christa]

Enl aftonbladet så är det inga böter på att slänga fimpar,just fimpar borde det vara straffvärde på enl mej dels så är det farligt för barn och miljö och jag tycker att det är det skräp som syns mest utanför butiker busshållplatser mm, undrar hur dom tänkte där dom som beslutade om den här nya lagen.

nya lagen mot nedskräpning

Jag håller med dig om fimparna. Tuggummin är också ett stort problem. Trotoarerna är ofta helt nerfläckade av dom och det kostar mycket skattepengar att få bort dom.

Tror det är i Singapore de är så stränga när det gäller nedskräpning. Böter för allt som slängs ute.

Redigerat av Christa: 22-06-2011, 07:50

[Aqvakul]

Fimpar är ett otyg!

[Christa]

Om fimpar
Varje år slänger Sveriges rökare omkring 750 000 000 fimpar på marken. Hur mycket är 750 miljoner fimpar?
Ett vanligt badkar rymmer 150 liter. En liter rymmer 500 fimpar. Det betyder att varje år töms 10 000 stycken badkar fyllda med fimpar på gator och i parker och natur.
http://www.stockholm.se/Fristaende-webbpla...nj/Harda-fakta/

[Gossen Ruda]

Om man sen betänker all nikotin som lakas ur alla dessa fimpar och sen rinner ner i grundvattnet är debatten om glyfosat närmast löjeväckande.

[Solstorm]

Tuggummi tycker jag är riktigt äckligt. Inte roligt om de fastnar på skorna, ännu värre på kläderna fast det händer inte så ofta tack och lov. Folk spottar ju tuggummi även inomhus ibland i affärer. Urk vad äckligt att fastnai och svårt att städa bort.

[Huggorm]

800kr är för lite böter. Det kan vara lagom för att kasta en fimp eller ett tuggummi, men för att exempelvis åka ut på någon skogsväg och dumpa en släpkärra sopor bör det vara betydligt dyrare, kanske tiodubbelt. Och målsmän får naturligtvis betala för vad deras ungar kastar!

Tror det är i Singapore de är så stränga när det gäller nedskräpning. Böter för allt som slängs ute.

Stämmer, och där är faktiskt ganska rent och snyggt. För att vara i Asien är det helt fantastiskt rent och snyggt.

[Orkidétjuven]

Jag skulle föredra samma regler som i singapore! Där får man inte ens spotta på trottoaren! Tugummi säljs inte ens i landet tydligen..

[Mårbacka]

Har varit i Singapore och det är verkligen mycket renare än storstäderna i Sverige, inte en enda cigarett eller tuggummi fanns på marken så man märker skillnaden. Det enda skräp jag upptäckte var en tom ölflaska vid trottoarkanten och lite papper på gatan.

[Huggorm]

Har varit i Singapore och det är verkligen mycket renare än storstäderna i Sverige, inte en enda cigarett eller tuggummi fanns på marken så man märker skillnaden. Det enda skräp jag upptäckte var en tom ölflaska vid trottoarkanten och lite papper på gatan.

Men det räcker att du åker över sundet till Malaysia, så ligger sopor i mängd i naturen och längs vägarna. Jag gissar att Singapore har ett rejält arbetslag med städare som rensar stränderna från ilandflutet skräp

[malcolm]

Jag retar mig nåt otroligt på allt skräp som folk sprider omkring sig och många gånger när jag varit ute med min kanot har jag haft flera kassar med skräp som jag samlat ihop med mig tillbaka. Engångsgrillar borde förbjudas, många lämnar dem bara efter sig innan de ens brunnit ut med stor risk för skogsbrand som följd. På ett ställe plockade jag ihop fyra stycken på en yta mindre än 2 kvm, fattar inte varför man inte kan hälla ett par liter vatten över dem när man grillat klart och ta med sig "liket" hem. De flesta verkar föredra att grilla i anslutning till något vattendrag och då kan man ju bära vatten i en vanlig kasse eller liknande om man inte varit förutseende nog att ta med sig en hink eller liknande. Vet man med sig att man inte kommer att grilla i närheten av vatten så vore det den naturligaste sak i världen att även ta med sig en dunk med vatten tillsammans med grillen. Själv har jag en rostfri campinggrill som jag alltid släcker med öskaret när jag grillat klart, den används gång på gång och skapar inget aluminiumskrot i naturen.

Fimpar överallt är också ett oskick, speciellt på badstränder och det finns faktiskt folk som kastar ut brinnande fimpar genom bilfönstret även under den mest torra högsommar. Utanför många affärer och liknande har man numera börjat sätta upp "askkoppar" men ändå ligger det fimpar på marken bredvid dem. Panten på aluminiumbrukar skulle ju höjas till en krona men det verkar inte ha slagit igenom för den är fortfarande 50 öre. Inte för att jag tror folk som skräpar ner bryr sig, de lär fortsätta att kasta dessa aluminiumburkar omkring sig där de går och står.

Redigerat av malcolm: 23-06-2011, 10:00

[Chilo]

Fimpar på marken är inte trevligt, men jag kan tycka att det är värre med tuggummin och andra sopor av den anledningen att det finns soptunnor precis överallt!! Det finns liksom ingen orsak att slänga sopor på marken! Däremot är det tunnsått med ställen att fimpa på! Fimpar kan ju inte slängas i vanliga soptunnor på grund av brandrisken (även om man tror sig ha släckt den) och det är inte ett alternativ att bära med sig en fimp i väskan tills man hittar någonstans att slänga dem, för den lukten går aldrig bort. Som rökare försöker jag att i minsta möjliga mån slänga dem på marken men ibland är det omöjligt. Varför kan inte alla soptunnor ha en liten fimplåda bredvid som de har utanför affärer och centrum? Då skulle åtminstone JAG aldrig slänga en fimp på marken.

[Huggorm]

Fimpar kan ju inte slängas i vanliga soptunnor på grund av brandrisken (även om man tror sig ha släckt den) och det är inte ett alternativ att bära med sig en fimp i väskan tills man hittar någonstans att slänga dem, för den lukten går aldrig bort.

Cigarettlukten sitter ganska väl inbiten i rökares väskor, kläder och hela person i alla fall...

[malcolm]

Som rökare går det ju att ha med sig en liten tät burk/ask i plåt att fimpa i.

[woodrow]

Förstår att många hälsar den nya lagen mot nedskräpning med
dryga böter välkommen.
Jag är röker varje dag 20 cigaretter.
Förr hamnade fimparna på backen.
Tänkte inte på att dom var så giftiga och farliga för miljön.
Och dessutom kostar miljontals kr att städa bort.
I våras hittade jag på internet en bärbar askkopp med
tändare.
Liten smart pryl som jag alltid har med mig i fickan.
Jag är inte rädd för nya lagen och böter.
Jag stoppar fimpen "i fickan".

[Biggan_]

Det skulle vara böter på alla dessa äckliga spottloskor också! Vid busshållplatser, utanför affärer, på trottoarer, ja överallt ligger det spottloskor, utspottat snus o tuggummin och så alla dessa fimpar, godispapper, hundskit, burkar och annat diverse. Böter på alltihop! Men vem skall ha kollen och bötfälla? Poliserna hinner ju inte ens med det dom redan är ålagda.

[Chilo]

Huggorm, vanlig röklukt hos en rökare går inte ens att jämföra med lukten från en fimp! Även om jag själv är rökare och tycker om lukten av cigarettrök - så har jag svårt att röka cigaretter ur ett paket där någon stoppat ner en fimp. Det luktar apa.

woodrow, den där bärbara askkoppen/tändaren låter ju suverän. Ska hålla utkik efter en sådan! Du kommer möjligen inte ihåg var du köpte den från?

[Fotograf Johanna]

Fickaskkopp: http://www.zipposhop.se/?artnr=12
Fickaskkopp med inbyggd tändare: http://www.cigbuster.se/

[Azur]

Värsta nedskräpningen står sopbilarna för. Om ni nånsin undrat varför vägkanterna i södra europa och storbrittannien ser ut som sopupplag, så är det inte för att folk kastar ur sina bilar utan för att de saknar den lag vi har i Sverige: att sopbilar måste vara täckta med nät för att hindra skit från att flyga ut.
Det fuskas för all del även i Sverige, såg för bara nån vecka sen en sopbil vid Rimbo som brände på i 110 på 70 väg, utan nät, och spred en konstant ström av plastpåsar, blöjor, tidningar, och allmänt bôs kring sig.

I princip är jag för nedskräpningslagen i Sverige, men det oroar mig att polisen får rätt att utdöma rätt häftiga böter direkt på plats - den typen av lagar känns som en inbjudan för dåliga poliser att trakassera folk de inte tycker om, eller "bättra på lönen".

Redigerat av Azur: 23-06-2011, 13:22

[Huggorm]

I princip är jag för nedskräpningslagen i Sverige, men det oroar mig att polisen får rätt att utdöma rätt häftiga böter direkt på plats - den typen av lagar känns som en inbjudan för dåliga poliser att trakassera folk de inte tycker om, eller "bättra på lönen".

Men det förutsätter ändå att ett brott har begåtts. Då är nog risken som vanligt större att folk som polisen tycker om slipper ifrån sitt straff