ESC - Sverige Alternativ

[Berith]

Ikväll är det ju dags igen för finalen i ESC och ingen har väl missat att tävlingen går här i Sverige.

Jag har bara snabblyssnat på låtarna men har ingen direkt favorit. Spelade in dom två semifinalerna och snabbspolade igenom programmen och lyssnade lite bara för att höra om det fanns någon låt som fastnade. Nope... Visserligen tyckte jag att Nederländernas låt var ok, men ingen av dom andra var något jag fastnade för. Jag gillade också Irlands bidrag men det gick ju inte vidare till finalen.

Vad tycker ni andra? Har ni börjat bänka er än? Var tror ni att Sveriges Frans hamnar? Jag hoppas att han kommer i övre halvan av fältet, men det blir nog ingen pallplats.

Det är möjligt att jag är fast i dom gamla dagarnas musikval men jag tycker att det är så många länder som har en alldeles för "udda" musiksmak för min del. Och många bidrag är mer för scenen än något man kan sjunga med i, varken nu eller om flera år. Det kan man i många låtar från den gamla goda tiden!

[Aqvakul]

Varför är Australien med?

[Bengalow]

Det vet bara Gudarna! Det kostar multum att vara med, och kanske behövs det ett tillskott? Vi kommer inte att "bänka oss"! Någon skrev om detta evenemang som "ett foliepaket av dynga och kräkfylld smörja". Jag är beredd att hålla med...

[caprifol]

Blev också nyfiken på Australiens deltagande. Här Expressens förklaring:
http://www.expressen.se/noje/eurovision/da...urovision-2016/
Nej, jag "bänkar mig" inte. Tittar in lite då och då men är inte engagerad. Det är alldeles för många bidrag. Ledsnar efter några få. Och så är det alldeles för mycket runt omkring artisten/musiken i form av allehanda häftiga (?) effekter, tycker även jag.

[Åsa, mälardalen ...]

Jag tycker det är kul att nya länder är med och det är ju inte bara för europa isåfall hade inte Israel fått vara med såhär många år Israel ligger ju i Asien + Marocko har också deltagit och sjungit på arabiska, Libanon skulle ha varit med 2005 men var tvungna dra sig ur för deras lagar tillät inte att Israels bidrag visades i TV (Tunisien skulle varit med 1977 men drog sig ur utan att ange orsak men troigtvis var det för att Israel deltog).

Australien har skickat bra låtar båda åren + de grannröstar nog inte

Redigerat av Åsa, mälardalen zon 2: 14-05-2016, 15:47

[Berith]

Ja jag orkar inte sitta uppe till halv ett i natt för att se vem som vann. Kollar nog bara början och så länge chipsen räcker.

Är inte så värst förtjust i Petra Mede så henne spolar jag förbi när jag spelat in semifinalerna.

Om man får tro förhandstipsen så ska Ryssland och Australien ha stora chanser men dom är inte riktigt i min smak. Kanske att Frans blir femma?

[Bengalow]

eller kanske elva nånting...

[Elisabeth-Västku...]

Jag hörde några låtar och då bland annat den ryska. Den tyckte jag lät bra. Men att sätta mig några timmar framför dumburken det gör jag inte.
Vi läste redan TV tidning vad vi kunde titta på men det enda jag hittade var på 5:an AFV.

[Gossen Ruda]

ESC, va e de? Totalt ointressant pga storleken.

[*Stintan*]

Kollar inte.

[Gossen Ruda]

Jaha, då var jippot över. Hur skall Ukraina ha råd med spektaklet nästa år? Kommer Ryssland att delta? Men det var tur att Frans inte vann så vi hade fått det nästa år också.

[Berith]

--- Kanske att Frans blir femma?

Är jag synsk fast jag inte vet om det...?

Jag kollade bara första timmen, lyssnade sen lite på radion. Somnade men vaknade strax före halv ett och hörde sista uppräkningen av poängerna. Ukraina? Neej det var inte min melodi. Inte Australien eller Ryssland heller.

Att Australien deltar beror på stort intresse, sägs det. Igår sas det att sändningen kunde ses både i Kina och USA också. Det är väl ok kanske, men dom behöver inte bjudas in som man gjort med Australien. Nej låt sångtävlingen vara Europeisk, som det var tänkt från början.

[hattstugan]

Har tittat/lyssnat nu och förstår inte hur den låten kunde vinna?
Är ju deprimerande i melodin! Fanns många bättre låtar enligt mitt musiköra!

[Gita]

Har tittat/lyssnat nu och förstår inte hur den låten kunde vinna?
Är ju deprimerande i melodin! Fanns många bättre låtar enligt mitt musiköra!

Många bra låtar i år, riktigt bra och mycket bättre än Ukraina var bl.a Holland, Belgien Italien, Frankrike och så förstås Ryssland och Sverige.
Hade inte hört några av bidragen innan men blev direkt förtjust i Sveriges ganska enkla, lättillgängliga melodi och coola, avslappnade framförande.
Gita

[*Stintan*]

Kan det ha varit en politisk markering att rösta på Ukraina? Annars förstår jag inte heller hur dom kunde vinna.

[Bengalow]

Det skulle vara roligt att se, hur mycket detta "jippo" totalt har kostat oss, som betalar TV-avgiften...och till vilken nytta? Det kan aldrig i helv-e vara värt sitt pris! Vad får man tillbaka? Snuspengar...!

[Huggorm]

Det skulle vara roligt att se, hur mycket detta "jippo" totalt har kostat oss, som betalar TV-avgiften...och till vilken nytta? Det kan aldrig i helv-e vara värt sitt pris! Vad får man tillbaka? Snuspengar...!

Som att betala skatt, du får inte tillbaka de pengarna heller. Det är bara att acceptera att det är på det viset.

Nu blir det dyrt för Ukraina men de kan ju köra en lågmäld och billig tävling istället för att skruva upp utgifterna för varje år som Sverige och en del andra länder gör.

[Gita]

Det skulle vara roligt att se, hur mycket detta "jippo" totalt har kostat oss, som betalar TV-avgiften...och till vilken nytta? Det kan aldrig i helv-e vara värt sitt pris! Vad får man tillbaka? Snuspengar...!

Du tror möjligen inte att det var alldeles utmärkt PR för Sverige. Sändes ju såväl i Kina som i USA.
Dessutom så var det en mycket välgjord tillställning,
För övrigt tycker jag inte att Sverige skall ställa sig utanför arrangemang av detta slag.
Tror kanske inte det finansierades med dina licenspengar, det sändes ju i stort sett i hela världen och gav därför kanske t.o.m plus i kassan för SvT.
Gita

Kan det ha varit en politisk markering att rösta på Ukraina? Annars förstår jag inte heller hur dom kunde vinna.

Jag tror så! Lite tråkigt kan man tycka, allt behöver nödvändigt vis inte ses som politik.
Gita

[Bengalow]

Du tror möjligen inte att det var alldeles utmärkt PR för Sverige. Sändes ju såväl i Kina som i USA.
Dessutom så var det en mycket välgjord tillställning,
För övrigt tycker jag inte att Sverige skall ställa sig utanför arrangemang av detta slag.
Tror kanske inte det finansierades med dina licenspengar, det sändes ju i stort sett i hela världen och gav därför kanske t.o.m plus i kassan för SvT.
Gita

Ja, du lever i din värld! Reklam är alltid reklam, och kostar bara extra pengar för konsumenten. Jag tror inte att du kan ge ett enda exempel på att det gynnat oss som skall bekosta det hela. Du betalar ogärna skatt, men slukar allt vad reklam kostar. Det är bikostnader som gör alla varor mångdubbelt dyrare än vad de borde, och ändå står dessa kostnader för mycket mer än skatt. Att betala en människa i produktionen lite, lite mer än genomsnittet kostar för mycket säger man - det har man inte råd med. Gissa bara hur mycket Statoil betalar för att byta namn till Circle K? Och vem betalar? Ja, inte oljedirektörerna precis...
Jag tror inte ett dugg på, att ICA har ökat försäljningen för att dom har kul reklam! Då dumförklarar dom människor med eget tänkande. Tror du Kina eller USA importerar mer från oss p.g.a. ESC. Då är du bara fånig. Kungahusets reklam för Sverige? Blaha...

Redigerat av Bengalow: 15-05-2016, 18:28

[Gita]

Ja, du lever i din värld! Reklam är alltid reklam, och kostar bara extra pengar för konsumenten. Jag tror inte att du kan ge ett enda exempel på att det gynnat oss som skall bekosta det hela. Du betalar ogärna skatt, men slukar allt vad reklam kostar. Det är bikostnader som gör alla varor mångdubbelt dyrare än vad de borde, och ändå står dessa kostnader för mycket mer än skatt. Att betala en människa i produktionen lite, lite mer än genomsnittet kostar för mycket säger man - det har man inte råd med. Gissa bara hur mycket Statoil betalar för att byta namn till Circle K? Och vem betalar? Ja, inte oljedirektörerna precis...
Jag tror inte ett dugg på, att ICA har ökat försäljningen för att dom har kul reklam! Då dumförklarar dom människor med eget tänkande. Tror du Kina eller USA importerar mer från oss p.g.a. ESC. Då är du bara fånig. Kungahusets reklam för Sverige? Tycker att du i din Blaha...

Nåja, en hel värld verkar hylla Måns och Petra och den svenska finalen. Så vad en magsur gubbe tycker spelar nog ingen roll. Varför inte le, dansa, sjunga och ha lite kul istället. Det sliter på kroppen att vara så sur och missunnsam och elak som du verkar vara.
För övrigt förstår jag inte varför du ondgör dig över Statoils sätt att spendera sina egna pengar. Du behöver ju inte tanka där, tack och lov så har vi fortfarande valmöjligheter inom ganska många områden.
Utan reklam och PR så stannar Sverige och världen.
Tycker faktiskt att du är fånig eller kanske förstår du inte bättre
Gita