Hej Cilla!
Har funderat mycket över ditt svar och måste erkänna att det har genererat fler frågetecken hos mig än utropstecken

Jag förstår resonemanget om att trädet har ägnat mycket energi till att hålla rötan stången, och att om man skär återigen krävs ny energi till sårläkning och att hålla ytterligare infektioner på avstånd, vilket kan bli för påfrestande för trädet.
Men, här hopar sig nu frågetecknen: om jag ser ett träd med spår från tidigare mindre lyckade beskärningar, skulle jag vilja ta bort tappar och göra nya korrekta snitt. Men man ska alltså istället låta "rockhängarna" vara kvar? (hm. undrar om det inte ringer nån igenkännande klocka nån stans i bakhuvudet?)
Men risken finns ju ändå att rötan vinner över de skyddsbarriärer som byggts upp, och går ner i stammen. Vad skulle i så fall ha varit scenariot om man hade beskurit invid grenkragen?
Hälsningar Maria R